Blogia

vgomez

O ciclo das rochas cambia para sempre: o planeta xa converte lixo humano en pedra sólida

Ás veces, o paseo por unha costa aparentemente deserta pode esconder unha historia que pon patas para arriba séculos de coñecemento xeolóxico. No noroeste de Inglaterra, preto dunha antiga planta siderúrxica, un grupo de xeólogos atopou formacións que non encaixaban co que esperaban. Entre as gretas dun cantil de escoria industrial apareceron obxectos cotiáns, como unha argola de lata e unha moeda de hai case un século, atrapados nunha rocha sólida. Pero o realmente desconcertante non eran os obxectos, senón a velocidade coa que o propio material converteuse en rocha.

Un novo estudo publicado en Geology desvela que certos residuos industriais poden transformarse en pedra en apenas 35 anos. O achado non só é extraordinario pola súa rapidez, senón porque propón a existencia dun novo ciclo xeolóxico inducido polos humanos, algo que ata o de agora se pensaba reservado a procesos naturais que ocorrían durante miles ou millóns de anos. Esta nova etapa foi bautizada como "ciclo de rochas antropoclásticas rápidas", e as súas implicacións son tan xeolóxicas como culturais.

O achado produciuse en Derwent Howe, un outeiro artificial composto por residuos da industria do ferro e o aceiro, situada na costa do mar de Irlanda. Esta escoria, acumulada durante décadas de actividade industrial, parecía ser moldeada por procesos naturais. Pero ao examinar máis de preto esas formacións, os científicos detectaron algo insólito: estruturas que se asemellaban a rochas sedimentarias, con capas, vetas e fracturas típicas da litificación.

O equipo de investigación, liderado por Amanda Owen e John MacDonald, ambos da Universidade de Glasgow, analizou mostras de 13 puntos distintos do xacemento. Utilizaron técnicas como a microscopía electrónica, a difracción de raios X e a espectroscopía Raman para confirmar que non estaban diante dun simple apelmazamento de residuos, senón diante dun proceso completo de transformación en rocha.

A sorpresa chegou cando atoparon incrustados no material un tapón de lata de refresco que non puido ser fabricado antes de 1989, e unha moeda de Jorge V datada en 1934. Como explicou MacDonald no artigo científico, “o proceso de litificación completouse en non máis de 35 anos”, o cal “implica unha velocidade sen precedentes na formación de rochas en condicións naturais”.

Litificar é o proceso mediante o cal os sedimentos compáctanse e ceméntanse ata converterse en rocha sólida. Normalmente, isto ocorre baixo terra, ao longo de miles ou mesmo millóns de anos, mediante presión, temperatura e a acción da auga mineralizada. Pero neste caso, todo sucede na superficie, en contacto directo co aire e a auga mariña.

Segundo o estudo, os residuos industriais analizados conteñen elementos como calcio, ferro, magnesio e manganeso. Estes elementos reaccionan co ambiente costeiro, especialmente coa humidade do mar, para formar compostos como a calcita, a brucita ou a goethita, que actúan como cementos naturais. Estes compostos cristalízanse entre os fragmentos de escoria, unindo as partículas e xerando unha estrutura ríxida.

Como sinalan os autores, este mecanismo “xera un conxunto de procesos de cementación que poden levar a unha litificación efectiva en tempos sorprendentemente curtos”. Noutras palabras, a química do residuo e a contorna alíanse para crear unha rohca en tempo récord.

As rochas identificadas recibiron o nome de rochas antropoclásticas, un termo que fai referencia á súa orixe humana (anthropos, home, e klastos, fragmentado). Estas rochas conteñen compoñentes que non aparecen na natureza de forma espontánea, como fragmentos de aluminio manufacturado, residuos metálicos e produtos derivados da industria moderna.

Este fenómeno non se limita a Inglaterra. O propio artigo científico menciona que procesos similares xa se observaron na costa de Gorrondatxe, no País Vasco. Con todo, a diferenza crucial é que no caso de Derwent Howe si foi posible establecer unha cronoloxía clara, grazas aos obxectos atrapados na rocha. Isto permite afirmar con seguridade que a litificación ocorreu en menos de catro décadas.

Tal como explican os autores, “os achados suxiren que este fenómeno podería estar a se producir en calquera entulleira de escoria situado en costas activas”. É dicir, alí onde as ondas, o vento e a choiva actúan sobre residuos industriais, existe o potencial para que se xere rocha nova.

Desde hai anos, moitos científicos defenden que entramos nunha nova era xeolóxica: o Antropoceno, un período marcado polo impacto da actividade humana sobre o planeta. A formación de rochas antropoclásticas é unha das evidencias máis tanxibles deste cambio. Estas rochas non só existen, senón que formarán parte do rexistro xeolóxico que estudarán os científicos do futuro.

John MacDonald resúmeo así no artigo: “Este é un exemplo en microcosmos de como toda a actividade que realizamos na superficie terrestre acabará, eventualmente, rexistrada como rocha no rexistro xeolóxico”. Pero o máis sorprendente é a rapidez coa que isto ocorre. Onde antes falábase de eras e períodos xeolóxicos, agora basta cunhas décadas.

Este descubrimento obriga a reformular a xestión de residuos industriais, sobre todo en zonas costeiras. Se os residuos poden transformarse tan rápido en rocha, tamén poden atrapar contaminantes, metais pesados e microplásticos que quedarán selados durante séculos ou milenios. O tempo de reacción é, por tanto, moito máis curto do que se pensaba.

Este tipo de achados obriga a revisar conceptos que parecían consolidados. Ata o de agora, a formación de rocha entendíase como un proceso exclusivo da natureza, lento e progresivo. A idea de que a actividade humana poida xerar un ciclo xeolóxico completo e detectable era máis ben unha hipótese de ciencia ficción. Hoxe, é unha realidade.

A “aceleración sen precedentes do ciclo de rochas inducido por humanos”, tal e como o describe o equipo de investigadores, lémbranos que xa non somos simples observadores da paisaxe: somos axentes xeolóxicos activos. E o somos a tal velocidade que, en apenas unha xeración, engadimos un novo capítulo ao libro da Terra.

A partir de agora, cando falemos do ciclo das rochas nos libros de texto, haberá que incluír tamén a acción das industrias humanas, os seus residuos e a súa interacción coa contorna. O que parecía lixo, é agora rocha. E o que parecía efémero, quedou inscrito en pedra.

FONTE: Eugenio M. Fernández Aguilar/muyinteresante.com   Imaxe: CharGPT / E. F.

CANTO SABES DE CASTELA-A MANCHA? XIII

Continúo coa serie adicada a Castela-A Mancha, esa comunidade autónoma do interior de España,  famosa pola súa artesanía, polos monumentos únicos das súas cidades e por ser o escenario das aventuras do famoso personaxe literario Don Quixote da Mancha. 

A contestación correcta á pregunta de onte é 2. A Saber…

1. O parque nacional de Cabañeros situado entre as provincias de Toledo e Cidade Real cunha superficie de 40. 856 ha.

2.​ O parque nacional das Táboas de Daimiel na provincia de Cidade Real, que ocupa 3.030 ha.

E imos coa pregunta de hoxe!

13. O Estatuto de Autonomía de Castela-A Mancha foi aprobado no ano…

- 1980

- 1981

- 1982

- 1983

- 1984

Mañá a solución e una nova proposta!

FONTE: es.wikipedia.org    Imaxes: turismociudadreal.com e b2brouter.net/es

#DígochoEu: Ollo! Os CIBERCARRACHOS rexistran DOMINIOS parecidos aos ORIXINAIS para estafarte!

O typosquatting, tamén coñecido como "ciberokupación de erros tipográficos" ou "secuestro de URL", é unha práctica maliciosa onde os ciberdelincuentes rexistran nomes de dominio que son erros tipográficos comúns de sitios web lexítimos. O obxectivo é enganar aos usuarios que cometen erros ao escribir a dirección do sitio web, dirixíndoos a páxinas web maliciosas en lugar da a intended.

Ollo aos #cibercarrachos 😈!

#DígochoEu

SOLUCIÓN ENCRUCILLADO CLXXXI

VERTICAIS: 1. VIENA 2. BRUSELAS 5. ATENAS 7. ASMARA.

HORIZONTAIS: 3. LUANDA 4. VILMA 6. KABUL 8. YAUNDÉ 9. PRAIA 10. SUCRE.

VIENA-Capital de Austria 

BRUXELAS-Capital de Béxica 

ATENAS-Capital de Grecia 

ASMARA-Capital de Eitrea.

LUANDA-Capital de Angola 

VILMA-Capital de Lituania 

KABUL-Capital de Afganistán 

YAUNDÉ-Capital de Camerún

PRAIA-Capital de Cabo Verde 

SUCRE-Capital de Bolivia.

Máis cultura xeral!

ENCRUCILLADO CLXXXI

VERTICAIS: 1. Capital de Austria 2. Capital de Béxica 5. Capital de Grecia 7. Capital de Eitrea.

HORIZONTAIS: 3. Capital de Angola 4. Capital de Lituania 6. Capital de Afganistán 8. Capital de Camerún 9. Capital de Cabo Verde 10. Capital de Bolivia.

#DígochoEu: É correcto dicir 'lingüeta'?

Esther resólvenos esta dúbida e, de paso, falar algo máis dos zapatos.

#DígochoEu 

CANTO SABES DE CASTELA-A MANCHA? XII

Continúo coa serie adicada a Castela-A Mancha, esa comunidade autónoma do interior de España,  famosa pola súa artesanía, polos monumentos únicos das súas cidades e por ser o escenario das aventuras do famoso personaxe literario Don Quixote da Mancha. 

A contestación correcta á pregunta de onte é 8. O territorio de Castela-A Mancha está dividido en oito concas hidrográficas principais: Texo, Guadiana, Guadalquivir e Douro, que verten as súas augas ao océano Atlántico e Ebro, Xúcar, Turia e Segura, que o fan ao Mediterráneo.

E imos coa pregunta de hoxe!

12. Cantos Parques Nacionais ten Castela-A mancha?

- 1

- 2

- 3

- 4

Mañá a solución e una nova proposta!

FONTE: es.wikipedia.org    Imaxes: agenciadelagua.castillalamancha.es e es.wikipedia.org

Leona Woods: A muller do átomo e a orixe do poder nuclear

Leona Woods: A muller do átomo e a orixe do poder nuclear

Nos grandes relatos da ciencia, hai nomes que se repiten ata a saciedade. Con todo, entre as engrenaxes menos visibles da historia, hai figuras que, aínda que esenciais, de cando en cando convértense en protagonistas. Unha delas é Leona Harriet Woods, unha moza física de apenas 23 anos que formou parte do equipo que puxo en marcha o primeiro reactor nuclear da historia. Aquel día de 1942, cando a humanidade deu un paso irreversible cara á era atómica, ela era a única muller presente na sala. Preguntoulle a Enrico Fermi: “Cando empezamos a ter medo?”.

Desde os laboratorios ocultos baixo un estadio ata o seu papel pioneiro en estudos de cambio climático, a vida de Woods percorre as capas máis densas da ciencia e a política nuclear, pero tamén ofrece unha mirada sincera e aguda do que significou ser muller, científica e nai no medio da carreira armamentística.

Leona Woods naceu o 9 de agosto de 1919 en Illinois e graduouse da universidade aos 18 anos. Aos 23, xa completara o seu doutoramento. Non só destacaba pola súa intelixencia, senón tamén pola súa determinación. Aínda cando un dos seus posibles mentores, o Nobel James Franck, advertiulle que “como muller, morrería de fame” se se dedicaba á física, ela persistiu e elixiu traballar con Robert Mulliken, quen tamén gañaría os Nobel anos despois.

Durante a súa formación, Woods demostrou habilidade coa tecnoloxía sen carga e a manipulación de detectores de partículas, dúas destrezas fundamentais que máis tarde serían cruciais no Proxecto Manhattan. A súa tese doutoral, centrada nas bandas do óxido de silicio, foi aceptada en 1943, en pleno desenvolvemento da Segunda Guerra Mundial. Mentres moitos compañeiros incorporábanse ao esforzo bélico, ela foi recrutada para traballar xunto a Enrico Fermi, o arquitecto da primeira pila nuclear.

O 2 de decembro de 1942, no soto do estadio Stagg Field, Fermi e o seu equipo lograron o impensado: a primeira reacción nuclear autosostida. Naquel lugar escuro, entre bloques de grafito e controis rudimentarios, Leona Woods era a única muller presente. O seu papel non foi menor. Encargouse de calibrar detectores de neutróns e construílos con técnicas de soprado de vidro, habilidades pouco comúns entre os físicos de entón.

A mesma Woods foi clave para interpretar os datos que confirmaban que o reactor estaba a funcionar. Preguntou con ironía e algo de nerviosismo cando debían asustarse. O seu colega Laura Fermi describiuna como “unha moza alta, con corpo de atleta, que podía facer o traballo dun home, e facelo ben”. O seu compromiso era tal que, mesmo embarazada, seguiu traballando no reactor sen que moitos o soubesen. Usaba roupa folgada para ocultalo e subíase cada mañá a un autobús militar sen calefacción, “chegando xusto a tempo para vomitar antes de comezar a súa xornada”.

Un episodio fundamental da súa carreira ocorreu en Hanford, Washington, onde os primeiros reactores industriais producían plutonio para as bombas. Leona e o seu esposo John Marshall estaban alí cando o reactor apagouse de forma misteriosa poucas horas despois de ser aceso. Mentres moitos pensaban nunha fuga de auga, Woods propuxo outra hipótese: a presenza dun veleno radioactivo.

Xunto con outros colegas, analizaron os datos con regras de cálculo e concluíron que o responsable era o xenón-135, un subproducto que absorbía neutróns e apagaba a reacción. Grazas a un deseño que incluía tubos de combustible extra, puideron sobrealimentar o reactor e sortear o problema. Este achado foi crucial para a produción estable de plutonio, un paso decisivo cara ás bombas lanzadas sobre Xapón.

Anos despois, ao reflexionar sobre a súa participación no desenvolvemento das armas nucleares, Woods non expresou remorso. Nas súas palabras: “Se os alemáns conseguírono antes que nós, non se que pasaría co mundo... Era unha época moi aterradora”. Tamén engadiu, sobre o bombardeo atómico, que o número de mortos sería maior nunha invasión convencional. Non xustificaba o horror, pero si o entendía como parte dunha lóxica bélica desapiadada.

É relevante destacar que Woods non só era científica, senón tamén nai. O seu segundo fillo naceu en 1949. Nunha época en que moi poucas mulleres traballaban fóra do fogar, ela combinaba experimentos con cueiros, cálculos con deberes escolares. Cando se separou de John Marshall, quedou a cargo dos seus fillos e continuou a súa carreira científica sen interrupcións.

Tras deixar a física nuclear, Woods (xa coñecida como Leona Marshall Libby, polo seu segundo matrimonio co Nobel Willard Libby) deu un xiro cara á ecoloxía e o medioambiente. Nos anos 70, desenvolveu un método para estudar o cambio climático a través dos aneis das árbores, medindo as proporcións de distintos isótopos de osíxeno, carbono e hidróxeno. Esta técnica permitiu reconstruír patróns climáticos de centos de anos atrás, cando non existían rexistros meteorolóxicos.

Esta transición non foi menor, pois Woods pasou de traballar en armas de destrución masiva a estudar como as árbores poden contar historias sobre secas, choivas e temperaturas. O seu traballo foi pioneiro na dendroclimatología, unha disciplina hoxe fundamental nas ciencias do clima.

Ademais da súa investigación sobre o clima, Woods foi unha firme defensora da irradiación de alimentos, técnica que permite eliminar bacterias sen usar produtos químicos. Afirmaba que as regulacións eran demasiado estritas e propoñía alternativas como usar radiación no canto de pesticidas. Tamén escribiu máis de 200 artigos científicos, moitos deles fóra das marxes tradicionais da física.

Nos seus últimos anos traballou na RAND Corporation, participou como profesora en universidades como UCLA e publicou a súa autobiografía, The Uranium People. Nese libro, non só repasou os feitos técnicos, senón tamén o ambiente humano, as dúbidas, os medos e as tensións cotiás. Foi testemuña e protagonista dunha época en que a ciencia cambiou o curso da historia.

Leona Woods faleceu o 10 de novembro de 1986, debido a un accidente cerebro vascular.

FONTE: Eugenio M. Fernández Aguilar/muyinteresante.com        Imaxes: es.wikipedia.org