Blogia

vgomez

O METEORITO QUE MATOU AOS DINOSAUROS CREOU TAMÉN AS SELVAS TROPICAIS

Na imaxe, algunhas das miles de follas e sementes fósiles do Cretáceo analizadas para esta investigación / Carvalho et al/Science 2021

Ata o de agora ninguén levara a cabo un traballo como iste. Unha análise extensa e pormenorizada de miles de grans de pole e follas fosilizadas en Sudamérica fai decenas de millóns de anos, xusto ao final do Cretáceo e apenas algo despois de que o impacto dun gran asteroide de 10 km de diámetro condenase para sempre aos dinosauros e ao 75% do resto das especies vivas do noso planeta.

Unha boa parte dos estudos sobre aquel gran episodio de extinción, en efecto, dedicáronse ata o momento para describir con todo luxo de detalles como se produciu ese impacto e que consecuencias tivo exactamente para as formas de vida entón existentes. Pero moi poucos se dedicaron a pescudar o que veu despois. Porque a vida, certamente mermada pola catástrofe, continuou. E se a Terra é tal e como hoxe vémola é, tamén, porque aquel asteroide existiu.

Agora, un extenso equipo composto por decenas de investigadores de universidades e institucións de varios países, entre eles Carlos Jaramillo, da Universidade de Salamanca, acaba de publicar en Science un detallado estudo levado a cabo baixo un enfoque totalmente novo. Os investigadores, de feito, atoparon que o catastrófico impacto do asteroide, ademais de sementar un rastro de destrución, tivo o importante papel de reestruturar drasticamente a natureza mesma dos bosques tropicais, establecendo así o escenario evolutivo adecuado para que esas zonas se converteran no que son hoxe: selvas tropicais, un dos ecosistemas máis diversos de cuantos existen na Terra.

Ata o de agora, en efecto, e a pesar de que son ben coñecidas as desastrosas consecuencias do asteroide sobre os ecosistemas terrestres e mariños de todo o mundo, os seus efectos a longo prazo sobre os bosques tropicais seguían sendo un completo misterio.

A razón dese descoñecemento débese en gran parte á escasa exploración paleobotánica levada a cabo ata a data na rexión, que só agora empeza a proporcionar os datos necesarios para responder á pregunta. Baixo a dirección de Mónica Carvalho, primeira asinante do estudo, os investigadores utilizaron numerosas mostras de pole fósil e follas recuperadas de Colombia para caracterizar, por primeira vez, como o impacto cambiou os bosques tropicais de América do Sur.

O que acharon foi unha longa serie de cambios a gran escala, tanto na composición de especies como na estrutura mesma dos bosques. Segundo os novos achados, as selvas tropicais do Cretáceo tardío caracterizáronse polos seus ambientes "abertos". Con todo, a diversidade de plantas diminuíu en aproximadamente un 45% no límite Cretáceo-Paleoxeno (cando caeu o meteorito) e as extincións sucedéronse de forma xeneralizada, particularmente entre as plantas con sementes.

Os bosques tardaron preto de seis millóns de anos en recuperarse e, mentres, as anxiospermas, as plantas con flores, conseguiron dominar amplamente a contorna.

Esa transición foi, precisamente, a que levou aos bosques para ter unha estrutura máis "pechada", e á distribución en capas da biodiversidade vexetal que define as selvas tropicais modernas. No seu estudo, os investigadores demostran que a recuperación e os duradeiros efectos do impacto que matou os dinosauros foron moi variables, e que dependían en gran medida da proximidade ao cráter e das condicións climáticas locais.

Así, e dun modo análogo a como a desaparición dos dinosauros fixo posible que os pequenos mamíferos da época saísen dos seus tobos e prosperasen ata converterse no que son hoxe,  incluídos os humanos, aqueles cambios profundos e devastadores nos bosques crearon, ao mesmo tempo, as condicións necesarias para o desenvolvemento das selvas tropicais, as maiores reservas de vida e biodiversidade que existen hoxe sobre o planeta.

FONTE: J. Manuel Nieves/abc.es/ciencia

#DígochoEu:​ Un par de dúbidas: 'tornillo'? 'tuerca'?

 

Hoxe toca resolver un par de dúbidas de dous seguidores da conta de Tik Tok do #DígochoEu moi interesados en cuestións de bricolaxe. 

CANTO SABES DE XEOLOXÍA? XXII

Continúo coa serie Canto sabes de xeoloxía? A xeoloxía é o estudo da Terra, dos materiais de que está feita, a estrutura deses materiais e os procesos que actúan sobre eles. Inclúe o estudo de organismos que habitaron o noso planeta.

A contestación correcta á pregunta de onte é Os organismos desaparecidos, a partir dos seus restos fósiles. Entre os obxectivos da paleontoloxía están, ademais da reconstrución dos seres vivos que viviron no pasado, o estudo da súa orixe, dos seus cambios no tempo (evolución e filoxenia), das relacións entre eles e coa súa contorna (paleoecoloxía, evolución da biosfera), da súa distribución espacial e migracións (paleobioxeografía), das extincións, dos procesos de fosilización (tafonomía) ou da correlación e datación das rochas que os conteñen (bioestratigrafía).

E imos coa pregunta de hoxe e última da serie!

22. A Terra formouse hai aproximadamente...

- 3.550 millósn de anos

- 4.000 millóns de anos

- 4.550 millóns de anos

Mañá a solución e remate da serie!

FONTE: Idea orixinal muyinteresante.es/ciencia e wikipedia.org      Imaxe: timetoast.com

#DígochoEu: Un par de dúbidas: 'habelas hailas'? 'orégano'?

 

Hoxe Esther Estévez Casado resólvenos un par de dúbidas que preguntaron na conta de TikTok do #DígochoEu. É correcto dicir ’habelas hailas’? Como se di ’orégano’ en galego?

A SOBREPROTECCIÓN



Psicóloga especializada en Terapia Breve Estratéxica, filóloga e educadora social, Maribel Martínez dedicou a súa ampla traxectoria profesional ao apoio de familias, nenos e adolescentes. Cando foi nai, con todo, comprobou que os seus coñecementos víanse excedidos pola maternidade e os ensinos da súa filla. Como establecer normas e límites? Considerámonos amigos dos nosos fillos?

No seu libro ‘Cantas veces téñocho que dicir?’ resolve estas e outras preguntas que afectan directamente á crianza e a educación dos nenos. Maribel Martínez analiza as dificultades comúns que afrontan os pais: perrenchas, frustracións e medos, trucos para ensinar autonomía e responsabilidade. A psicóloga sinala tamén as consecuencias negativas da  sobreprotección. “Se o camiño é liso, os nenos afanse a que non hai perigo, non hai problemas, non hai frustración e isto non é a realidade. Se te están sobreprotexendo constantemente, a autoestima baixa. Son nenos máis inseguros, que despois desenvolven máis sensibilidade á ansiedade, que se presentan a un exame e teñen medo a quedar en branco por esa presión e por esa sensación de que non son capaces de realizalo. O que temos que facer, en realidade, sería poñerlles pequenas  pedriñas no camiño e que vaian superando esas dificultades”, conclúe.

CANTO SABES DE XEOLOXÍA? XXI

Continúo coa serie Canto sabes de xeoloxía? A xeoloxía é o estudo da Terra, dos materiais de que está feita, a estrutura deses materiais e os procesos que actúan sobre eles. Inclúe o estudo de organismos que habitaron o noso planeta.

A contestación correcta á pregunta de onte é 10.900 metros. Chamado tamén fosa de Challenger​ ou sima de Challenger,​ é o punto máis profundo coñecido na hidrósfera dos fondos mariños da Terra, cunha profundidade de 10.902 a 10.929 metros. Atópase no océano Pacífico, no extremo sur da fosa das Marianas, preto do grupo das illas Marianas. Foi nomeada na honra ao barco da Mariña Real Británica HMS Challenger, que participou no descubrimento da fosa en 1875.

E imos coa pregunta de hoxe!

21. A paleontoloxía é unha área de coñecemento dentro da Xeoloxía que estuda:

- Os procesos xeolóxicos externos

- Os procesos xeolóxicos externos e internos

- Os organismos desaparecidos, a partir dos seus restos fósiles

Mañá a solución e última pregunta!

FONTE: Idea orixinal muyinteresante.es/ciencia e wikipedia.org      Imaxe: diariovasco.com

OUMUAMUA PODERÍA SER UN FRAGMENTO DUN EXO-PLUTÓN



O ’explorador dun lugar afastado’ ou Oumuamua xurdiu no noso sistema solar como o primeiro obxecto interestelar coñecido que atravesaba a nosa veciñanza cósmica. As teorías respecto diso da súa orixe sucedéronse desde que fose observado en 2017. Que era Oumuamua? Unha nave alieníxena como expoñía o polémico físico teórico Avi Loeb? Un cometa? Os restos dun naufraxio estelar? O obxecto desafiaba toda explicación.

O crebacabezas segue sen ser desvelado case catro anos despois do seu descubrimento. Ou quizá non?

Agora, un par de astrofísicos da Universidade Estatal de Arizona (EE. UU.) lideran un estudo que pon sobre a mesa unha nova e interesante hipótese: Oumuamua forma parte dun planeta similar a Plutón provinte doutro sistema solar que foi arrancado do seu fogar hai uns 400 millóns de anos.

O equipo descubriu que podía explicar moito do que observamos ata o de agora se o obxecto estivese feito de xeo de nitróxeno, como a superficie de Plutón. Ao parecer, nin sequera estabamos acertados na súa forma: non ten silueta de cigarro, senón que é plano como unha torta.

Os científicos estiman que Oumuamua entrou por primeira vez ao sistema solar en 1995. A medida que se achegaba ao Sol, comezou a evaporarse lentamente. Este proceso creou a súa estraña forma aplanada (como o que ocorre cando utilizamos durante moito tempo unha pastilla de xabón) e explica por que o obxecto está a acelerar a medida que pasa o Sol. Afastouse un pouco máis rápido do que a gravidade lle permitía e é algo que sucede cando os xeos nos lados iluminados polo Sol dos cometas vaporízanse, dándolles un pequeno impulso de velocidade como un foguete. Pero a diferenza dos cometas, Oumuamua non parecía ter unha cola  cometaria".

Os científicos planetarios Alan Jackson e Steven Desch, que publican os seus resultados no Journal of Geophysical Research: Planets, calcularon o empuxe sobre Ouamuamua se estivese feito de xeos como nitróxeno, hidróxeno e auga e determinaron que o xeo de  nigrógeno encaixaba perfectamente con este obxecto.

E dado que se observou xeo de nitróxeno sólido na superficie de Plutón, é posible que o planeta nai de Oumuamua fose similar. "Sabiamos que deramos coa idea correcta cando completamos o cálculo de que albedo (o que nos di como de reflector é o obxecto) faría que o movemento de Oumuamu’ coincidise coas observacións", aclara Jackson. "Ese valor resultou ser o mesmo que observamos na superficie de Plutón ou Tritón, corpos cubertos de xeo de nitróxeno".

Os investigadores apuntan a que Oumuamua entrou no sistema solar a unha velocidade lixeiramente máis lenta do que cabería esperar, o que indicaría que non leva viaxando polo espazo interestelar máis de 1.000 millóns de anos.

"Ata o de agora, non tiveramos forma de saber se outros sistemas solares teñen planetas similares a Plutón, pero agora vimos un anaco dun pasar pola Terra", conclúen os expertos.

Por desgraza, o viaxeiro interestelar está xa demasiado lonxe para repetir observacións e é demasiado pequeno, así que parar pechar do todo este enigma necesitaremos novos observatorios, como o Observatorio Beira Rubin ou a misión Comet Interceptor da ESA, que sexan capaces de rastrexar todos os obxectos interestelares que pasan polo noso sistema solar.

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es

#DígochoEu: Un par de dúbidas: 'hojalata'? 'voltar'?

 

Hoxe Esther Estévez Casado resólvenos un par de dúbidas que nos preguntaron na conta de TikTok do #DígochoEu. Como se di ’hojalata’ en galego? É correcto ’voltar’?