Blogia

vgomez

Descobren unha “superterra” con condicións favorables para a vida a 35 anos luz de distancia

Un equipo de científicos do Instituto Trottier para a Investigación de Exoplanetas descubriu un planeta que podería ser habitable nun sistema estelar próximo. O planeta, chamado L 98–59 f, é unha "superterra" que orbita unha estrela anana vermella chamada L 98–59 e atópase a 35 anos luz de distancia da Terra.

Segundo os especialistas, o planeta recibeaproximadamente a mesma cantidade de enerxía estelar que a Terra recibe do Sol, o que o sitúa "firmemente" dentro da zona habitable. Isto significa que podería ter auga líquida na súa superficie, o que é esencial para a vida tal como coñecémola.

Na ilustración, o sistema planetario L 98-59, formado por cinco planetas rochosos, un deles potencialmente habitable / Benoit Gougeon, Universidade de Montréal 

O sistema estelar L 98–59 é particularmente interesante porque ten cinco planetas que orbitan a estrela, cada un con características únicas. Os científicos cren que os dous planetas interiores son similares á lúa de Xúpiter, Ío, con actividade volcánica extrema, mentres que o cuarto planeta podería ser un "mundo acuático", segundo un estudo publicado no servidor de preimpresión de arXiv.

O descubrimento do quinto planeta, L 98–59 f, é un gran paso cara á resposta á pregunta de se hai vida extraterrestre no universo. Os científicos esperan estudar o sistema estelar con máis detalle utilizando o telescopio James Webb, que é o máis poderoso da Nasa.

"Atopar un planeta tépedo nun sistema tan compacto fai que este descubrimento sexa particularmente emocionante", dixo Charles Cadieux, autor principal do estudo. "Destaca a notable diversidade de sistemas exoplanetarios e reforza a importancia de estudar mundos potencialmente habitables ao redor de estrelas de baixa masa".

FONTE: rosario3.com

A ORIXE DAS PALABRAS: AO TUN TÚN!

Esta exclamación pode ser escoitada moi a miúdo en boca de calquera cidadán arxentino, sen importar a súa idade, sexo, relixión ou condición socioeconómica. Polo seu aspecto tan coloquial parece provir dos arrabaldes porteños ou de zonas rurais, e ata parece emparentarse con facer algo a ou andar aos tumbos. Pero nada de todo iso. Esta expresión, á que se apela para sinalar algo feito de apuro, sen previsión, sen tento, exhibe partida de nacemento hai séculos e moi lonxe das nosas terras.

A súa raíz parece ser latina (aínda que diversos entendidos na materia non validan a hipótese), e é probable que non variase no seu sentido orixinal e ata na súa dicción. Dise que os romanos antigos dicían Ad vultum tunn, que se traduciría "como vós o vexades", "segundo che pareza". Da mesma forma en que o facemos hoxe, na antiga Roma utilizábase na fala vulgar. O latinismo, transmitido boca a boca, acabaría denigrando no son que hoxe escoitamos, coa intención de describir algo que se fixo sen planificación nin coidado.

FONTE: themalbecpost.com

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (VI)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

 A gorila Koko / rtve.es

Mito 6: Os simios poden aprender a linguaxe de signos para comunicarse con humanos

Esta mentira comezou a espertar nos anos oitenta do século pasado, cando algúns investigadores como Allen e Beatrice Gardner, David Prenack ou Duane Rumbaugh publicaron os resultados dos seus respectivos traballos con chimpancés, cos que aseguraban comunicarse usando a linguaxe de signos.

A estrela deste movemento foi Koko, unha gorila adestrada pola psicóloga animal Francine Patterson, de quen a súa coidadora dixo que había aprendido máis de mil palabras da linguaxe de signos americano e que comprendía perfectamente o inglés falado. A noticia espertou tanta atención mediática que quedou pouco sitio para as advertencias dos escépticos. 

Algúns divulgadores como Martin Gardner dedicaron ao tema serios artigos de advertencia nos que sinalaban, entre outras cousas, que ningún destes simios iniciou xamais unha conversación; que cando se comunicaban cos seus coidadores, facíano reaccionando aos xestos destes, o cal non indica tanto un dominio da linguaxe como unha resposta aprendida a un sinal concreto, algo para o que os primates son especialmente receptivos.

Tampouco hai constancia de que inventasen ningún signo propio, nin de que transmitisen os seus coñecementos da linguaxe á súa descendencia, dous pasos ineludibles na transmisión dun idioma. 

Koko morreu en 2018, e o único que quedou demostrado é que foi unha gorila moi espabilada, aínda que quizá non tanto como a súa adestradora. A teoría dos monos e a linguaxe de signos parece haberse difuminado cos anos nas brumas das pseudociencias. Como sinala o lingüista Noam Chomsky, se os simios puidesen ter unha linguaxe propia, empregaríano no seu hábitat natural; como non o usan, non o teñen.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com

Como se orixina un tsunami? Desde o terremoto ata a costa, que factores poden agravalo

 

Nin todos os terremotos no mar provocan tsunamis, nin todos os tsunamis teñen a súa orixe nun sismo. Un como o que xerou alertas por todo o océano Pacífico este mércores dáse só cando coinciden determinados factores que xeran ese masivo movemento das augas mariñas. Polo xeral, debe producirse un sismo de magnitude importante cuxo epicentro (a proxección na superficie da súa orixe subterránea) estea no fondo mariño ou non moi lonxe da costa. Ademais, o mecanismo do terremoto xeralmente debe propiciar ese xigantesco impulso das augas, porque haxa unha ruptura do leito mariño, cun súbito empuxe desde o fondo oceánico de maneira vertical. É dicir, o terremoto ten que producirse baixo o mar e liberando moita enerxía nun movemento vertical, para que a codia empuxe cara arriba ou cara abaixo a columna de auga que ten encima.

O empuxón inicial xera ondas que se propagan a gran velocidade polo océano, ata 800 quilómetros por hora en mar aberto. Pero as ondas sísmicas viaxan moito máis rápido que o tsunami, polo que, unha vez que se produciu un gran terremoto como o deste mércores na península rusa de Kamchatka, os sistemas de alerta poden predicir o comportamento, a dirección e a chegada do fenómeno con suficiente marxe de tempo para alertar á poboación. En concreto, na rexión do Pacífico hai moitos países con gran experiencia facendo fronte a tsunamis, como Xapón, EE UU e Chile, o que lles permite reaccionar con gran rapidez. O Centro de Alerta de Tsunamis do Pacífico adiantou as súas proxeccións pouco tempo despois do sismo, prognosticando unhas ondas de ata tres metros nas costas rusas, de Ecuador e das illas de Hawai. Nestas últimas, as primeiras ondadas medíronse por encima do metro de altura na illa de Fío, tras percorrer o tsunami uns 5.000 quilómetros desde a súa orixe.

Existen varios factores que poden agravar o risco de que un terremoto derive en tsunami, como cando se produce baixo o mar ou moi preto da costa. O risco aumenta, sobre todo, cando o sismo é de gran magnitude (7 ou máis), é pouco profundo e provoca un desprazamento vertical do fondo mariño, xa sexa levantando ou afundindo o chan. Este tipo de movementos mobiliza enormes volumes de auga. Ademais, os terremotos tamén poden desencadear esvaramentos de terra submarinos que empuxan a auga e xeran ondas moi grandes. Joanna Faure Walker, profesora de Xeoloxía de Terremotos e Redución do Risco de Desastres no University College de Londres, explicou nun comunicado do Science Media Centre (SMC) que, ademais, tamén inflúe o desprazamento do fondo mariño, a profundidade e a forma da liña costeira, e a existencia de barreiras mariñas ou medidas de protección física. Así como os obstáculos en terra, xa sexan naturais ou construídos polo ser humano. “As zonas extensas de terreo baixo son particularmente vulnerables, xa que poden ser devastadas en gran parte por un tsunami”, detallou.

O tempo que transcorre entre o terremoto e a chegada das ondas depende da distancia. Se o epicentro está moi preto da costa, as ondas poden chegar en poucos minutos, ás veces en menos de 10 ou 20. Se o epicentro está máis lonxe, as ondas tardan máis, mesmo horas, e os sistemas de alerta poden avisar a tempo, como sucedeu neste caso en Xapón e EE UU. A vixilancia adoita estenderse entre polo menos tres e seis horas porque o tsunami non sempre consiste nunha soa onda, poden chegar varias e a primeira non necesariamente é a máis grande.

En caso de tsunami, a clave é actuar con rapidez e sen esperar instrucións oficiais cando hai sinais claros de perigo. En caso de estar na costa e sentir que se produce un terremoto forte e prolongado, o máis sensato é asumir que pode seguirlle un tsunami. Tamén hai que reaccionar se se observa que o mar se retira de maneira repentina, deixando a praia seca, ou se comeza a soar un ruído estraño e forte proveniente do mar, parecido a un ruxido, producido polo movemento da auga.

Ante calquera destes sinais, o máis seguro é afastarse inmediatamente da costa e dirixirse a zonas altas ou terra dentro, polo menos dous quilómetros cara ao interior ou a lugares elevados, como cerros ou edificios de varios pisos. É importante non quedar mirando o mar nin tentar achegarse para ver o que pasa.

Durante a evacuación, se hai conxestión de tráfico, é preferible desprazarse a pé para non quedar atrapado. Non se debe regresar á praia ata que as autoridades indíqueno, xa que poden producirse varias ondas ao longo de horas. Despois do tsunami, hai que acatar as instrucións da garda civil, evita entrar en zonas asolagadas ou tocar cables caídos. A axuda a outras persoas debe facerse sempre que non implique poñer en risco a seguridade persoal.

No océano profundo, os tsunamis teñen lonxitudes de centos de quilómetros e alturas de só uns poucos metros, facéndoos imperceptibles. Por iso adoita dicirse que os mariñeiros en alta mar normalmente non notarán un tsunami cando pase por baixo dos cascos dos seus barcos. Con todo, ao achegarse á costa, a velocidade diminúe e a altura da onda aumenta, podendo superar os 30 metros. Por tanto, o perigo real decídese nos últimos quilómetros, cando o tsunami xerado por un terremoto deixa o océano profundo e chega á costa, onde a xeomorfoloxía do litoral é crucial para disipar a súa forza ou agravar a súa intensidade.

O terremoto de magnitude 8,8 de Kamchatka é un dos 10 maiores rexistrados no mundo desde o ano 1900, segundo o Servizo Xeolóxico de Estados Unidos. É o peor desde o tráxico sismo de 9,0 xurdido en Tohoku (Xapón) en 2011, que provocou o tsunami de Fukushima que arrasou a súa central nuclear.

O deste mércores é o último dunha secuencia de sismos iniciada hai 10 días fronte á costa da península de Kamchatka. Antes do terremoto deste mércores, rexistráronse outros 50 de magnitude maior que 5, incluíndo un de 7,4 o 20 de xullo, segundo destacou o Servizo Xeolóxico de Estados Unidos. Este 30 de xullo, detectáronse 24 réplicas cunha magnitude maior que 5, incluíndo unha de 6,9.

A capa externa da Terra está dividida en enormes placas tectónicas que encaixan como as pezas dun quebracabezas. O terremoto ocorreu nunha rexión moi activa sísmicamente, na que a placa do Pacífico deslízase por baixo da placa de América do Norte. Na rexión da península de Kamchatka, a placa do Pacífico móvese cara ao noroeste a unha velocidade duns oito centímetros cada ano, o que a converte nun dos bordos converxentes máis rápidos do mundo, segundo o Servizo Xeolóxico de Estados Unidos. En 1952 xa se viviu alí un terremoto de magnitude 9, cun epicentro situado apenas a 30 quilómetros do deste mércores. Desde entón, a placa moveuse case seis metros. En 1923, outro gran terremoto, de magnitude 8,4, sacudiu a península rusa. A axencia estadounidense cre que o sismo de 8,8 deste mércores encheu “calquera pequeno baleiro” entre a rotura de 1923 e a de 1952.

FONTE: elpaís.com        Imaxe: Europa-Press/elmundo.es

Científicos crean unha pel robótica capaz de sentir cortes, calor e ata picadas profundas

Cando un dedo toca o bordo afiado dunha folla ou se achega a unha cunca quente, o corpo reacciona de forma inmediata. Esa capacidade de resposta, resultado de millóns de anos de evolución, é unha das habilidades máis complexas de replicar nun robot. Con todo, un novo desenvolvemento tecnolóxico podería cambiar as regras do xogo: investigadores británicos crearon unha pel robótica capaz de detectar con precisión estímulos como presión, temperatura, dano físico e mesmo o tipo de contacto que recibe.

 Este avance, publicado na revista Science Robotics, presenta unha pel electrónica fabricada a partir dun hidroxel condutor moldeable, que foi sometido a probas extremas: foi cortado con bisturí, golpeado, queimado e presionado con instrumentos metálicos. O obxectivo non era torturar ao invento, senón demostrar a súa capacidade para interpretar e clasificar distintas sensacións táctiles. E logrouno: máis de 1,7 millóns de sinais recollidos permitiron adestrar un sistema capaz de distinguir entre un simple rozamento, unha presión illada ou unha queimadura localizada.

As peles electrónicas non son un concepto novo, pero si o é o seu nivel de funcionalidade. Ata o de agora, a maioría de sensores usados en robótica requirían varios tipos de compoñentes específicos para detectar distintas sensacións: un sensor de presión, outro de temperatura, outro para vibracións. Esta nova pel sintetiza todo iso nun só material e unha única capa, grazas a unha técnica chamada tomografía de impedancia eléctrica (EIT).

O segredo está en como se organiza a información dentro do material. Segundo explican os autores, "monitorizando todas as configuracións posibles entre os eléctrodos, podemos identificar cales achegan máis información sobre cada tipo de estímulo". Isto permite estruturar os datos recolleidos de forma máis eficiente, algo fundamental cando se traballa con millóns de canles de información simultánea.

Ademais, a pel non está composta por múltiples materiais pegados entre si, como ocorre con outros deseños que tenden a romper ou delaminarse. Está feita dun só tipo de hidroxel elástico e autorreparable, o que a fai máis resistente e adaptable a diferentes formas, como mans humanas, superficies curvas ou mesmo rostros de robots humanoides.

Unha das probas crave foi fundir o hidroxel en forma dunha man humana a tamaño real. Nela colocáronse 32 eléctrodos distribuídos ao redor da boneca, sen necesidade de inserir cables nin sensores adicionais nos dedos ou a palma. A través destas conexións, os investigadores puideron ler a forma na que o campo eléctrico cambiaba cando alguén tocaba a man, quentábaa ou a danaba.

Cada un deses cambios modificaba a condutividade eléctrica do hidroxel de forma distinta segundo o tipo de contacto, como ocorre na pel humana. Por exemplo, unha incisión con bisturí reducía bruscamente a condutividade, mentres que un obxecto metálico aumentaba a transmisión do campo eléctrico. “Danar a membrana reduce localmente a súa condutividade a cero, xerando a maior resposta medida”, detallan os autores.

Non só tratábase de detectar un estímulo, senón tamén de localizar con precisión o punto de contacto, diferenciar se se trataba dunha ou varias zonas presionadas, e mesmo recoñecer cando unha zona quentábase e logo arrefriábase. O sistema de aprendizaxe automática desenvolvida foi capaz de interpretar todas estas variacións en tempo real, sen necesidade de reconstruír mapas complexos.

Un dos aspectos máis sorprendentes desta pel electrónica é que non só pode captar sensacións táctiles. Tamén é capaz de medir condicións ambientais como a temperatura e a

humidade, algo que resulta clave en escenarios como o rescate de persoas, a exploración espacial ou a interacción humano-robot en contornas cambiantes.

Durante unha proba de 100 horas no laboratorio, os investigadores recompilaron datos ambientais de forma continua e comprobaron como estes factores modificaban de maneira predicible o sinal eléctrico do hidroxel. Con tan só 50 canles de información seleccionados mediante algoritmos estatísticos, unha rede neuronal puido predicir con alta precisión a temperatura e humidade en cada momento.

Isto significa que un robot equipado con esta pel podería “sentir” tanto o que lle toca como o clima que o rodea, sen sensores adicionais nin cambios no hardware. Esa integración multimodal (tacto, temperatura, humidade e dano) nunha soa capa representa unha mellora radical na eficiencia e funcionalidade dos sistemas robóticos brandos.

En robótica, detectar o toque non é suficiente: tamén é esencial saber onde se produciu. Neste caso, os autores lograron unha precisión destacable. A pel artificial foi capaz de localizar un toque humano sobre man robótica cunha marxe de erro media inferior a 25 milímetros nunha área de 38.000 mm², segundo os mapas de activación creados cos datos recollidos.

Esta precisión obtívose mesmo en zonas afastadas dos eléctrodos, como as puntas dos dedos, onde o campo eléctrico é máis débil. Para compensalo, o sistema priorizou automaticamente as canles máis sensibles, mellorando así o rendemento sen necesidade de engadir sensores extra ou modificar a forma física do robot.

En palabras do equipo, “a estrutura de información do sistema permite identificar e procesar estímulos multimodales, mellorar a eficiencia da localización táctil e transferir coñecementos entre modalidades”. Este enfoque de deseño baseado en datos ofrece unha vantaxe crave fronte a métodos anteriores máis ríxidos e menos escalables.

Este desenvolvemento abre a porta a unha nova xeración de robots máis sensibles, versátiles e seguros, especialmente en contextos onde a interacción con humanos ou contornas fráxiles é frecuente. Próteses intelixentes, asistentes médicos, brazos robóticos para cirurxías delicadas ou vehículos autónomos con capacidade de percepción da contorna son só algunhas das aplicacións posibles.

Con todo, aínda quedan retos por resolver. O hidroxel, aínda que estable durante semanas, pode verse afectado por cambios prolongados de humidade ou temperatura. Ademais, as zonas de conexión entre os eléctrodos e o robot deben seguir perfeccionándose para evitar fallos por fatiga do material ou do cableado.

Aínda así, o modelo de deseño proposto (unha pel branda, continua e capaz de aprender con poucos datos) representa un cambio de paradigma. Fronte ao enfoque tradicional baseado en sensores separados e materiais ríxidos, esta proposta demostra que menos pode ser máis, se se estrutura ben a información.

FONTE: Eugenio M. Fernández Aguilar/muyinteresante.com          Imaxes:  Science Robotics

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (V)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

Mito 5: Os dóberman tolean porque o cerebro non lles cabe no cranio

Este mito baséase en que os dóberman son unha raza pouco menos que de laboratorio (en realidade, débense aos traballos de cruzamento do alemán Karl Louis Dobermann, a finais do século XIX), concibida para obter como resultado un can de ataque. Un efecto colateral dese proceso é que o seu cerebro é demasiado grande para a cavidade cranial, o que fai que perdan a cabeza e ataquen aos seus amos.

O desmentido é moi sinxelo: non existe un só caso, na historia da crianza canina, nin de ningún outro animal, no que o cerebro medrase ata exceder a capacidade do cranio. Os cerebros dos dóberman teñen un desenvolvemento absolutamente normal, pero mesmo se o rumor fose certo, iso non tería as mesmas consecuencias de comportamento para cada exemplar.

O bulo xurdiu como xustificación da agresividade que popularmente se atribúe a esta raza, cuxo orixe radica en exemplares maleducados e maltratados polos seus donos.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com   Imaxe: es.wikipedia.org

#DígochoEu: Non digas *todavía

Nada de *todavía en galego! Este adverbio é castelan e debemos usar outro no seu lugar.  Sabes cal é?

#DígochoEu

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (IV)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

O elefantes non teñen cemiterios secretos / Pixabay

Mito 4: …E teñen cemiterios aos que van morrer

O mito do cemiterio de elefantes comezou probablemente coa colonización branca do continente africano, cando o marfil era un dos seus tesouros máis prezados. Entre os cazadores comezou a circular o rumor da existencia dun lugar ao que os elefantes acudían, separándose da manda, cando sentían próxima a hora da súa morte. Este cemiterio natural, obviamente, albergaría unha verdadeira fortuna en cabeiros.

Custa un pouco crer que, de ser isto verdade, só haxa un cemiterio en todo o continente africano; pero, mesmo se fosen varios, ninguén foi nunca capaz de atopar un. Si se atoparon restos de varios exemplares que parecen falecer xuntos nun curto período de tempo, pero hai explicacións para este achado: cando os elefantes envellecen, os seus dentes desgástanse, e é común que se trasladen ás zonas onde a herba e as plantas son máis brandas e fáciles de masticar.

En tempos de escaseza, unha manda pode reunirse nunha zona onde hai algo de comida, aínda que non a suficiente como para impedir que todos vaian morrendo de inanición. Por iso, os seus restos, en ocasións, aparecen xuntos.

Os elefantes teñen unha gran memoria (isto non é un mito!) e lembran perfectamente todos os enclaves do seu territorio, desde as zonas de descanso ás de alimentación ou os lugares nos que se pode atopar auga. Pero no seu gran cerebro non hai implantado ningunha instrución sobre un único lugar específico onde achegarse a morrer.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com