A AUGA PODE EXISTIR EN DOUS ESTADOS DIFERENTES SEN MESTURARSE

A auga pode existir en dous estados líquidos diferentes sen mesturarse, un achado que pode explicar moitas das súas propiedades anómalas, segundo demostra un estudo publicado en Science.

A auga é un líquido ubicuo con moitas propiedades únicas. A forma en que responde aos cambios de presión e temperatura pode ser completamente diferente doutros líquidos, e estas propiedades son esenciais para moitas aplicacións prácticas e particularmente para a vida tal como coñecémola. As causas destas anomalías foron durante moito tempo unha fonte de exploración científica.

“A posibilidade de que a auga puidese existir en dous estados líquidos diferentes propúxose hai aproximadamente 30 anos, con base nos resultados obtidos de simulacións por computadora”, dixo Nicolás Giovambattista, profesor de CUNY Advanced  Science  Research  Center e autor do novo traballo.

“Esta hipótese contraria á intuición foi unha das cuestións máis importantes na química e física da auga, e un escenario controvertido desde os seus inicios. Isto débese a que os experimentos que poden acceder aos dous estados líquidos na auga foron moi desafiantes debido á aparentemente inevitable formación de xeo nas condicións nas que deberían existir os dous líquidos”, explica.

O estado “líquido” habitual da auga co que todos estamos familiarizados corresponde ao auga líquida a temperaturas normais (aproximadamente 25 ºC). Con todo, o artigo mostra que a auga a baixas temperaturas (aproximadamente -63 ºC) existe en dous estados líquidos diferentes, un líquido de baixa densidade a baixas presións e un líquido de alta densidade a altas presións. Estes dous líquidos teñen propiedades notablemente diferentes e difiren nun 20% en densidade.

Os resultados implican que, en condicións apropiadas, a auga debería existir como dous líquidos inmiscibles separados por unha fina interface similar á coexistencia de aceite e auga.

Debido a que a auga é unha das substancias máis importantes da Terra, o solvente da vida tal como coñecémola, o seu comportamento de fase xoga un papel fundamental en diferentes campos, incluídos a bioquímica, o clima, a criopreservación, a criobioloxía, a ciencia dos materiais e en moitos procesos industriais onde a auga actúa como disolvente, produto, reactivo ou impureza. Diso despréndese que características inusuais no comportamento de fase da auga, como a presenza de dous estados líquidos, poden afectar a numerosas aplicacións científicas e de enxeñería.

“Segue sendo unha pregunta aberta como a presenza de dous líquidos pode afectar o comportamento das solucións acuosas en xeral, e en particular, como os dous líquidos poden afectar ás biomoléculas en ambientes acuosos”, dixo Giovambattista. Isto motiva máis estudos na procura de posibles aplicacións.

O equipo internacional responsable do achado, dirixido por Anders Nilsson, profesor de física química na Universidade de Estocolmo, utilizou experimentos complexos e simulacións por computadora para probar esta teoría.

Os experimentos, descritos como “de ciencia ficción” por Giovambattista, foron realizados por colegas da Universidade de Estocolmo en Suecia, a Universidade POSTECH en Corea,  PAL-XFEL en Corea e o SLAC National Accelerator Laboratory. As simulacións por computadora foron realizadas por Giovambattista e Peter  H. Poole, profesor da Universidade St. Francis Xavier en Graos Canadá. As simulacións por computadora xogaron un papel importante na interpretación dos experimentos, xa que estes experimentos son extremadamente complexos e algúns observables non son accesibles durante os experimentos.

FONTE: iagua.es

#DígochoEu: Nin somos *tontos nin dicimos *tonterías

 

Non haberá palabras en galego sen ter que dicir o castelanismo *tontería!? Esther Estévez Casado dínolas.

#DígochoEu

CANTO SABES DE METEOROLOXÍA? XVI

Continúo coa serie adicada á meteoroloxía, esa ciencia interdisciplinaria, da física da atmosfera, que estuda o estado do tempo, o medio atmosférico, os fenómenos producidos e as leis que o rexen.

A contestación correcta á pregunta de onte é 1. Ao estar as isóbaras xuntas indica que os ventos son fortes, sendo a súa intensidade maior canto mais xuntas se atopen.

E imos coa pregunta de hoxe e última da serie!

16. Fíxate na imaxe. Como se chama iste fenómeno?

- Tromba de auga tornádica

- Tromba de auga non tornádica

Mañá a solución e fin da serie!

FONTE: Idea orixinal Esther Garín/rtve.es e wikipedia.org    Imaxe: meteorologiaenred.com

SOLUCIÓN Á SOPA DE LETRAS XLI

Ríos de América do Sur!

#DígochoEu: Non digas *espabila

 

En galego, por moita présa que teñamos, non *espabilamos! Entón cal é a aternativa? Esther Estévez Casado ten a solución ao problema!

#DígochoEu

OFIUCO, O SIGNO 13 DO ZODÍACO

Achégase o final do outono, a época dos nados baixo o signo de Ofiuco. Se acudimos ás verdadeiras raíces astronómicas dos signos do zodíaco, veremos que son 13, e non 12, como nos indica o horóscopo. Reivindicar á esquecida Ofiuco convídanos a descubrir o noso verdadeiro signo e a contemplar as espectaculares constelacións zodiacais que dominan as noites desta época do ano.

Hai un catastro que divide o ceo en parcelas, que axudan aos astrónomos para identificar a posición das estrelas, planetas e obxectos na bóveda celeste. A estas leiras chamámoslles constelacións e son agrupacións de estrelas que se corresponden coa mitoloxía celeste herdada da antiga Grecia. Algunhas son máis famosas que outras. Poucas veces óese nomear as constelacións de Camelopardalis, Sagitta ou Boyero; con todo, outras como Saxitario, Tauro ou Capricornio son moito máis coñecidas.

Estas últimas son as constelacións do zodíaco, do grego zoodiakos, que significa “roda dos animais”, aínda que neste grupo coáronse unha báscula, unha virxe, uns xemelgos e un  aguador (Libra, Virgo, Gemini e Acuario). Está claro que non é unha relación animal a que as fai especiais, estas constelacións están nunha zona moi particular do ceo, a liña por onde avanza o Sol durante o ano.

Diagrama que mostra por que o Sol “está” na constelación de Ofiuco a principios de decembro / Borja Tosar

Detrás do Sol hai estrelas, aínda que non as podamos ver debido á dispersión da luz na atmosfera da Terra. Pero se as puidésemos ver, diriamos que en calquera momento do ano o Sol “está” nalgunha das constelacións zodiacais, xa que no seu percorrido anual o astro sempre aparenta ocupar unha destas parcelas. E cando dicimos que alguén é Tauro ou Saxitario, o que indicamos é a constelación na que estaba en Sol no momento do seu nacemento: o signo zodiacal non é máis que unha referencia astronómica á posición do Sol no ceo con respecto ás estrelas de fondo.

Con todo, estes signos non están ben calibrados. Se utilizamos un planisferio celeste, veremos que entre o 30 de novembro e o 18 de decembro o Sol ocupa unha desas constelacións pouco famosas: Ofiuco, o Serpentario ou encantador de serpes. Os nados entre estas datas son, por necesidade, de signo zodiacal Ofiuco.

Se seguimos observando a relación entre a posición do Sol e o fondo de estrelas, veremos que pouco coincide co calendario de signos ao que estamos habituados segundo os horóscopos:

TÁBOA: Signos zodiacais reais, segundo as fronteiras entre constelacións que estableceu a Unión Astronómica Internacional (IAU) en 1930 

Signo	Inicio	Fin
Capricornio	19 de xaneiro	15 de febreiro
Acuario	16 de febreiro	11 de marzo
Pisces	12 de marzo	18 de abril
Aries	19 de abril	13 de maio
Tauro	14 de maio	19 de xuño
Xémini	20 de xuño	20 de xullo
Cáncer	21 de xullo	9 de agosto
León	10 de agosto	15 de setembro
Virgo	16 de setembro	30 de outubro
Libra	31 de outubro	22 de novembro
Escorpión	23 de novembro	29 de novembro
Ofiuco	30 de novembro	17 de dwcembro
Saxitario	18 de decembro	18 de xaneiro

Por que non aparece Ofiuco como constelación zodiacal no horóscopo? Por que non coinciden as datas? Non o fan porque hai 2.500 anos, cando se orixinou o horóscopo na antiga Babilonia, o Sol pasaba en datas diferentes por cada unha das constelacións zodiacais, aproximadamente catro semanas antes.

Os nosos astrónomos rexistran que agora, cada ano, o sol entra en Aries o 19 de abril, como un reloxo. Pero debido ao movemento de  precesión terrestre, o Sol é como un reloxo que atrasa aproximadamente un cuarto de hora cada ano. Ao cabo de moitos séculos ese atraso foise acumulando e agora o Sol entra en Aries case un mes despois do que rexistraban os babilónicos, e do que marcan os horóscopos.

Podería entón dicirse que a cada persoa correspóndelle realmente o signo inmediatamente anterior ao que marca o seu horóscopo. Pero tampouco é certo. O Sol só transita unha semana en Escorpión, mentres que en Virgo pasa mes e medio: estes tempos de paso son iguais agora que hai 2.500 anos, e difiren moito da división dun mes por cada signo do horóscopo que estableceron de maneira arbitraria os astrólogos babilónicos, que decidiron prescindir de Ofiuco e quedar cun número máis redondo de 12 signos, como no calendario de 12 meses.

Ophiuchus sostendo a serpe, como se mostra no espello de Urania, un conxunto de tarxetas de constelacións publicadas en Londres en 1825 / Biblioteca do Congreso dos Estados Unidos

Seguir ese calendario permitiu aos astrólogos babilónicos predicir cando chegaba o verán ou a época da colleita. O poder que iso lles deu acabou derivando en que se aventurasen a predicir acontecementos como o resultado dunha batalla ou a personalidade dun individuo, baseándose no seu signo do zodíaco.

A base da astroloxía non se corresponde con observacións do mundo real, é unha invención que non encaixou co movemento dos astros nin sequera na súa orixe. Non ten máis utilidade que a dun calendario alternativo, cuns meses que se corresponden con figuras mitolóxicas. Pero o zodíaco pódenos servir como unha guía para observar as figuras das súas constelacións (que sempre ven no ceo sobre o horizonte sur, no hemisferio norte e sobre o horizonte norte, no hemisferio sur) e lembrar as súas correspondentes lendas.

Zona de Saxitario, pódense ver as nebulosas da Lagoa e Trífida / Óscar Blanco

Durante este final de outono e principio de inverno non podemos recomendar observar Ofiuco (coñecido na mitoloxía como o “cazador de serpes” e representado como un heroe loitando cun réptil) porque xusto cando nacen os “ofiucos” é cando o Sol pasa por diante da súa constelación: ao ser de día, non poden verse as súas estrelas. Pero si podemos observar outras impresionantes constelacións:

- Saxitario é unha das constelacións máis ricas en obxectos astronómicos, un paseo con prismáticos na zona desvela nebulosas como a Trífida ou A Lagoa e gran cantidade de cúmulos de estrelas.

- Tauro destaca grazas á súa estrela máis brillante, Aldebarán, unha xigante facilmente identificable a primeira ollada pola súa cor vermella, representando un dos ollos do animal. Sobre o lombo, tamén sen axuda óptica, pódese ver un grupo de estrelas: as Pléiades.

Primeiro plano (virado) das nebulosas da Lagoa e Trífida / Óscar Blanco

- Cara ao leste de Tauro pódese ver a constelación de Xémini, na que se identifican dúas estrelas de primeira magnitude, Castor e Polux, como as cabezas dos dous xemelgos que representan.

- Un pouco máis ao leste de Xémini, pódese ver León, unha das constelacións coa forma máis reconocible de todo o catálogo. Entre as súas estrelas destaca Regulus, unha das máis brillantes de todo o firmamento.

Durante estes días parecerán saír da constelación de León estrelas fugaces, xa que se produce a choiva de Leónidas. Famosas pola súa espectacularidade, é fácil estas noites ver estrelas fugaces moi brillantes, pero en moita menor cantidade que noutras choivas como as Perseidas de agosto ou as Xemínidas de decembro.

As constelacións zodiacais non nos servirán para adiviñar o futuro, pero son a escusa perfecta para afastarse das luces das cidades ou núcleos de poboación e gozar dunha boa noite de observación.

FONTE: Borja Tosar/bbvaopenmind.com

SOPA DE LETRAS XLI

AMAZONAS       PARAGUAI       PARANÁ        ORINOCO

MAGDALENA     ESEQUIBO       XINGÚ           MAMORÉ

MADEIRA          NEGRO             CAQUETÁ      MARAÑÓN

HERACLES: UNHA GALAXIA OCULTA DENTRO DA VÍA LÁCTEA

A ilustración mostra como se vería a Vía Láctea desde arriba. Os aneis vermellos indican a extensión aproximada da galaxia fósil coñecida como Heracles. O punto amarelo mostra a posición do Sol / Danny Horta-Darrington (Universidade John Moores de Liverpool), NASA/JPL-Caltech e SDSS

Un equipo de astrónomos acaba de descubrir, enterrada no máis profundo da nosa Vía Láctea, unha "galaxia fósil" que debeu de ser absorbida pola nosa hai preto de 10.000 millóns de anos. O achado foi posible grazas á análise dos datos do Experimento de Evolución Galáctica do Observatorio Apache Point (APOGEE), dentro do proxecto Sloan Dixital Sky Survey.

O espectacular descubrimento, recentemente publicado en Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, podería cambiar para sempre o modo en que se cre que a Vía Láctea chegou a converterse na galaxia que vemos hoxe.

Segundo o estudo, a galaxia fósil puido chocar coa nosa hai uns 10.000 millóns de anos, cando a Vía Láctea era aínda moi nova. Os investigadores bautizárona como "Heracles", en honra do antigo heroe grego que recibiu o don da inmortalidade.

Aloxada preto do centro galáctico, os restos de Heracles representan aproximadamente un terzo do halo esférico da Vía Láctea, o gran  bulbo central ao redor do buraco negro Saxitario A*, que alberga a inmensa maioría das súas estrelas.

Como é posible, dado o seu tamaño, que ninguén ata o de agora vise a  Heracles? Segundo os investigadores, a resposta está na súa localización, oculta no máis profundo de nosa propia galaxia.

"Para atopar unha galaxia fósil como esta, explica Ricardo Schiavon, da Universidade John Moores de Liverpool, en Reino Unido e un dos autores do estudo, tivemos que observar a composición química detallada e os movementos de decenas de miles de estrelas. E iso é algo especialmente difícil de facer coas estrelas do centro da Vía Láctea, porque están ocultas por densas nubes de po interestelar. APOGEE, con todo, permítenos atravesar ese po e mirar máis profundo que nunca no corazón da Vía Láctea".

O instrumento, en efecto, non traballa coa luz visible que emiten as estrelas, que queda escurecida polo po, senón con luz infravermella próxima, que consegue atravesar esa barreira. Durante os seus dez anos de observacións, APOGEE conseguiu xa medir os espectros luminosos de máis de medio millón de estrelas en toda a galaxia, incluído o seu núcleo que antes era case descoñecido.

Danny Horta, autor principal da investigación, afirma que é necesario "examinar esa cantidade tan grande de estrelas para atopar as que resultan inusuais no densamente poboado corazón da Vía Láctea. É como buscar agullas nunha palleira".

Para separar as estrelas de Heracles das de nosa propia galaxia, os astrónomos utilizaron tanto as composicións químicas como as velocidades das estrelas medidas por APOGEE. "Das decenas de miles de estrelas que observamos, explica Horta, algúns centos tiñan composicións químicas e velocidades sorprendentemente diferentes. Esas estrelas son tan distintas ao resto que só poderían chegar doutra galaxia. E ao estudalas en detalle, puidemos rastrexar a localización precisa e a historia desa galaxia fósil".

Debido a que, polo xeral, as galaxias vanse construíndo a base de fusións con galaxias máis pequenas ao longo do tempo, os remanentes de moitas delas quedan nos seus halos exteriores, enormes pero pouco densas nubes de estrelas que envolven á galaxia principal. Pero a nosa galaxia construíuse ao revés, de dentro a fóra, polo que atopar as primeiras fusións require examinar con detalle as zonas máis profundas do halo.

As estrelas que en orixe pertenceron a Heracles representan aproximadamente un terzo da masa de todo o halo da Vía Láctea, o que significa que esta antiga colisión recentemente descuberta tivo que ser un evento moi importante na súa historia. Os investigadores cren que, por esa razón, a nosa galaxia resulta pouco corrente, xa que a maioría das galaxias espirais similares á nosa tiveron "infancias" moito máis tranquilas.

FONTE: José Manuel Nieves/abc.es/ciencia