Blogia
vgomez

CURIOSIDADES

OS OLLOS MÁIS RAROS E IMPRESIONANTES DO MUNDO ANIMAL (III-FIN)

Remato con esta serie adicada aos ollos extravanates das criaturas do reino animal.

Na esquerda, primeiro plano do ollo dun caimán. Na parte central, primeiro plano do ollo dunha aguia real (Aquila chrysaetos). Na parte dereita, primeiro plano do ollo dunha iguana.

Na esquerda, primeiro plano do ollo dun caracol. Na parte central, primeiro plano do ollo dun cabalo. Na parte dereita, primeiro plano do ollo dun coello.

Na esquerda, primeiro plano do ollo dun bufo. Na parte central, primeiro plano do ollo dun crocodilo do Nilo (Crocodylus niloticus). Na parte dereita, primeiro plano do ollo dun gecko.

Na esquerda, primeiro plano do ollo dunha pitón arborícora verde (Morelia Viridis).  Na parte central, primeiro plano do ollo dun camaleón. Na parte dereita, primeiro plano do ollo dun porco de Guinea (Cavia porcellus).

Fin!

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es

OS OLLOS MÁIS RAROS E IMPRESIONANTES DO MUNDO ANIMAL (II)

Continúo con esta serie, que onte comezamos, adicada aos ollos extravagantes das criaturas do reino animal.

Na esquerda, primeiro plano do ollo dun baslisco ou lagarto Xesucristo. Na parte central, primeiro plano do ollo dun xaguar. Na parte dereita, primeiro plano do ollo dun dragón de auga chino  Physignaturus cocincinus).

Na esquerda, primeiro plano do ollo dun peixe. Na parte central, primeiro plano do ollo dunha tartaruga xigante. Na parte dereita, primeiro plano do ollo dun can.

Na esquerda, primeiro plano do ollo dun pelícano. Na parte central, primeiro plano do ollo dun voitre. Na parte dereita, primeiro plano do ollo dunha avestruz.

Continuará...

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es

OS OLLOS MÁIS RAROS E IMPRESIONANTES DO MUNDO ANIMAL

     Ollo de serpe / Midjourney/Sarah Romero

O reino animal está cheo de criaturas con ollos de cores extravagantes: os grandes bufos cornudos, por exemplo, locen impresionantes ollos dourados, mentres que os gatos ven a través de ollos de cor verde brillante, amarelo ou mesmo laranxa. Pero, preguntácheste algunha vez por que os humanos non mostran tan coloridos ollos?

En realidade, estas sorprendentes cores de ollos de animais non son tan diferentes dos das persoas.

Cando as persoas falan sobre a cor dos ollos, en realidade referímonos á cor do iris, un anel muscular (coñecido como esfínter) dentro do ollo. Se o iris contén moita melanina ou pigmento, entón o ollo aparecerá de cor marrón. A medida que diminúe a cantidade de melanina, a cor dos ollos aparece como abelá, verde ou azul.

O ton laranxa é en realidade un ámbar. A cor dourada é unha variación do marrón e todas as coloraciones son variacións ao longo dunha liña de cor moi común, desde o marrón, pasando a ámbar, abelá, de aí a verde e a azul.

Con algunhas excepcións, como a ra arbórea de ollos vermellos, o vermello xeralmente non se inclúe nesta escala de cores. É un erro común pensar que os individuos albinos teñen ollos vermellos. En realidade, as súas iris non teñen ningún pigmento, porque o xene que controla a produción de melanina está completamente desactivado no albinismo. En cambio, a cor vermella provén dos vasos sanguíneos que soportan o iris.

A cor dos ollos pode parecer que cambia cando os ollos dunha persoa dilátanse ou se contraen. Cando un ollo está dilatado (é dicir, cando a pupila é grande para que poida captar máis luz), o iris comprímese e pode verse máis escuro porque o pigmento está apelotonado nunha área máis pequena.

En contraste, cando o ollo contráese, nun día asollado e brillante, por exemplo, a pupila contráese e o iris crece de tamaño. Cando isto sucede, a cor do iris pode parecer menos intenso, porque o pigmento está máis estendido.

Pero independentemente de se un iris está dilatado ou constrinxido, lamentamos dicir que é altamente improbable que os humanos teñan os mesmos cores de ollos que os bufos ou os gatos.

 Hoxe, comezamos unha colección dos ollos máis raros do mundo animal!


Á esquerda, primeiro plano do ollo dunha ovella. No centro, primeiro plano do ollo dun gato. Na dereita, primeiro plano do ollo dunha ra de árbore verde.

Continuara...

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es

UN CAMIÑO SÓ DE IDA: POR QUE NON HAI CANGUROS EN ÁSIA, PERO SI VARANOS EN AUSTRALIA

Hai camiños na vida que parecen ser unicamente de ida, e liñas invisibles que só se poden cruzar nunha dirección, pero nunca na contraria. Ese parece ser o caso das especies máis características da fauna australiana, canguros, koalas e marsupiais, que xamais se aventuraron a cruzar a Asia a pesar de que, ao mesmo tempo, moitas especies asiáticas, como as goannas (lagartos similares aos varanos) ou aves como as cucaburras si que entraban e estendíanse por toda Australia. Por que motivo este ’tráfico’ só producíase nunha dirección? Por que nin un só canguro abandonou xamais o continente australiano?

Durante moito tempo, os biólogos describiron esta distribución asimétrica de especies australianas e asiáticas usando unha liña imaxinaria que separa Australia de Nova Guinea e partes de Indonesia do sueste asiático continental. Este límite invisible coñécese como a ’Liña de Wallace’ e, desde hai case dous séculos, supuxo un enigma inexplicable para científicos de todo o mundo.

Agora, un equipo de investigadores da Universidade Nacional de Australia (ANU) e ETH Zúric, en Suíza, sostén que a ’culpa’ desta estraña situación é dos cambios continuos das placas tectónicas e dun brusco cambio global do clima hai varias decenas de millóns de anos. Os resultados da investigación acábanse de publicar en Science.

"Se viaxas a Borneo -explica Alex Skeels, de ANU e autor principal do artigo- , non verás ningún mamífero marsupial, pero se vas á illa veciña de Sulawesi, si. Australia, doutra banda, carece de mamíferos típicos de Asia, como osos, tigres ou rinocerontes". Segundo o artigo, para atopar as razóns deste misterio hai que mergullar no pasado.

"Hai uns 35 millóns de anos -prosegue Skeels- Australia estaba situada moito máis ao sur e estaba conectada coa Antártida. Despois, nalgún momento da liña de tempo da Terra, Australia separouse da Antártida e durante millóns de anos desprazouse cara ao norte, o que provocou que terminase estrelándose contra Asia. Esa colisión deu orixe ás illas volcánicas que agora coñecemos como Indonesia".

As illas de Indonesia recentemente formadas serviron como ’trampolín’ para moitos animais asiáticos, que a través delas chegaron a Nova Guinea e Australia. Pero non ao revés. "A nosa investigación -afirma Skeels- mostra que moitos máis grupos de fauna asiática cruzaron e establecéronse en Australia que na dirección oposta".

Segundo os investigadores, o cambio na tectónica de placas é só unha peza do crebacabezas que permite explicar esta estraña migración unidireccional de especies asiáticas a Australia, pero que impide ás especies australianas facer o propio e pasar a Asia. Outra peza importante, en efecto, é o clima.

Cando Australia separouse da Antártida, de feito, produciuse un cambio climático que levou a un arrefriado global e ao ’secado’ dos continentes, o que provocou eventos de extinción masiva en todo o mundo. "Cando Australia afastouse da Antártida -di Skeels-, abriu a área do Océano Profundo que rodea a Antártida, que agora é onde se atopa a Corrente Circumpolar Antártica. E iso cambiou drasticamente o clima da Terra no seu conxunto, facéndoo moito máis frío".

"A pesar deste arrefriado global -prosegue o investigador-, o clima nas illas de Indonesia, que os organismos utilizaron como porta de entrada para saltar a Australia, mantívose relativamente cálido, húmido e tropical. A fauna asiática, que xa estaba ben adaptada e cómoda con estas condicións, non tivo problemas para establecerse en Australia".

Pero non ao revés, sostén Skeels. "Este non foi o caso das especies australianas. Evolucionaran nun clima máis frío e cada vez máis seco co tempo e, por tanto, tiveron menos éxito en establecerse nas illas tropicais en comparación coas criaturas que emigraron de Asia".

FONTE: José Manuel Nieves/abc.es/ciencia

DESVELADO O MISTERIO DAS FERVENZAS DE SANGUE DA ANTÁRTIDA

Unha impresionante “fervenza de sangue” no glaciar Taylor / Wikimedia Commons: National Science Foundation/Peter Rejcek.

Ninguén esperaría apreciar a forte cor escarlata do sangue entre o impoluto branco dos enormes xeos antárticos, pero con todo os científicos documentaron desde 1911 a aparición dunha estraña "baba vermella" entre os glaciares. Agora, unha nova investigación verificou que se orixinan por nanoesferas ricas en ferro, que están directamente relacionadas coa actividade de microorganismos que habitan hai millóns de anos baixo as augas salinas dos glaciares.

Un grupo interdisciplinario de científicos da Universidade Johns Hopkins, a Universidade de Tennessee e outras institucións académicas en Estados Unidos logrou revelar finalmente o antigo misterio das “fervenzas de sangue” que flúen entre os glaciares antárticos. Segundo os especialistas, que publicaron un novo estudo na revista Frontiers in Astronomy and Space Sciences, o fenómeno relaciónase directamente coa actividade dun grupo de microorganismos e podería repetirse noutros planetas.

No marco da Expedición Terra Nova á Antártida en 1911, o xeólogo británico Thomas Griffith Taylor descubriu asombrado unha serie de emanacións avermelladas na base rochosa do glaciar que agora leva o seu nome. Ao longo dun século, este fenómeno coñecido como “Blood Falls” ou “fervenzas de sangue” en galego capturou a imaxinación das persoas e continúa sendo un enigma sen resolver para a ciencia, polo menos ata hoxe.

Agora, os científicos a cargo da nova investigación empregaron potentes microscopios electrónicos para analizar mostras extraídas das “fervenzas de sangue”, descubrindo unha gran cantidade de diminutos fragmentos de ferro. Trátase especificamente de nanoesferas que, ao oxidarse, bríndanlle á auga ese ton sanguento. Segundo explícase nunha nota de prensa, as nanoesferas son pequenos obxectos redondos, dunha centésima parte do tamaño dun glóbulo vermello humana media, con características físicas e químicas únicas.

Ademais de ferro, os investigadores acharon moitos outros elementos nas nanoesferas, como silicio, calcio, aluminio e sodio, en concentracións variables. Nun principio pensouse que un grupo de minerais causaba as emanacións avermelladas, pero o novo estudo elimina esta posibilidade: nos minerais, os átomos deben organizarse nunha estrutura cristalina moi específica. Estas nanoesferas non son cristalinas, polo que inmediatamente descartouse unha orixe mineral.

Como ata o momento buscábanse minerais, os métodos utilizados anteriormente para examinar os mostras das “fervenzas de sangue” non detectaron ás nanoesferas que, en realidade, teñen unha orixe microbiano: na Antártida, existen microorganismos que sobreviviron durante millóns de anos, debaixo das augas salinas dos glaciares. Estas formas de vida adoptan diferentes configuracións, sendo as nanoesferas ricas en ferro só una das súas posibles manifestacións.

En concreto, as antigas augas ricas en ferro e sal baixo os glaciares antárticos albergan cepas de bacterias que poden non cambiar durante milenios, sendo un exemplo único e inalterado da vida primitiva na Terra. Ao mesmo tempo, os científicos cren que a análise desta contorna altamente inusual e as súas formas de vida tamén podería enriquecer a procura e a comprensión da vida noutros planetas, nos cales se poidan atopar ambientes semellantes.

FONTE: Pablo Javier Piacente/farodevigo.es/tendencias21

CRATONAVIS ZHUI: A CLAVE PARA ENTENDER COMO SE CONVERTIRON OS DINOSAUROS EN AVES

As aves veñen dos dinosauros. Esta idea é amplamente aceptada polos paleontólogos, pero fáltannos moitos detalles por coñecer sobre o proceso. É por iso que os investigadores non ceden no seu empeño de descubrir máis secretos e nova información a través do achado e estudo de fósiles. En China descubriron un que comparte características con dinosauros e aves modernas: aínda que tiña o tamaño dunha pomba, a súa cabeza ten máis en común coa dun T. rex que coa morfoloxía das aves actuais.

 


Recreación de Cratonavis zhui / Zhao Chuang/Academia Chinesa de Ciencias e Fósil de Cratonavis zhui /Wang Min/Li, Z. et al. 2023

Un equipo de investigación encabezado por Zhiheng Li, do Centro de Excelencia en Vida e Paleoambiente da Academia Chinesa de Ciencias, descubriu un estraño fósil na formación Jiufotang, un enclave no noroeste de China onde abundan os restos de dinosauros emplumados e as aves arcaicas, un dos lugares máis destacados para estudar a evolución dos dinosauros non aviarios ata os animais voadores que hoxe dominan o ceo do noso planeta.

Cratonavis zhui é o nome co que os investigadores describiron o fósil, un animal que viviu no que hoxe é China durante o Cretácico, hai uns 120 millóns de anos. Someteron ao fósil a unha análise por tomografía computarizada e os resultados revelaron datos morfolóxicos sumamente interesantes. Cratonavis tiña corpo e aspecto moi parecido ao das aves rapaces que coñecemos hoxe, con todo, o seu cranio ten as características dos dinosauros terópodos como Tyrannosaurus rex en versión miniatura. A diferenza fundamental está en que Cratonavis non era capaz de mover a súa mandíbula superior tal e como o fan as aves actuais.

As primitivas características craniais falan do feito de que a maioría das aves cretácicas como Cratonavis non podían mover o seu pico superior de forma independente con respecto ao encéfalo e a mandíbula inferior, unha innovación funcional amplamente distribuída entre as aves vivas que contribúe á súa enorme diversidade ecolóxica”.

Ademais, o fósil mostra unha escápula ou omóplata e un hallux (o dedo “gordo” da pata) inusualmente grandes para as aves do Cretácico. O tamaño aos omóplatas podería deberse a unha adaptación para levar a cabo o voo e o dedo da pata supón unha peculiaridade distinta á tendencia que mostran o resto das primeiras aves, nas que se observa unha diminución dos metatarsianos ao longo da súa evolución. Os investigadores sosteñen que este primeiro metatarsiano podería servirlle a Cratonavis para cazar como as aves rapaces actuais, con todo, dado o seu tamaño estariamos a falar dun pequeno cazador que tería entre as súas presas a saltamontes, escaravellos e lagartos pequenos.

Estas características colocan a Cratonavis nun lugar intermedio na árbore evolutiva, entre Archaeopteryx, a ave máis antiga, e Ornithothoraces, o clado que inclúe ás aves modernas. Así é como os resultados desta investigación, publicados na revista Nature Ecology & Evolution, facilitan novas pistas para entender unha das transformacións máis interesantes da historia da evolución da vida no planeta Terra.

FONTE: Fran Navarro/muyinteresante.es/historia

QUE É O QUEFIR

Cada certo tempo, algúns produtos volven poñerse de moda, un deles é o quefir. Actualmente, é fácil atopalo na sección de refrixerados do supermercado, e moitas persoas optan por elaboralo en casa. Pero que é exactamente o quefir?

O quefir é unha especie de nódulo grumoso, viscoso e de cor branca, coa capacidade de realizar a fermentación. Aínda que a forma máis común de fermento de quefir está feito con leite, tamén se pode facer quefir con auga azucrada ou con zumes de froitas. O quefir de leite é, por tanto, unha forma de leite fermentado.

Con frecuencia confúndese co iogur aínda que, segundo a normativa española, esta designación é incorrecta. O iogur, tal e como indica o Real Decreto 271/2014 que regula as súas normas de calidade, é o produto de leite coagulada (pode ser de vaca, de ovella, de cabra…) obtido por fermentación láctica mediante a acción de dúas bacterias: Lactobacillus delbrueckii bulgaricus e Streptococcus thermophilus.

A fermentación láctica é unha forma de obter enerxía a partir da glicosa, sen necesidade de osíxeno (reacción anaeróbica). No proceso, xérase ácido láctico como produto de refugallo, que é o produto que calla o leite.

Denominar ‘iogur’ a outros produtos que non cumpren con eses requisitos é, desde o punto de vista legal, incorrecto. Algunhas marcas comerciais venden leite fermentado con Lactobacillus casei ou con Bifidobacterium bifidus; en ningún dos dous casos é iogur, como tampouco o é o quefir.



Os nódulos de quefir teñen unha curiosa orixe. No Cáucaso tiñan o costume de almacenar o leite en odres de pel de cabra. No seu interior, o leite fermentaba debido aos nódulos que medraban adheridos ás paredes dos odres. Nun momento dado, decatáronse de que os nódulos que se desprendían podíanse reproducir e usalos para fermentar o leite noutros recipientes; o resultado era mellor que o elaborado nos odres, popularizándose o quefir.

O quefir tradicional elabórase cun nódulo de crecemento masivo, composto por unha complicada mestura de bacterias e fungos. A composición exacta, tanto de microorganismos como a súa proporción, varía segundo a cepa de quefir.

A bacteria máis relevante para a súa elaboración é Lactobacillus kefiranofaciens, e secundariamente, especies dos xéneros Streptococcus, Lactococcus, Acetobacter, Enterococcus e Bacillus. Respecto a os fungos, destaca o fermento Pichia anomala, un fermento que inhibe o crecemento de mofos, e Starmerella bombicola, Kluyveromyces marxianus, Candida humilis e Saccharomyces cerevisiae, esta última coñecida como o fermento da cervexa, empregada na industria do pan.

Dispoñer de fungos na súa composición, a diferenza do iogur, ten unha consecuencia directa no proceso: ademais da fermentación láctica, ten lugar; tamén unha fermentación alcohólica. Nela, complementaria á láctica, prodúcese como refugo dióxido de carbono e etanol, e como consecuencia diso, o quefir recentemente fermentado ten algo de gas, como unha bebida levemente carbonatada, e certo contido alcohólico. Dependendo da cepa de quefir e do tempo que estea a fermentar, a cantidade de alcol pode fluctuar entre un 0,007 % e un 0,5 %. Algunhas formas tradicionais, xa en desuso, podían chegar ata un 2 %.

De calquera modo, o quefir comercial non ten gas nin alcol. Na maioría dos leites fermentados con quefir presentes en tendas e supermercados, a fermentación realizouse só con bacterias, sen a participación de fermentos, polo que non se chega a producir etanol. Cando levan fermento, xeralmente é moi pouca cantidade; en elaboracións comerciais de quefir con fermento non adoitan atoparse concentracións de alcol superiores a 0.005 %, dez veces inferior do máximo legal para unha cervexa etiquetada como 0,0.

Facer quefir en casa, como facer iogur, é moi sinxelo, pero hai que tomar unha serie de precaucións importantes. Os nódulos de quefir son seres vivos, e como tales, han de manterse saudables. É necesario renovar o leite a diario, especialmente se fai calor; pola contra, fermentará demasiado e pode ser prexudicial para a saúde.

Se non é posible atender o quefir durante varios días, o ideal é engadir leite en abundancia e gardalo na neveira, para deter o crecemento microbiano. Antes de retomar a actividade, esa quenda de leite fermentado debe refugarse.

Se non se mantén unha hixiene e séguense unhas normas básicas de seguridade na manipulación, pode contaminarse con microorganismos oportunistas, como calquera outro alimento, que provoquen unha intoxicación alimentaria. Os envases nos que se elabora o quefir deben estar adecuadamente desinfectados, como cando se prepara leite de fórmula para bebés. Esta esterilización, previa retirada dos nódulos para non danalos, debería realizarse cada vez que se cambie o leite. Ademais, o leite de quefir, unha vez retíranse os nódulos, debe estar refrixerada e consumirse nos dous días seguintes.

Ante calquera dúbida, se se quere consumir quefir, a opción comercial é moito máis segura.

FONTE: Álvaro Bayón/muyinteresante.es     Imaxes: cuerpomente.com e Esemelwe/iStock

LAGARTO PREHISTÓRICO 1000 VECES MÁIS GRANDE QUE OS ACTUAIS

Descobren un lagarto prehistórico que era 1.000 veces máis grande que os actuais / Midjourney/Sarah Romero

Un lagarto acoirazado xigante viviu hai uns 47.000 anos xunto a outro tipo de megafauna extinta no noso planeta prehistórico. O lagarto extinto de armadura puntiaguda e poderosas mandíbulas, era unha versión estrañamente xigante dos eslizóns modernos: 1.000 veces máis grande que os eslizóns actuais.

En 2009 e 2013, os científicos describiron dous fósiles misteriosos, parte dunha mandíbula e un cranio, atopados nas covas de Wellington en Nova Gales do Sur. Parecían pertencer a eslizóns, un tipo de lagarto, pero a condición do descubrimento residía en que estes fósiles eran inusualmente grandes.

Agora, unha escavación máis recente desterrou novos fósiles que levaron aos científicos para concluír que todos os fósiles pertencen a unha mesma especie. Trátase dun eslizón bautizado como Tiliqua fragens, que era aproximadamente 1.000 veces máis pesado que os eslizóns que podemos ver na actualidade. Despois de anos de coidadoso traballo, os investigadores describiron formalmente ao eslizón máis grande xamais descuberto.

Tras o achado dos restos desta besta prehistórica, foi alcumado cariñosamente como “Chonkasaurus” e os investigadores afirman estar ilusionados polo impacto que terá este achado nas redes sociais.

Esta criatura tería o tamaño dun brazo humano. Sería similar en aparencia ao seu parente vivo máis próximo, o lagarto de lingua azul ou lagarto somnolento (Tiliqua rugosa), e existiu xunto con outra megafauna extinta, incluído o león marsupial e o diprotodonte. O seu parente vivo, o eslizón de lingua azul é un lagarto grande e robusto, que alcanza unha lonxitude media de 30 a 50 centímetros, o que non é habitual entre os eslizóns. Ten unha cola curta e rechoncha distintiva, que se asemella á cabeza e a súa pel está cuberta de escamas ásperas e cheas de fochancas, que se asemellan a pequenas tellas. Na natureza, sábese que estes eslizóns viven durante máis de 30 anos, o que os converte nunha das especies de lagartos máis lonxevas. O seu mecanismo de defensa é bastante rechamante, xa que cando ven ameazados, os eslizóns de lingua azul inflan os seus corpos, asubían, abren moito a boca e enrolan a cola sobre as costas, o que os fai parecer máis grandes e intimidantes para os depredadores potenciais.

Respecto ao peso do novo espécime extinto descuberto, ao comparar as medidas corporais das dúas especies, os investigadores estimaron que o eslizón extinto pesaría ao redor de 2,3 quilogramos. A maioría dos eslizóns vivos apenas pesan uns 2 gramos, o que é tremendamente destacable.


Ilustración do eslizón prehistórico / Proceedings of the Royal Society B

Así, segundo os seus parentes vivos máis próximos, como os citados anteriormente, o máis probable é que Tiliqua frangens tivese unha lingua azul e exhibir un vínculo de parella.

O estudo publicado na revista Proceedings of the Royal Society B suxire, ademais, que as extincións do final do Pleistoceno tamén afectaron a criaturas máis pequenas como os lagartos (que comprenden a maior parte da biodiversidade e a biomasa).

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es