Blogia
vgomez

NOMES PROPIOS

PREMIO NOBEL DE FÍSICA 2024

John Hopfield e Geoffrey Hinton / xataka.com

O Premio Nobel de Física de 2024 foi outorgado a John Hopfield e Geoffrey Hintonpor descubrimentos fundacionais e invencións que habilitan a aprendizaxe automatizada con redes neurais artificiais”. O Comité do Nobel decidiu que o premio deste ano sexa para a física na que se fundamenta a intelixencia artificial.

John Joseph Hopfield (chicago, 1933) é máis coñecido polo seu estudo da rede neuronal asociativa en 1982. O modelo agora coñécese máis comunmente como rede Hopfield, aínda que o modelo foi conceptualizado antes do seu traballo.

Geoffrey Hinton (Wimbledon, 1947) este informático británico foi galardoado co Premio Turing en 2018 xunto con Yoshua Bengio e Yann LeCun polo seu traballo en aprendizaxe profunda.

Parabéns!

PREMIO NOBEL DE MEDICINA E FISIOLOXÍA 2024

Os biólogos Gary Ruvkun, á esquerda,ey Victor Ambros, á dereita / J. Touster and UMass via AP

Os biólogos estadounidenses Victor Ambros e Gary Ruvkun foron distinguidos co Premio Nobel de Medicina e Fisioloxía 2024, segundo anunciou o Instituto Karolinska de Suecia, polo descubrimento do microARN e o seu papel na regulación xenética postranscripcional.

"O Premio Nobel deste ano honra a dous científicos polo seu descubrimento dun principio fundamental que rexe a regulación da actividade dos xenes", explica a Academia sueca.

Victor R. Ambros (Hanover, 1956) biólogo estadounidense coñecido por descubrir o primeiro microARN. Os seus descubrimentos relativos a miRNA valéronlle o Premio Albert Lasker en Investigación Médica Básica en 2012, xunto a Gary Ruvkun e David Baulcombe.

Gary Ruvkun (Berkeley, 1952) biólogo molecular estadounidense e profesor de xenética da Harvard Medical School en Boston.

Parabéns!

QUEN FOI A PRIMEIRA CIENTÍFICA ESPAÑOLA?

Mentres noutros lugares de Europa resoan os nomes de científicas como a astrónoma británica Caroline Herschel (irmá de William Herschel), descubridora de varios cometas e que recibiu a Medalla de ouro da Real Sociedade Astronómica, ou a matemática, física e filósofa francesa Émilie du Châtelet, tradutora de Principia de Isaac Newton, en España, hai un nome moi destacado pero quizá pouco coñecido dunha matemática moi especial: María Andresa Casamayor de La Coma.

A historia da ciencia está repleta de figuras que desafiaron convencións e derrubado barreiras, achandando o camiño para as xeracións futuras. Precisamente hoxe achegámonos á figura dunha delas, María Juana Rosa Andresa Casamayor de La Coma (1720-1780), que foi a primeira muller en España que publicou un texto científico que chegou ao noso días. É máis, destacou nun campo no que, durante o século XVIII, estaba circunscrito aos homes.

Esta zaragozana, naceu nunha época na que as oportunidades para as mulleres na ciencia eran extremadamente escasas. A Ilustración estaba a estenderse por toda Europa, traendo consigo novas ideas sobre a razón, a ciencia e o potencial humano. Con todo, as convencións sociais seguían dominando e confinando ás mulleres sobre todo ao ámbito doméstico.

Por fortuna para nosa protagonista, medrou nunha familia numerosa pero con posibles e na que se valoraba a educación dos nenos. O seu pai foi un mercador francés procedente de Oloron-Sainte-Marie e asegurouse de que recibise unha educación completa, algo moi pouco común para as mulleres novas do século XVIII. Sobre todo tendo en conta que era a sétima de nove fillos. Aquí comezou a xurdir, desde moi pequena, o seu talento para as matemáticas e as ciencias. Parece que a súa paixón polos números e o mundo natural era máis que palpable e decidiu loitar por esa paixón científica a pesar das trabas sociais.

A súa achega máis destacada á ciencia foi publicada en 1738 cando tiña apenas 17 anos. Esta obra serviu como guía didáctica da aritmética, destinada a facer máis accesibles os conceptos matemáticos aos estudantes. Tratábase dun manual práctico repleto de instrucións e exemplos, sobre aritmética básica (suma, resta, multiplicación e división) que demostraba a capacidade de Andresa Casamayor para simplificar ideas complexas con fins educativos. As súas achegas sentaron as bases para futuros desenvolvementos na educación matemática, destacando a importancia da claridade e a accesibilidade no ensino.

A súa capacidade para relacionarse coa comunidade científica estaba limitada polo seu xénero (persoalmente nunca chegou a casar nin a ingresar na Iglesia, que era común entre as mulleres solteiras da época, polo que tivo que traballar e ’gañarse o pan’ toda a súa vida). Por iso é polo que a súa obra, Tyrocinio aritmético, instrución das quatro regras chairas está asinada cun pseudónimo masculino, Casandro Mamés de La Marca e Araioa, que é un complexo e interesante anagrama do seu propio nome (son as mesmas letras pero en distinta orde). A súa outra obra, O Parasi só, é un manuscrito de aritmética avanzada que non chegou a publicarse nin se conserva. Do primeiro, si que se conserva un exemplar na Biblioteca Nacional de España. É o primeiro manual científico escrito por unha muller en España e que aínda se conserva unha obra.

María Andresa Casamayor de La Coma sentou un precedente para as mulleres na ciencia, demostrando que a destreza intelectual e a investigación científica non estaban limitadas polo xénero. A súa determinación de perseguir os seus intereses nun campo dominado polos homes inspirou a futuras xeracións de mulleres a seguir os seus pasos, como moitas outras mulleres fixeron, fixeron e seguen facendo, como Lise Meitner, a nai da física nuclear cuxo traballo sobre a fisión nuclear revolucionou a nosa comprensión da ciencia atómica nunha época na que a miúdo se desalentaba ás mulleres para cursar estudos superiores (século XIX), ou Rosalind Franklin, a heroína anónima do ADN, unha química e cristalógrafa de raios X cuxa investigación foi fundamental para comprender a estrutura molecular do ADN. A pesar da falta de recoñecemento no seu momento, o traballo de Franklin foi celebrado desde entón polo seu papel crucial na resolución dos misterios do material xenético.

Respecto a Casamayor, non cabe dúbida de que a súa historia é igualmente un poderoso recordatorio da importancia da perseveranza e o impacto que unha persoa pode ter na sociedade. Para celebrar a súa figura, o Concello de Zaragoza nomeou un grupo de vivendas co seu nome; tamén podemos atopar unha rúa en honra desta científica zaragozana e un colexio público tamén nomeado na súa honra.

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.com   Imaxe: es.wikipedia.org

Guy Callendar, o pioneiro esquecido do cambio climático

Cando en 1988 o climatólogo James Hansen declarou diante o Senado de EEUU que o aumento do CO2 atmosférico provocado polo ser humano estaba a alterar o clima, era o principio da popularización dunha idea que tardou décadas en consolidarse. Pero era tamén a culminación dunha carreira científica que comezaba na década de 1820, cando Joseph Fourier descubría que a Terra estaba máis quente do que debía e que a actividade humana podía influír. En 1856 Eunice Newton Foote suxería que o CO2 da atmosfera retiña a calor, apuntando para o efecto invernadoiro que despois John Tyndall demostrou e Svante Arrhenius cuantificou en 1896. A partir de 1958, as medicións de CO2 de Charles David Keeling en Hawai comezaron a documentar o aumento do efecto invernadoiro. Pero entre Arrhenius e Keeling encaixa unha peza esencial do quebracabezas, a miúdo inxustamente esquecida: Guy Callendar.

La labor de Guy Stewart Callendar se centraba en motores de vapor, y sin embargo pronto comenzó a dedicar su tiempo libre a otro campo que le suscitaba especial interés, la meteorología y el clima. Crédito: GHI/Universal Images Group via Getty Images.

O labor de Guy Stewart Callendar centrábase en motores de vapor, e con todo pronto comezou a dedicar o seu tempo libre a outro campo que lle suscitaba especial interese, a meteoroloxía e o clima / GHI/Universal Images Group via Getty Images.

Guy Stewart Callendar (9 de febreiro de 1898 – 3 de outubro de 1964) tivo un ilustre precedente e poderosa influencia: o seu pai, o británico Hugh Longbourne Callendar, traballara no Laboratorio Cavendish como discípulo de Joseph John Thomson, a quen se atribúe o descubrimento do electrón. Callendar pai tiña estudos superiores, pero non de física, e foi un home de intereses moi diversos: deportes, natureza, astronomía, invención ou mesmo taquigrafía, creando un sistema que Thomson utilizou. En física destacou en termometría e termodinámica, e chegou a estar nomeado ao Premio Nobel.

BBVA-OpenMind-Yanes-Guy Callendar el pionero olvidado del cambio climatico_2 Callendar tuvo un ilustre precedente:: su padre, Hugh Longbourne Callendar, había trabajado en el Laboratorio Cavendish como discípulo de Joseph John Thomson (en la imagen), a quien se atribuye el descubrimiento del electrón. Crédito: Mondadori PortfolioMondadori via Getty Images.

Callendar tivo un ilustre precedente:: o seu pai, Hugh Longbourne Callendar, traballara no Laboratorio Cavendish como discípulo de Joseph John Thomson (na imaxe), a quen se atribúe o descubrimento do electrón / Mondadori PortfolioMondadori via Getty Images.

Pero sobre todo, a súa paixón eran eses novos inventos de entón, automóbiles e motocicletas; unha paixón que Guy herdou. O segundo dos catro fillos de Hugh naceu en Montreal, onde a súa familia mudouse temporalmente. Guy seguiu os pasos do seu pai, en cuxo laboratorio do Imperial College London entrou a traballar, xa de regreso en Inglaterra, mesmo antes de abordar os seus estudos de mecánica e matemáticas. O seu labor centrábase en motores de vapor, e con todo pronto comezou a dedicar o seu tempo libre a outro campo que lle suscitaba especial interese, a meteoroloxía e o clima.

Seguindo o ronsel de Arrhenius e do seu colega Nils Gustaf Ekholm, outro propoñente pioneiro do efecto do CO2 antropoxénico no quecemento global, en 1934 Callendar comezou a reunir datos detallados de temperaturas ao longo dos anos, promediando temperaturas medias globais a partir dos rexistros publicados pola Smithsonian Institution e outras fontes. En paralelo, colleitou os datos dispoñibles para calcular canto CO2 se estaba emitindo á atmosfera pola queima de combustibles, estimando unha cifra de 4.300 millóns de toneladas para 1938.

En 1934 Callendar comenzó a reunir datos detallados de temperaturas a lo largo de los años, promediando temperaturas medias globales a partir de los registros publicados por la Smithsonian Institution y otras fuentes. Crédito: © G.S Callendar 1938.

En 1934 Callendar comezou a reunir datos detallados de temperaturas ao longo dos anos, promediando temperaturas medias globais a partir dos rexistros publicados pola Smithsonian Institution e outras fontes / © G.S Callendar 1938.

Callendar correlacionou ambos parámetros, e en 1938 publicou o seu traballo, “A produción artificial de dióxido de carbono e a súa influencia na temperatura”, na revista Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. Calculaba que no medio século anterior a temperatura aumentara a razón de 0,005 °C ao ano debido a esta emisión de CO2, mostrando por primeira vez que o especulado polos seus predecesores era real e estaba a ocorrer xa entón.  

O estudo, con todo, foi recibido con enorme escepticismo. Callendar era considerado un personaxe ao estilo do clásico gentleman scientist de tempos anteriores, un científico amateur sen formación específica que practicaba a ciencia por afección. E con todo, as súas conclusións ían moito máis alá de mostrar unha simple correlación: por entón, algúns especialistas obxectaban que a alta concentración de vapor de auga na atmosfera, un poderoso gas de efecto invernadoiro, empequeñecía calquera posible contribución do CO2. Callendar mostrou que o CO2, concentrado a maior altura que o vapor de auga e que pervive durante centos de anos, atrapaba calor en lonxitudes de onda que escapaban a este, polo que o efecto invernadoiro que achegaba o dióxido de carbono era acumulativo ao do vapor.

Pero a pesar das duras críticas que recibiu o seu estudo, Callendar continuou defendendo a súa teoría ata a súa morte en 1964, e o efecto ao que se bautizou co seu nome seguiu discutíndose, cada vez con máis evidencias a favor. Se os seus datos foron cuestionados por obterse reunindo e promediando rexistros fragmentarios de fontes diferentes, as medicións de Keeling, recollidas nun único lugar e de forma sistemática e consistente, probaron que Callendar estaba no certo. De feito, a comparación dos seus gráficos con estimacións históricas baseadas en datos actuais resulta incriblemente precisa.

BBVA-OpenMind-Yanes-Guy Callendar el pionero olvidado del cambio climatico_4 Guy Callendar recolectó los datos disponibles para calcular cuánto CO2 se estaba emitiendo a la atmósfera por la quema de combustibles, estimando una cifra de 4.300 millones de toneladas para 1938. Crédito: mirrorpix/Mirrorpix/Mirrorpix via Getty Images.

Guy Callendar colleitou os datos dispoñibles para calcular canto CO2 se estaba emitindo á atmosfera pola queima de combustibles, estimando unha cifra de 4.300 millóns de toneladas para 1938 / mirrorpix/Mirrorpix/Mirrorpix via Getty Images.

O único no que este pioneiro, hoxe reivindicado, errou foi na súa previsión das consecuencias: como moitos en épocas pasadas e algúns aínda hoxe, prevía beneficios deste quecemento global: “A combustión de combustible fósil […] probablemente demostrarase beneficiosa para a humanidade de varias maneiras, ademais da provisión de calor e enerxía”, escribía. Mencionaba como exemplo os cultivos nas rexións do norte, e engadía: “En calquera caso, o regreso dos glaciares letais debería atrasarse indefinidamente”.

Claro que, aínda que acertou nos seus datos retrospectivos, en cambio quedou moi curto nos prognósticos a longo prazo: predixo un aumento de temperatura de 0,39 °C para o século XXI, moi lonxe da fronteira de 1,5 °C que xa estamos a piques de alcanzar. Pouco imaxinaba Callendar que os efectos do cambio climático hoxe serían unha das secuelas planetarias máis temidas. E pouco gustoulle saber que as súas amadas motocicletas serían parte do problema.

FONTE: Javier Yanes/bbvaopenmind.com

JEREMY BENTHAM: O CONCEPTO DE FELICIDADE

A felicidade, segundo a filosofía de Jeremy Bentham / Getty Images

Jeremy Bentham (Londres, 15 de febreiro de 1748 / Londres, 6 de xuño de 1832) filósofo e xurista inglés do século XVIII, é coñecido pola súa formulación do utilitarismo, unha teoría ética centrada na maximización da felicidade e a redución do sufrimento.

Segundo Bentham, a felicidade é o principio e fin da moralidade; a medida do correcto ou incorrecto dunha acción baséase na súa capacidade para promover a maior felicidade posible para o maior número de persoas.

Esta visión sintetízase no seu famoso principio de utilidade, que establece que as accións son correctas na medida en que tenden a promover a felicidade; ou erróneas na medida en que tenden a producir o contrario da felicidade.

O principio de utilidade, tamén coñecido como o principio da maior felicidade, é o eixo central da ética de Bentham. Segundo este principio, a moralidade dunha acción xúlgase pola súa consecuencia en termos de pracer e dor.

Jeremy Bentham / Wikimedia Commons

Bentham argumenta que todos os seres humanos buscan o pracer e evitan a dor, e que estas experiencias son as únicas cousas intrinsecamente valiosas ou desvaliosas. Por tanto, o obxectivo de calquera dos nosos actos debe ser maximizar o pracer e minimizar a dor.

Desde o punto de vista de Bentham, este enfoque utilitario baséase na idea de que os conflitos de interese entre individuos poden ser resoltos de maneira xusta por lexisladores que se guíen polo principio de maximizar a felicidade. Aínda que é ideal contentar a todos, Bentham recoñecía que a miúdo é necesario elixir. En tales casos, é preferible favorecer á maioría sobre a minoría, asegurando así o maior ben para o maior número de persoas.

Así pois, Bentham define a felicidade como a suma total de praceres, menos as dores. Para avaliar a moralidade dunha acción, propón un “cálculo hedonista” ou “felicific calculus”, unha especie de aritmética moral para cuantificar e comparar as consecuencias en termos de pracer e dor.

Este cálculo pretende proporcionar unha base obxectiva para resolver conflitos éticos ao elixir a opción que maximiza o pracer. Bentham identificou varios factores para considerar neste cálculo, incluíndo a intensidade, duración, certeza, proximidade, fecundidade e pureza do pracer, así como a extensión, ou o número de persoas afectadas.

En concreto, este cálculo considera varios factores: 

- Intensidade: Que tan forte é o pracer ou a dor?
- Duración: Canto tempo durará o pracer ou a dor?
- Certeza ou incerteza: Que tan probable é que ocorra o pracer ou a dor?
- Proximidade ou distancia: Canto tempo pasará antes de que ocorra o pracer ou a dor?
- Fecundidade: O pracer ou a dor producirá máis do mesmo?
- Pureza: Que tan libre está o pracer da dor e viceversa?
- Extensión: Cantas persoas veranse afectadas?

Ademais, unha característica distintiva do utilitarismo de Bentham é o seu enfoque inclusivo e democrático. Bentham sostén que “cada un conta como un, e ninguén conta máis que un”.

Noutras palabras, os praceres e dores de todas as persoas afectadas por unha acción deben ser considerados por igual, sen importar a súa posición social, riqueza ou calquera outra característica. Por tanto, rexeita calquera forma de elitismo ou favoritismo na avaliación moral.

Así, Bentham insistía en que todas as fontes de pracer teñen un valor igual, independentemente da súa natureza. Desde o seu punto de vista, todos os seres humanos son iguais na súa capacidade para experimentar pracer e dor, e a felicidade completa é accesible a todos, sen importar a súa clase social ou capacidades.

O enfoque de Bentham foi obxecto de críticas, particularmente pola súa aparente insensibilidade ás diferenzas cualitativas entre diferentes tipos de pracer. Por exemplo, John Stuart Mill, un seguidor e crítico de Bentham, argumentou que algúns praceres (como os intelectuais e morais) son intrinsecamente superiores a outros (como os físicos). Mill introduciu a idea dunha xerarquía de praceres para abordar esta preocupación.

Ademais, o cálculo hedonista foi criticado pola súa dificultade práctica. Avaliar todas as consecuencias posibles dunha acción e comparalas en termos de pracer e dor pode ser unha tarefa complexa e, ás veces, imposible.

Con todo, Bentham defendeu o seu enfoque argumentando que proporcionaba un criterio claro e obxectivo para a toma de decisións morais. En lugar de depender de principios abstractos ou intuicións subxectivas, o utilitarismo ofrece un método sistemático para avaliar as accións en función das súas consecuencias reais e tanxibles.

En calquera caso, o utilitarismo de Bentham tivo un repercusión na ética, a filosofía política e a teoría do dereito. O seu enfoque práctico e orientado ás consecuencias influíu nunha ampla gama de áreas, desde a política pública ata a bioética.

Na actualidade, as ideas de Bentham sobre a maximización da felicidade e a minimización do sufrimento seguen sendo relevantes en debates contemporáneos sobre cuestións éticas e sociais.

FONTE: Pablo Mora/muyinteresante.es/historia

HUMBOLDT: O NATURALISTA QUE ABRIU OS OLLOS AO MUNDO

Hai 250 anos naceu en Berlín un neno que ata hai pouco moitas enciclopedias lembraban “só” como un gran explorador e naturalista alemán. Pero Humboldt foi (e significou) moito máis. Un investigador ávido de coñecementos, autor dunha infinidade de achados e innovacións en numerosas disciplinas: creou unha máscara de gas para mineiros, descubriu a corrente oceánica que leva o seu nome, explicou a causa do mal de altura, localizou o ecuador magnético, cartografou a rede fluvial amazónica e inventou as isotermas e isobaras que hoxe vemos nos mapas do tempo. Todo un polifacético heroe da ciencia. E tamén un visionario cuxas ideas foron a semente de futuras teorías e disciplinas (como a evolución, a tectónica de placas ou a dinámica oceánica) e mesmo de novas sensibilidades (como o conservacionismo ou o ecoloxismo).

BBVA-OpenMind-Materia-Humboldt 2-Alexander von Humboldt y Aimé Bonpland. Fuente: Wikimedia
Alexander von Humboldt e Aimé Bonpland / Wikimedia

En xuño de 1799 e tras investir a súa herdanza niso, Alexander von Humboldt (14 setembro 1769–6 maio 1859)  por fin conseguía facer realidade o seu soño de realizar unha ambiciosa expedición científica. Cinco anos de expedición por América, nos que xestou a maior parte desas achegas, incluídas as súas dúas contribucións máis importantes á ciencia: foi o primeiro en estudar o cambio climático provocado pola acción do home e o pai de dúas novas ramas da ciencia, a bioxeografía e a climatoloxía comparada.

Aquela viaxe moldeou o seu pensamento e abriulle os ollos a unha nova forma de entender o mundo e a natureza: como un gran organismo dentro do cal todos os seres vivos estaban conectados nun delicado equilibrio.

A bordo da fragata Pizarro e acompañado do botánico francés Aimé Bonpland, Alexander von Humboldt partiu do porto da Coruña con destino a América. No barco tamén viaxaban 43 instrumentos de medida e observación (telescopios e microscopios, barómetros, termómetros, un reloxo de péndulo, compases e ata un cianómetro para medir a intensidade do azul do ceo) necesarios para todos os experimentos que pretendía realizar nunha aventura que duraría cinco anos e que lles levaría  a percorrer a práctica totalidade do continente americano. A primeira parada foi Venezuela; desde alí atravesaron a selva amazónica navegando polo Orinoco e os seus tributarios durante tres meses; logo, tras unha breve estancia en Cuba, cruzaron os Andes, desde Bogotá a Perú, e finalmente viaxaron a México e Estados Unidos. 
No traxecto desde Caracas ata o río Arupe, un afluente do Orinoco onde Humboldt pretendía iniciar a súa exploración fluvial, realizou unha parada no lago Valencia. Alí os seus habitantes contáronlle a súa preocupación porque o nivel das augas estaba a descender nos últimos anos de forma evidente; así que o naturalista mediu e comparou a evaporación media anual daquel lago coa de ríos e lagos de todo o mundo. Chegou á conclusión de que a talla dos bosques circundantes e o desvío das augas para regadío eran a causa do rápido descenso do nivel de auga. Foi alí onde desenvolveu as súas ideas sobre o efecto do home no medio ambiente, destacando o cambio climático que iso provocaba e advertindo do risco que isto podía supoñer no futuro. A súa alegación, que ía abrir os ollos a moitos outros científicos e personalidades, axudou a sentar as bases futuras do conservacionismo e o ecoloxismo.Tras completar con éxito a súa travesía fluvial a través da xungla amazónica (demostrando que Orinoco e Amazonas estaban conectados a través da súa rede de tributarios) e cartografar por primeira vez o sistema fluvial amazónico, Humboldt propúxose explorar as montañas andinas. Este reto levaríalle a escalar os picos e volcáns da impoñente cordilleira e o punto final foi a ascensión do Chimborazo, o volcán de 6.320 metros no que estableceu un novo récord de altitude de escalada.

BBVA-OpenMind-Materia-Humboldt 3-Uno de las ilustraciones de Humboldt de la distribución de plantas en una montaña. Fuente: Wikimedia
Un das ilustracións de Humboldt da distribución de plantas nunha montaña / Wikimedia

Nos contrafortes dos Andes empezou a esbozar o seu Naturgemälde, que logo completaría en Europa: unha representación visual que mostraba unha sección transversal do Chimborazo, sobre a que Humboldt debuxou as distintas plantas e especies vexetais repartidas en función da altitude. A esquerda e dereita do volcán puxo varias columnas que ofrecían información meteorolóxica. Deste xeito, ao escoller unha altura determinada da montaña podíase trazar unha liña a través do esquema para ver a temperatura, a humidade ou presión atmosférica, así como as especies animais observadas a esa altitude. E toda esta información podíase relacionar coas demais grandes montañas do mundo que estaban situadas á beira do Chimborazo segundo a súa altura. Un “mapa” que mostraba a existencia de franxas climáticas que se estendían por todos os continentes e supoñía a fundación da bioxeografía e a climatoloxía comparada ou xeografía climática.   
 
En agosto de 1804 Humboldt regresaba por fin a Europa, a París, cargado con máis de 6000 mostras vexetais e innumerables cadernos cubertos con decenas de miles de anotacións, observacións, ideas e medidas. Na capital francesa concretou, plasmou e difundiu todos os descubrimentos e ideas que colleitara. E ao facelo abriu os ollos a moitos colegas sobre unha nova forma de entender a natureza, na que todo estaba interconectado; e a necesidade de estudala desde unha perspectiva interdisciplinar.

BBVA-OpenMind-Materia-Humboldt 4-Humboldt fue considerado en su tiempo una gran eminencia científica. Fuente: Karin März
Humboldt foi considerado no seu tempo unha gran eminencia científica / Karin März

Considerado no seu tempo como a maior eminencia científica, tras a súa morte en Europa a súa figura e legado foron caendo paulatinamente nun esquecemento do que só foi rescatado en tempo moi recente. Non sucedeu o mesmo en América, onde Humboldt converteuse nun personaxe lendario, polos seus descubrimentos no continente, pero sobre todo pola súa identificación coa poboación nativa e a defensa dos seus dereitos. Tamén polas súas manifestacións a favor da independencia dos novos territorios e de abolir a escravitude; e pola súa histórica amizade con outro revolucionario: o político e militar Simón Bolivar, que lidero a secesión de Venezuela, Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú e Panamá do Imperio Español.

FONTE: Miguel Barral/bbvaopenmind.com

LEONARDO TORRES QUEVEDO: O XENIO ESPAÑOL OLVIDADO

 

Enxeñeiro de camiños e inventor español. Neste ano (o 28 de decembro) cumpríronse 152 anos do nacemento de Leonardo Torres Quevedo, pero a pesar de ser “o máis prodixioso inventor do seu tempo”, debería ser considerado como un xenio nas sombras da narrativa histórica, por mor da fama de nación desentendida da ciencia que tiña España na época que el viviu (finais do século XIX e os inicios do XX). O menosprezo á ciencia española e os seus protagonistas, deuse non só no estranxeiro, senón tamén no noso propio país.

Leonardo Torres Quevedo naceu en 1852 en Santa Cruz de Iguña, Cantabria. Realizou os seus estudos superiores de enxeñería en Bilbao (e completounos en París); e posteriormente entrou na prestixiosa Escola de Enxeñeiros de Camiños, Canles e Portos de Madrid alá por 1871. En 1889 instalaríase definitivamente en Madrid, onde puido coñecer de preto o progreso científico do país.

A súa destreza académica foi evidente desde o principio e posteriormente a súa carreira abarcou varios campos, incluídas as matemáticas, a enxeñería e a aeronáutica. De feito, non só foi un gran inventor, senón que o seu traballo é considerado precursor da cibernética, do cálculo analóxico e da informática.

Repasamos algúns dos seus múltiples inventos:

* Teleférico: O ’transbordador’, segundo Torres Quevedo “un vehículo que suca os aires, suspendido de cables, entre dous puntos elevados do terreo”. A súa primeira patente foi presentada en Suíza no ano 1890 aínda que foi rexeitada. Non parou no seu empeño e seguiu perseguindo os seus soños. Precisamente é o transbordador co que millóns de persoas sobrevoaron as cataratas do Niágara en Canadá (a uns 236 metros sobre o nivel do mar). Era o primeiro teleférico ou trasbordador de pasaxeiros construído no mundo. Así é: un teleférico bilbaíno en Niágara. Inaugurouse o 8 de agosto de 1916 e, desde entón, transportou a máis de dez millóns de turistas sobre un tumultuoso remuíño do río.

As contribucións de Torres Quevedo ao seu desenvolvemento foron cruciais. Os seus deseños melloraron a estabilidade e seguridade destes sistemas, permitindo cubrir distancias máis longas, incluída a espectacular instalación a través das Cataratas do Niágara. Isto non só demostrou o seu talento en enxeñería senón tamén a súa habilidade para realizar demostracións espectaculares de tecnoloxía. Foi unha iniciativa da Sociedade de Estudos e Obras de Enxeñería, formada por enxeñeiros e capitalistas de Bilbao. A día de hoxe segue funcionando sen accidentes, circulando a 60 metros de altura e percorrendo 580 metros suspendido en seis cables.

* O Xadrecista: O primeiro xogo de computador da historia. Desenvolto en 1912, foi o primeiro xogo no que se podía xogar xadrez contra un humano. Máquina vs humano. O que distinguiu a este invento de moitos outros foi a súa capacidade de funcionar sen intervención humana, grazas a relés electromecánicos. Presentouse oficialmente na Feira de París de 1914 e para moitos, foi o primeiro autómata capaz de xogar xadrez da historia. Este invento non só mostrou o dominio de Torres Quevedo sobre os sistemas mecánicos e eléctricos, senón que tamén sentou as bases para a programación informática e a intelixencia artificial do futuro. Este momento axudou a que a súa figura e fama estendésense a nivel internacional.

 * O Telekino: O primeiro mando a distancia da historia. Quizá un dos seus inventos máis futuristas foi leste. Bautizado como Telekino, é considerado o primeiro dispositivo de control remoto. Presentado en París en 1903 na Academia de Ciencias de París, este artefacto estaba destinado a controlar dirigibles e outros vehículos a distancia. Conseguiu a patente ese mesmo ano en España, Francia, Estados Unidos e Gran Bretaña. Como funcionaba? Utilizando ondas electromagnéticas, que permitía aos operadores executar comandos a distancia, unha tecnoloxía que desde entón volveuse omnipresente en todo o noso mundo, desde drons ata aparellos electrónicos domésticos. O telekino é, sen dúbida, outro fito na historia da enxeñería a nivel mundial.* Calculadora mecánica : Máquinas algebraicas a principios do século XX. Torres Quevedo desenvolveu unha serie de máquinas capaces de realizar operacións algebraicas de forma automática. Estes dispositivos ou máquinas calculadoras podían resolver ecuacións ata de segundo grao. Eran artefactos analóxicos que funcionaban asignando cantidades a rotacións de determinados eixos ou outras magnitudes físicas como valores eléctricos ou electromagnéticos; isto é, resolvendo matemáticas con física. O seu traballo nesta área precedeu e influíu significativamente nos desenvolvementos posteriores da informática dixital. 

A pesar das súas monumentais contribucións á tecnoloxía, Leonardo Torres Quevedo segue sendo relativamente descoñecido en España, eclipsado quizá pola enorme amplitude do seu traballo, que tocaba as máis variadas disciplinas.Leonardo Torres Quevedo faleceu en Madrid o 18 de decembro de 1936 aos 83 anos na súa casa de Madrid cando quedaban uns días para celebrar os seus 84 aniversarios.

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es/ciencia     Imaxe: es.wikipedia.org

JOHN TYNDALL E O CEO AZUL

Cal é a pregunta científica que os nenos formulan con máis frecuencia aos seus pais? Dado que hoxe temos enquisas sobre case todo, tamén existen sobre isto, e parece haber unha única pregunta que se repite de forma consistente: Por que o ceo é azul? Os datos mostran que a gran maioría dos proxenitores ven en apertos para responder a un enigma solucionado xa hai século e medio por un irlandés curioso: o físico John Tyndall.

Nado na pequena localidade de Leighlinbridge, fillo de pai policía e de nai desherdada por casar co seu pai, Tyndall (2 de agosto de 1820 – 4 de decembro de 1893) é un deses raros científicos cuxo nome xorde inesperadamente ao fío de materias tan dispares que un chega a preguntarse se se trata da mesma persoa. Pero si, o é: o da anestesia, o efecto invernadoiro, a esterilización dos alimentos, a primeira escalada do monte Weisshorn, os principios da fibra óptica ou a levitación magnética… é o mesmo John Tyndall.

John Tyndall fotografado por Barraud / Wellcome Images
Formalmente, o irlandés lanzou a súa carreira como físico reputado grazas aos seus estudos sobre o diamagnetismo, a repulsión na que se basean os superconductores ou os trens de levitación magnética. Estes traballos gañáronlle o aprecio de Michael Faraday, que chegou a converterse no seu mentor. Con todo, talvez as súas contribucións máis orixinais achegounas no campo da enerxía radiante (máis tarde chamada infravermella) dos gases
 
Foi esta liña a que lle levou a descubrir a alta absorción infravermella do vapor de auga, demostrando así o efecto invernadoiro da atmosfera terrestre que ata entón era só unha especulación. Pero estes estudos conducíronlle tamén a un camiño peculiar: ao inventar un aparello que medía a cantidade de CO2 exhalada polo alento humano a través da súa absorción infravermella, sentou as bases da capnografía, o sistema que hoxe se emprega para vixiar a respiración dos pacientes anestesiados ou en coidados intensivos.

Esta non foi a única incursión de Tyndall na biomedicina, nin a que impulsou á Universidade de Tubinga a concederlle o título de médico honoris causa. Medio século antes de Alexander Fleming, foi un entre varios científicos que independentemente estudaron as propiedades bactericidas do fungo Penicillium. O seu interese polo aire, o seu principal material de estudo, levoulle a lograr conservar caldos fervidos nunha atmosfera libre de xermes, un experimento que se lle escapou a Louis Pasteur. E cando as esporas bacterianas contaminaron os seus caldos, inventou a tindalización, o primeiro método de esterilización de alimentos que mataba estas formas resistentes.

Debuxo de Tyndall do Glaciar Gorner, en Suiza / Wikimedia
Mentres a súa afección ao alpinismo conducíalle a coroar por primeira vez o Weisshorn e a liderar unha das primeiras ascensións ao Matterhorn, entretíñase estudando a dinámica dos glaciares. E entre unha ocupación e outra, aínda quedaba tempo para practicar outra gran paixón, a divulgación científica. Os seus libros cóntanse entre os mellores exemplos pioneiros da popularización da ciencia para un público non especializado. Nas súas charlas ante repletos auditorios en Gran Bretaña e EEUU, marabillaba aos seus espectadores mostrando como un raio de luz desviábase seguindo un chorro de auga, o principio no que se basea a fibra óptica.

E Tyndall explicou por que o ceo é azul. Fíxoo na década de 1860 na Royal Institution de Londres, onde exerceu como profesor de física durante 34 anos. No curso das súas investigacións sobre a enerxía radiante do aire, construíu un tubo de vidro que simulaba a atmosfera, cunha fonte de luz branca no seu extremo que actuaba como Sol. Tyndall observou que, a medida que introducía fume no tubo, o feixe de luz víase azulado desde o lateral do tubo, pero avermellado desde o extremo oposto á fonte.

Un pedazo de cristal azul, a través do que a luz brilla de cor laranxa, que parece comportarse como o ceao no atardecer / Optick
Aquel fenómeno levouno a propoñer que as partículas de po e vapor da atmosfera dispersaban a luz azul, que chegaba aos nosos ollos. Hoxe sabemos que o azul se dispersa máis pola súa menor lonxitude de onda, mentres que o vermello penetra máis por ser a onda máis longa da luz visible. Cando o percorrido da luz a través do aire aumenta, como ocorre ao amencer e á tardiña co sol máis baixo, o azul dispérsase antes de chegar á nosa liña visual e observamos a dispersión do vermello.

Curiosamente, Tyndall acertou equivocándose. O hoxe chamado efecto Tyndall describe este fenómeno de dispersión en fluídos de finas partículas, pero o que vemos no ceo é realmente a chamada dispersión de Rayleigh, provocada polas propias moléculas do aire con tamaños moi inferiores á lonxitude de onda da luz (e non polas partículas de po, bastante máis grandes). En realidade, é un tecnicismo que non impide que pais e nais de todo o mundo deban estar agradecidos ao xenio de Tyndall.

FONTE: Javier Yanes/bbvaopenmind.com