Blogia

vgomez

Leona Woods: A muller do átomo e a orixe do poder nuclear

Leona Woods: A muller do átomo e a orixe do poder nuclear

Nos grandes relatos da ciencia, hai nomes que se repiten ata a saciedade. Con todo, entre as engrenaxes menos visibles da historia, hai figuras que, aínda que esenciais, de cando en cando convértense en protagonistas. Unha delas é Leona Harriet Woods, unha moza física de apenas 23 anos que formou parte do equipo que puxo en marcha o primeiro reactor nuclear da historia. Aquel día de 1942, cando a humanidade deu un paso irreversible cara á era atómica, ela era a única muller presente na sala. Preguntoulle a Enrico Fermi: “Cando empezamos a ter medo?”.

Desde os laboratorios ocultos baixo un estadio ata o seu papel pioneiro en estudos de cambio climático, a vida de Woods percorre as capas máis densas da ciencia e a política nuclear, pero tamén ofrece unha mirada sincera e aguda do que significou ser muller, científica e nai no medio da carreira armamentística.

Leona Woods naceu o 9 de agosto de 1919 en Illinois e graduouse da universidade aos 18 anos. Aos 23, xa completara o seu doutoramento. Non só destacaba pola súa intelixencia, senón tamén pola súa determinación. Aínda cando un dos seus posibles mentores, o Nobel James Franck, advertiulle que “como muller, morrería de fame” se se dedicaba á física, ela persistiu e elixiu traballar con Robert Mulliken, quen tamén gañaría os Nobel anos despois.

Durante a súa formación, Woods demostrou habilidade coa tecnoloxía sen carga e a manipulación de detectores de partículas, dúas destrezas fundamentais que máis tarde serían cruciais no Proxecto Manhattan. A súa tese doutoral, centrada nas bandas do óxido de silicio, foi aceptada en 1943, en pleno desenvolvemento da Segunda Guerra Mundial. Mentres moitos compañeiros incorporábanse ao esforzo bélico, ela foi recrutada para traballar xunto a Enrico Fermi, o arquitecto da primeira pila nuclear.

O 2 de decembro de 1942, no soto do estadio Stagg Field, Fermi e o seu equipo lograron o impensado: a primeira reacción nuclear autosostida. Naquel lugar escuro, entre bloques de grafito e controis rudimentarios, Leona Woods era a única muller presente. O seu papel non foi menor. Encargouse de calibrar detectores de neutróns e construílos con técnicas de soprado de vidro, habilidades pouco comúns entre os físicos de entón.

A mesma Woods foi clave para interpretar os datos que confirmaban que o reactor estaba a funcionar. Preguntou con ironía e algo de nerviosismo cando debían asustarse. O seu colega Laura Fermi describiuna como “unha moza alta, con corpo de atleta, que podía facer o traballo dun home, e facelo ben”. O seu compromiso era tal que, mesmo embarazada, seguiu traballando no reactor sen que moitos o soubesen. Usaba roupa folgada para ocultalo e subíase cada mañá a un autobús militar sen calefacción, “chegando xusto a tempo para vomitar antes de comezar a súa xornada”.

Un episodio fundamental da súa carreira ocorreu en Hanford, Washington, onde os primeiros reactores industriais producían plutonio para as bombas. Leona e o seu esposo John Marshall estaban alí cando o reactor apagouse de forma misteriosa poucas horas despois de ser aceso. Mentres moitos pensaban nunha fuga de auga, Woods propuxo outra hipótese: a presenza dun veleno radioactivo.

Xunto con outros colegas, analizaron os datos con regras de cálculo e concluíron que o responsable era o xenón-135, un subproducto que absorbía neutróns e apagaba a reacción. Grazas a un deseño que incluía tubos de combustible extra, puideron sobrealimentar o reactor e sortear o problema. Este achado foi crucial para a produción estable de plutonio, un paso decisivo cara ás bombas lanzadas sobre Xapón.

Anos despois, ao reflexionar sobre a súa participación no desenvolvemento das armas nucleares, Woods non expresou remorso. Nas súas palabras: “Se os alemáns conseguírono antes que nós, non se que pasaría co mundo... Era unha época moi aterradora”. Tamén engadiu, sobre o bombardeo atómico, que o número de mortos sería maior nunha invasión convencional. Non xustificaba o horror, pero si o entendía como parte dunha lóxica bélica desapiadada.

É relevante destacar que Woods non só era científica, senón tamén nai. O seu segundo fillo naceu en 1949. Nunha época en que moi poucas mulleres traballaban fóra do fogar, ela combinaba experimentos con cueiros, cálculos con deberes escolares. Cando se separou de John Marshall, quedou a cargo dos seus fillos e continuou a súa carreira científica sen interrupcións.

Tras deixar a física nuclear, Woods (xa coñecida como Leona Marshall Libby, polo seu segundo matrimonio co Nobel Willard Libby) deu un xiro cara á ecoloxía e o medioambiente. Nos anos 70, desenvolveu un método para estudar o cambio climático a través dos aneis das árbores, medindo as proporcións de distintos isótopos de osíxeno, carbono e hidróxeno. Esta técnica permitiu reconstruír patróns climáticos de centos de anos atrás, cando non existían rexistros meteorolóxicos.

Esta transición non foi menor, pois Woods pasou de traballar en armas de destrución masiva a estudar como as árbores poden contar historias sobre secas, choivas e temperaturas. O seu traballo foi pioneiro na dendroclimatología, unha disciplina hoxe fundamental nas ciencias do clima.

Ademais da súa investigación sobre o clima, Woods foi unha firme defensora da irradiación de alimentos, técnica que permite eliminar bacterias sen usar produtos químicos. Afirmaba que as regulacións eran demasiado estritas e propoñía alternativas como usar radiación no canto de pesticidas. Tamén escribiu máis de 200 artigos científicos, moitos deles fóra das marxes tradicionais da física.

Nos seus últimos anos traballou na RAND Corporation, participou como profesora en universidades como UCLA e publicou a súa autobiografía, The Uranium People. Nese libro, non só repasou os feitos técnicos, senón tamén o ambiente humano, as dúbidas, os medos e as tensións cotiás. Foi testemuña e protagonista dunha época en que a ciencia cambiou o curso da historia.

Leona Woods faleceu o 10 de novembro de 1986, debido a un accidente cerebro vascular.

FONTE: Eugenio M. Fernández Aguilar/muyinteresante.com        Imaxes: es.wikipedia.org

#DígochoEu: Non digas *senderismo

*Senderismo é incorrecto en galego. Esther danos a forma correcta no noso idioma!

#DígochoEu 

Arqueólogos galegos descobren o primeiro trilobite confirmado da época romana en Armea

Simulación por ordenador do trilobite de Armea engastado para o seu persoal como ornamento / DUVI

Aínda que o descubrimento remóntase ao ano 2021, non foi ata o pasado mércores, día 16, que a revista Archaeological and Anthropological Sciences publicaba o achado realizado por integrantes do Grupo de Estudos de Arqueoloxía, Antigüidade e Territorio (GEAAT), do primeiro trilobite confirmado da época romana. Dende hai anos, traballan no xacemento ourensán de Arema, na parroquia de Santa Mariña de Augas Santas (Allariz), e o fósil foi atopado nunha estancia utilizada como vertedoiro das vivendas romanas, entre miles de obxectos recuperados, sobre todo cerámicos. Alí, o equipo liderado polo docente e investigador Adolfo Fernández descubriu o que se confirma como o undécimo trilobite coñecido, localizado nun contexto arqueolóxico, procedente dun asentamento romano, que data dos séculos I-III d.C, escavado na Cibdá de Armea.

O espécime representa o primeiro trilobite confirmado de época romana e é o terceiro do rexistro arqueolóxico mundial recollido e utilizado por humanos hai máis de 1000 anos“, explican as e os investigadores. As súas características paleontolóxicas e de conservación permiten situar a súa probable orixe no afloramento de esquisto del Ordovícico Medio no centro-sur da península ibérica, a máis de 430 quilómetros do xacemento onde se atopou.

O exemplar é membro da familia Reedocalymeninae (Colpocoryphe sp.), de entre 453–460 millón de anos e orixinario da zona centroibérica meridional do macizo ibérico. As modificacións que presenta na súa parte inferior, con ata sete signos de desgaste artificial para aplanar e dar forma ao fósil, interprétanse como indicadores do seu posible uso dentro dun colgante ou pulseira, probablemente servindo como amuleto con propiedades máxicas ou protectoras.

As e os autores do artigo sinalan o interese de emperadores romanos como Augusto e Tiberio polos fósiles de gran tamaño. Ao mesmo tempo, as fontes clásicas tamén mencionan fósiles de organismos máis pequenos, como moluscos, artrópodos ou equinodermos, que os romanos coñecían e consideraban como elementos máxicos e protectores, tanto nos seus lugares de orixe, como no lugar onde se comercializaban.

A miúdo, acababan servindo como ofrendas ou depósitos votivos en lugares relixiosos, templos ou simples lugares de veneración. Lamentablemente só se coñecen uns poucos casos de fósiles de invertebrados recuperados en contextos arqueolóxicos romanos, o que limita a nosa comprensión do fenómeno”, sinalan os autores do artigo. Ademais, confirman que “o descubrimento presentado neste traballo representa o primeiro trilobite documentado no mundo romano e referencia máis antiga coñecida a este grupo fósil, e á manipulación intencionada dun espécime de trilobite, en toda a antigüidade clásica”.

A escasa presenza de trilobites en arqueoloxía, motivada pola dificultade para desprenderse dos seus restos das duras rochas silíceas ou calcarias masivas nas que xeralmente se atopan e que fixo que pasaran desapercibidos para os coleccionistas en épocas pasadas, é unha das cuestións que confirman os investigadores no seu traballo. Ao mesmo tempo, inciden no feito de que nos dez rexistros arqueolóxico de trilobites anteriores, coma neste, se lle atribuíron funcións máxicas, protectoras ou mesmo medicinais similares ás atopadas noutros grupos de invertebrados en xacementos arqueolóxicos de diversas épocas, mitos, tradicións e farmacopeas antigas.

Escavacións na Cibdá de Armea no momento do descubrimento do trilobite / DUVI

O feito de que non existan fósiles deste tipo na zona e nas rexións próximas compostas por rochas ígneas ou con forte metamorfose, respalda a existencia dun comercio insospeitado destas pezas dentro da península ibérica, que se desprazaba de sur a norte ao longo de centos de quilómetros”, sinalan os autores do artigo. Tamén destacan o valor como obxectos sagrados con forte calidades protectoras que os romanos outorgaban a estes animais ancestrais. “Neste sentido, o aspecto torácico dos trilobites podería inspirar toda unha serie de obxectos protectores e curativos, como as ‘doas de trilobites’ de acibeche, utilizadas principalmente como elementos de protección por mulleres e nenos”, detallan o equipo arqueolóxico. Afirman que o estudo confirmou a recolección e uso do fósil na época romana, posiblemente engastado nun brazalete ou como colgante de banda nun colar e datado o seu abandono entre os séculos I e III d.C. Con todo, a finalidade exacta do seu uso segue a ser obxecto de especulación.

Non obstante, é plausible considerar que o trilobite de Armea puidera ser percibido como posuidor de poderes máxicos e protectores para o seu portador, como ocorre con fósiles ou mesmo trilobites noutros contextos arqueolóxicos coñecidos”, explican as e os autores do traballo. Na súa consideración final refiren unha coincidencia histórica “simple pero paradoxal”, aseguran. “O trilobite de Armea foi atopado no nivel arqueolóxico xunto a unha moeda de bronce de Augusto, quen, segundo o historiador romano Suetonio, era un coleccionista de fósiles e fundou o primeiro museo paleontolóxico coñecido”, conclúen.

FONTE: gciencia.com

CANTO SABES DE CASTELA-A MANCHA? XI

Continúo coa serie adicada a Castela-A Mancha, esa comunidade autónoma do interior de España,  famosa pola súa artesanía, polos monumentos únicos das súas cidades e por ser o escenario das aventuras do famoso personaxe literario Don Quixote da Mancha. 

A contestación correcta á pregunta de onte é Meseta (submeseta sur) parte central, Sistema Centra ao nortel, Sistema Ibérico ao nordés, Serra Morena e Montes Toledo ao sur.  A xeografía de Castela-A Mancha está condicionada pola súa situación no centro da península ibérica, ocupando a maior parte da Submeseta sur, denominación que se dá á extensa chaira que conforma pártea sur da Meseta central. Atópase encadrada ao sur do Sistema Central, división natural coa Submeseta norte e con Castela e León. A pesar disto non faltan as paisaxes montañosas como o do xa nomeado Sistema Central (ao norte), o Sistema Ibérico (ao nordeste) ou Sierra Morena e os Montes de Toledo, ao sur.

E imos coa pregunta de hoxe!

11. Dada a súa extensión, o territorio de Castela-A Mancha ten moitos ríos. Cantas concas hidrográficas principais ten?

- 5

- 6

- 7

- 8

Mañá a solución e una nova proposta!

FONTE: es.wikipedia.org    Imaxes: ies-fernando-de-mena.centros.castillalamancha.es e castillalamancha21.blogspot.com

#DígochoEu: Non escribas *camping

Coidado cando escribas *camping. Faltalle algo!

#DígochoEu 

A comunidade astronómica detecta por primeira vez o nacemento dun novo sistema solar

Vista da protoestrela HOPS-315 na que se está formando o novo sistema solar. 

Un equipo internacional de astrónomos detectou por primeira vez o momento preciso en que os planetas comezan a formarse ao redor dunha estrela máis aló do Sol. Os científicos utilizaron o telescopio ALMA (do que o Observatorio Europeo Austral (ESO) é socio) e o telescopio espacial James Webb (JWST) para observar a creación das primeiras motas de material formador dos planetas: minerais quentes que apenas comezan a solidificarse. Este achado marca a primeira vez que se identifica un sistema planetario nunha etapa tan temperá da súa formación e abre unha xanela ao pasado do noso propio sistema solar.

«Por primeira vez, identificamos o momento máis temperán no que se inicia a formación de planetas ao redor dunha estrela distinta do noso Sol», declara Melissa McClure, profesora da Universidade de Leiden (Países Baixos) e autora principal do novo estudo, publicado en Nature. A coautora do traballo, Merel van ’t Hoff, profesora da Universidade de Purdue (Estados Unidos), compara estes achados con «unha imaxe do sistema solar bebé». «Estamos a ver un sistema que se parece a como se vía o noso sistema solar xusto cando comezaba a formarse», afirma a investigadora.

Este sistema planetario recentemente nado está a emerxer ao redor de HOPS-315, unha protoestrela ou estrela bebé que atópase a uns 1.300 anos luz de distancia e que é un análogo do noso Sol nas súas orixes. Ao redor destes estrelas bebés a comunidade astronómica a miúdo detecta discos de gas e po coñecidos como «discos protoplanetarios», que son os lugares de nacemento de novos planetas. Aínda que xa se viron previamente discos novos que conteñen planetas recentemente nados, masivos e similares a Xúpiter, McClure explica que «sempre soubemos que as primeiras partes sólidas dos planetas, ou "planetesimais", deben formarse antes no tempo, en etapas máis temperás».

No noso sistema solar, o primeiro material sólido que se condensou preto da localización actual da Terra atópase atrapado dentro de meteoritos antigos, polo que a comunidade astronómica trata de datar estas rochas primordiais para determinar cando comezou a formarse o sistema solar. Estes meteoritos están repletos de minerais cristalinos que conteñen monóxido de silicio (SiO) e que poden condensarse ás temperaturas extremadamente altas que se dan nos discos planetarios novos. Co tempo, estes sólidos recentemente condensados únense e, a medida que van gañando tamaño e masa, forman as sementes para a creación de planetas. Os primeiros planetesimais do sistema solar, que creceron ata converterse en planetas como a Terra ou o núcleo de Xúpiter, formáronse xusto despois da condensación destes minerais cristalinos.

Con este novo descubrimento, o equipo científico atopou evidencia de que estes minerais quentes comezaron a condensarse ao redor de HOPS-315. Os resultados mostran que o SiO está presente ao redor da estrela bebé no seu estado gasoso, así como dentro destes minerais cristalinos, o que suxire que apenas está a comezar a solidificarse. «Este proceso nunca se viu antes nun disco protoplanetario, nin en ningún lugar fóra do noso sistema solar», declara o coautor do estudo Edwin Bergin, profesor na Universidade de Michigan (Estados Unidos).

Estes minerais identificáronse por primeira vez utilizando o telescopio espacial James Webb nun proxecto conxunto das axencias espaciais de Estados Unidos, Europa e Canadá. Para pescudar de onde proviñan exactamente os sinais, o equipo observou o sistema con ALMA (o Atacama Large Millimeter/submillimeter Array, operado por ESO xunto cos seus socios internacionais) no deserto de Atacama (Chile).

Con estes datos, o equipo determinou que os sinais químicos proviñan dunha pequena rexión do disco que rodea á estrela, equivalente á órbita do cinto de asteroides que hai ao redor do Sol. «Estamos a ver estes minerais neste sistema extrasolar no mesmo lugar en que os vemos nos asteroides do sistema solar», afirma o coautor Logan Francis, investigador postdoutoral na Universidade de Leiden.

Debido a isto, o disco de HOPS-315 proporciona un marabilloso exemplo análogo co que estudar nosa propia historia cósmica. Como di van ’t Hoff, «este sistema é un dos mellores que coñecemos para investigar algúns dos procesos que ocorreron no noso sistema solar». Ademais, proporciona á comunidade astronómica unha nova oportunidade para estudar a formación temperá de planetas, xa que actúa como un modelo dos sistemas solares recentemente nados na galaxia.

Elizabeth Humphreys, astrónoma de ESO e directora do programa europeo de ALMA, quen non participou no estudo, afirma: «Impresionoume moito este estudo, que revela unha etapa moi temperá da formación de planetas. Suxire que HOPS-315 pódese utilizar para comprender como se formou o noso propio sistema solar. Este resultado pon de relevo a forza combinada de JWST e ALMA para explorar discos protoplanetarios».

FONTE: lavozdegalicia.es

CANTO SABES DE CASTELA-A MANCHA? X

Continúo coa serie adicada a Castela-A Mancha, esa comunidade autónoma do interior de España,  famosa pola súa artesanía, polos monumentos únicos das súas cidades e por ser o escenario das aventuras do famoso personaxe literario Don Quixote da Mancha. 

A contestación correcta á pregunta de onte é Pico do Lobo. Cos seus 2.274 m s. n. m., é a montaña máis elevada da serra de Ayllón (pertencente ao Sistema central) e, como tal, da provincia de Guadalaxara e toda Castela-A Mancha. O seu cume fai o límite entre esta comunidade autónoma e a provincia de Segovia de Castela e León.

E imos coa pregunta de hoxe!

10. Xeograficamente como situarimos os seguintes elementos referentes de Castela-A Mancha: Meseta (submeseta sur), Serra Morena, Sistema ibérico, Sistema Central, Montes de Toledo.

Mañá a solución e una nova proposta!

FONTE e Imaxes: es.wikipedia.org   

#DígochoEu: Non digas *sombrilla

En galego non temos *sombrilla. Esther danos as alternativas correctas!

#DígochoEu