Blogia

vgomez

FINALISTAS DO COMEDY WILDLIFE

Peroalmente, a que maís me gusta é esta, titulada Pegasus, the flying horse. O touro estaba preto dun niño de grúa e ela asustouno para que liscase de alí / Jagdeep Rajput

Comedy Wildlife é o concurso anual que premia as fotografías máis divertidas da natureza. Fundado por Paul Joynson-Hicks e Tom Sullam, xa se converteu nun concurso de renome mundial que busca concienciar sobre a importancia da conservación de especies e do respecto cara ao medioambiente

Os organizadores do certame acaban de anunciar as 43 finalistas desta edición, todas elas para escachar coa risa. Se as queres ver preme AQUÍ.

Os gañadores anunciaranse o vindeiro 8 de decembro.

A cal máis divertida!

FONTE: comedywildlifephoto.com e gciencia.com/fotonautas

CANDO EMPEZAMOS A ENTENDER AOS ANIMAIS

Cando en 1872 Charles Darwin publicou o seu libro A expresión das emocións no home e nos animais, moitos engurraron o cello: emocións nos animais? Hoxe os científicos continúan explorando o complexo mundo oculto do comportamento animal, no que existen sen dúbida dúas figuras pioneiras que teñen en común falecer un 27 de febreiro: o ruso Ivan Petrovich Pavlov e o austríaco Konrad Lorenz.

Curiosamente, dáse a circunstancia de que Pavlov (26 de setembro de 1849 – 27 de febreiro de 1936) e Lorenz (7 de novembro de 1903 – 27 de febreiro de 1989) non só non defenderon as mesmas ideas, senón que en boa medida as súas teorías eran discrepantes. Con todo, dado que pertenceron a xeracións diferentes e non tiveron ocasión de debater directamente os seus puntos de vista, en certo xeito podería dicirse que representan dúas etapas sucesivas na construción dunha ciencia. E de feito, os estudos de Pavlov foron para Lorenz o único que merecía a pena salvar da corrente que fixo seu o traballo do ruso.

Os experimentos de Pavlov son dabondo coñecidos: os cans que salivaban simplemente ao escoitar a campá que anunciaba a comida forman parte da cultura popular. Aínda que, todo sexa devandito, non parece claro que o investigador chegase realmente a empregar unha campá, senón que máis ben utilizaba metrónomos e zumbadores. Pero menos sabido é que foi un descubrimento accidental, xa que en realidade a intención de Pavlov non era estudar o comportamento, senón a dixestión.
 

Os cans de Pavlov

En 1884, co seu doutoramento en fisioloxía no peto, Pavlov comezou a investigar a función dixestiva nos cans. Os animais salivaban cando se lles ofrecía a comida. Pero no transcurso dos seus estudos, o fisiólogo fixo unha curiosa observación: unha vez que os cans aprenderan a identificar os seus coidadores, salivaban só con velos a eles.

Ivan Pavlov / Wikimedia

Así, pronto descubriu que os animais podían asociar un estímulo neutral, como un son, a un estímulo non condicionado, a comida, de modo que o primeiro convertíase nun estímulo condicionado capaz de provocar a mesma resposta que o alimento. Pavlov chamou a esta resposta “secrecións psíquicas” que se producían como un “reflexo condicional” (hoxe reflexo condicionado). En 1904, Pavlov recibía o Nobel de Fisioloxía ou Medicina polas súas investigacións sobre as glándulas dixestivas. Pero un ano antes presentara nun congreso médico en Madrid o traballo sobre o hoxe chamado condicionamento clásico, o que realmente lle converteu nunha figura soada para a posteridade.

Pola mesma época, en EEUU nacía unha nova escola da psicoloxía: o condutismo. Os conductistas rexeitaban unha psicoloxía que non podía medirse nin predicirse. Para iso, desenvolveron unha metodoloxía sistemática que permitía levar o estudo do comportamento ao laboratorio, mediante condicións controladas e respostas observables. Para os condutistas, o comportamento era unha aprendizaxe a partir dos estímulos ambientais; a mente ao nacer era unha táboa rasa, sen patróns innatos. Cando os condutistas coñeceron o traballo de Pavlov, acollérono como unha revelación, aínda que pronto xurdirían os desacordos.

Lorenz e os instintos animais

Na década de 1930, co conductismo en pleno auxe, un zoólogo austríaco que estudaba os instintos dos animais pensaba que os experimentos de laboratorio eran demasiado reducionistas para entender o comportamento; cando os condutistas introducían pombas en caixas opacas para estudar unha resposta illada, dicía, era porque tiñan medo a que os animais puidesen facer outras cousas que debilitasen as súas teorías simplistas. Lorenz é hoxe coñecido sobre todo polos seus estudos sobre o sinal, a vinculación dos pitos á primeira figura móbil que ven; pero a súa visión da conduta como unha aprendizaxe complexa sobre un conxunto de patróns innatos, onde os reflexos son un elemento máis, encumbrouno como un dos pais da etoloxía, a bioloxía do comportamento animal.

Konrad Lorenz / Max Planck Gesellschaft

Pero así como a actitude de Lorenz cara aos condutistas derivou da negativa para debater ao enfrontamento enconado, en cambio mostrouse respectuoso coas ideas de Pavlov; apreciaba o seu enfoque fisiolóxico do comportamento, algo que non interesaba aos condutistas. O etólogo pensaba que os experimentos do ruso revelaban moito máis do que este concluíra, e que aquelas conclusións apoiaban a súa propia teoría. “Estou moi lonxe de rirme de Pavlov”, escribiu nunha ocasión. Sesenta e nove anos despois que Pavlov, Lorenz deixaría tamén o seu nome rexistrado no olimpo dos Nobel.

FONTE: Javier Yanes/bbvaopenmind.com/ciencia

CANTO SABES SOBRE AMÉRICA? II

Continúo coa serie, que onte comezamos sobre América, é o segundo continente máis grande da Terra, despois de Asia.

A contestación correcta á pregunta de onte é 35. Estes son por orde alfabética: Antiga e Barbuda, Arxentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, Ecuador, O Salvador, Estados Unidos, Granada, Guatemala, Güiana, Haití, Honduras, Xamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguai, Perú, República Dominicana, San Cristobo e Neves, San Vicente e as Granadinas, Santa Lucía, Surinam, Trinidad e Tobago, Uruguai e Venezuela. Tamén hai 25 dependencias ou territorios nom autogobernados (1 libre asociado, 10 dependencias de países como Reino Unido e Estados Unidos e 14 territorios integrados en países non americanos, como: Dinamarca, Francia e Países Baixos, por tanto son parte da Unión Europea así como parte da Rexión Ultra periférica da Unión Europea): Anguila, Aruba, Bermudas, Caribe Neerlandés, Illa Clipperton, Curazao, Groenlandia, Guadalupe, Güiana Francesa, Illas Caimán, Illas Xeorxias do Sur e Sándwich do Sur, Illas Malvinas, Illas Turcas e Caicos, Illas Vírxenes Británicas, Illas Vírxenes dos Estados Unidos, Martinica, Montserrat, Illa de Navaza, Porto Rico, Illa de Saba, San Bartolomé, San Martín, San Pedro e Miquelón, San Eustaquio.

E imos coa pregunta de hoxe!

2. Cal é o país máis grande de América?

- Estados Unidos

- Brasil

- Canadá

- Arxentina

Mañá a solución e unha nova proposta!

FONTE: es.wikipedia.org          Imaxe: mundoprimaria.com

#DígochoEu: Cinco palabras do Samaín

 

Para que dicir ’ghalogüín’ se temos o noso Samaín? Velaquí cinco palabras que teñen que ver con estas datas!  

#DígochoEu

O SEGREDO DO COLORIDO PLUMAXE DAS AVES

Como xorde a enorme variedade de plumaxes que exhiben as aves? Desde os vibrantes e vistosas cores dos guacamaios ata o elaborado deseño das colas dos pavos reais, para os biólogos sempre foi un misterio esta riqueza e diversidade; non só entre especies, senón tamén entre diferentes poboacións da mesma ave. Recentes investigacións aclararon de onde veñen os complexos deseños das plumaxes, e ata que punto están escritos nos xenes ou dependen de factores ambientais.

A coloración das aves procede fundamentalmente de tres grupos de pigmentos: carotenoides, melaninas e porfirinas. Os carotenoides son compostos de orixe vexetal (só prodúcenos plantas e algas), o que implica que se un ave ten carotenoides nas súas plumas é porque se alimentou de plantas que os conteñen, ou de animais que previamente as inxeriron.

Nos zoos danlle carotenoides aos flamencos para realzar as súas cores / Pedro Szekely

Unha vez asimilados, estes carotenoides viaxan polo torrente sanguíneo ata alcanzar os folículos dérmicos desde os que se desenvolven as plumas; e desde onde as irrigan ou tinguen. Son os pigmentos responsables dos tons amarelos, alaranxados e vermellos. E tamén de diferentes tonalidades de verdes, como o cor oliva, ao combinarse coas melaninas. Como no caso da femia da tiranga roxinegra (Piranga olivacea). Debido á súa procedencia exógena, a maior ou menor presenza e concentración destes pigmentos no organismo, e por conseguinte, o seu efecto ou participación na coloración final da plumaxe das aves, depende da dispoñibilidade da fonte de carotenoides.

Só así se explica a enorme variabilidade que se aprecia na cor da plumaxe en poboacións dunha mesma especie que se estableceron en distintos lugares; e mesmo entre individuos da mesma poboación, en función da súa habilidade para conseguir comida. E así entendemos tamén por que o seu coloración está suxeita a variacións estacionais e a outros factores ambientais. Un dos casos máis vistosos é o dos flamencos, ata o punto de que nos zoológicos adoitan darlles unha alimentación suplementada en carotenoides para realzar as súas cores.

Ao contrario que os carotenoides, hai outros pigmentos que os animais (incluídas as aves) si poden producir por si mesmos: as melaninas, que xeran os diferentes tons de negro, marrón, gris, terra… Son o mesmo tipo de substancias que tamén producen os distintos tons e cores de pel que exhiben os humanos. Exemplos de aves que deben a súa coloración ás melaninas son o bufo real ou o aguia real.

O aguia real debe a súa coloración ás melaninas / Pxhere

As melaninas prodúcense no interior de células especializadas, denominadas melanocitos. É o único mecanismo de coloración da plumaxe que está codificado xeneticamente e que se controla de forma directa a nivel celular. E ise código xenético esconde os patróns complexos das plumaxes de moitas aves. Estes vistosos deseños exprésanse ao modular a presenza, localización, concentración, diferenciación e mesmo activación dos melanocitos nos folículos nos que se desenvolven as plumas.

A necesidade de regular a presenza de melaninas a nivel celular débese non só á súa capacidade para colorear. No caso das aves, estes pigmentos desempeñan outro papel crucial, xa que a súa presenza aumenta a resistencia das plumas. Así se entende que mesmo as especies cunha plumaxe branca case impoluto (como os cisnes e os albatros petreis) exhiban puntas e bordos negros nas ás, pois aí están as plumas de voo máis expostas e que sofren máis dano.

As porfirinas son responsables dos vibrantes rosas, vermellos, marróns e verdes de moitas especies de gallináceas (como o pavo real) e pombas. As psitacofulvinas e a turacina son aínda máis exclusivas: as primeiras só aparecen na orde das psitaciformes (aves típicas das rexións tropicais, como papagaios, cacatúas e guacamaios); a segunda é propia dos turacos. E ambos os casos son as que orixinan os intensos verdes e vermellos que distinguen a estas aves.

A turacina é a responsable das cores dos turacos / Pxhere

Estes tres tipos de pigmentos son excepcionais por partida tripla: polos seus brillantes e intensas cores; por ser exclusivos duns poucos grupos de aves e porque ditas aves sintetízanos tras desenvolver procesos específicos. Seguindo eses roteiros metabólicas, as aves máis exóticas modifican a estrutura dos carotenoides, e por tanto a súa cor, para xerar porfirinas, psitacofulvinas e turacina. Así que a presenza e influencia destes pigmentos tan especiais depende tamén da dispoñibilidade de alimentos ricos en carotenoides.

Ademais dos pigmentos hai outra vía pola que as aves colorean as súas plumaxes. Eses outras cores xéranse como consecuencia da presenza dunhas nanoestructuras específicas nas barbas das plumas, que modifican as propiedades da luz incidente ao refractarla ou dispersala. As plumaxes iridiscentes que, por exemplo, caracterizan as gorxas dos colibrís, orixínanse pola existencia dun tipo de nanoestructura que actúa como un prisma, descompoñendo a luz solar: iso provoca a iridiscencia e que a súa aparencia varíe en función do ángulo de visión.

Hai outro tipo de nanoestructuras, a modo de minúsculos sacos ou petos cheos de aire, que dispersan parte da radicación incidente, nun efecto análogo ao que se dá na atmosfera e que tingue o ceo de azul. Estas nanobolsiñas son as responsables das plumaxes que distinguen (e dan nome) a aves como os azulillos ou azulexos. Unha gama de cores que ademais se amplía cando a presenza destas nanoestructuras combínase coa de gránulos de melaninas.

As plumaxes iridiscentes orixínanse pola existencia de nanoestructuras que actúa como un prisma / Pxhere

A aparición destas nanoestructuras na plumaxe non está controlada de forma directa a nivel celular. É un proceso autónomo ou autodirigido, tecnicamente, un autoensamblaje inducido, polo que se xeran de maneira aleatoria durante a fase de desenvolvemento de cada pluma. E esa aleatoriedade fai imposible que poidan xerar patróns ou deseños complexos.

En 2017 un equipo de científicos españois do CSIC constatou que a práctica totalidade dos patróns que exhiben as aves nas súas plumaxes xorden pola presenza e activación de melaninas. Para o seu estudo os investigadores definiron un “deseño ou patrón complexo” como a combinación de dúas ou máis cores discernibles, que se repite no espazo máis de dúas veces de forma ininterrompida. E ese esquema repetitivo pode darse dentro de una mesma pluma ou producirse pola combinación de plumas adxacentes.

Un tipolo real, unha das 53 especies con patróns excepcionais / Bjørn Christian Tørrissen

En concreto, das máis de 9.000 especies analizadas e representativas de todas as ordes de aves, o 32% presentaba este tipo de patróns. E só en 53 especies (unha especie de cegoña, 37 especies de pombas tropicais e 15 de cotingas) eses deseños non estaban baseados en melaninas. Destas, todas exhiben vistosos e intensas cores pouco comúns. E todas elas pertencen a unha das tres familias de aves (Ciconiidae, Columbidae e Cotingidae) que foron capaces de desenvolver roteiros metabólicas para modificar a estrutura dos carotenoides.

Este mecanismo parece suxerir, segundo os investigadores, algún tipo de adaptación evolutiva. Así, a presenza dun rechamante patrón complexo ofrecería algunha vantaxe, que ben puidese ser asegurar o éxito do cortexo (e, por tanto, a reprodución da especie); ou servir como código visual para resolver conflitos territoriais e xerárquicos sen necesidade de pelexar, ou tamén como sinal de advertencia ou ameaza para potenciais inimigos e predadores.

FONTE:Miguel Barral/bbvaopenmind.com/ciencia

#DígochoEu: #ApuntamentoLusófono56

 

O #Apuntamento Lusófono recibe hoxe a María Campos, a actriz que lle dá vida a mítica señora de Palmírez, a raíña do castrapo. Con ela aprendemos que hai algunhas palabras galegas que tamén están admitidas no castelán. Gustaríache saber cales? Ademais, Rodrigo e Esther cantan en galego a canción de Dartacán e os tres Moscãoteiros (Moscanteiros, Moscadelos?) en homenaxe ao seu creador, recentemente falecido. E por último, xogamos ás palabras raras. Sabes o que é unha "armadilha" en portugués? Saberá Rodrigo o que é unha "arroutada" en galego?

#DígochoEu

CANTO SABES SOBRE AMÉRICA?

América é o segundo continente máis grande da Terra, despois de Asia. Cunha superficie de máis de 43.316.000 km², é a segunda masa de terra máis grande do globo, cubrindo o 8 % da superficie total do planeta e o 28,4 % da terra emerxida, e ademais concentrando preto do 12,5 % da poboación humana. Debido ao seu gran tamaño e as súas características xeográficas, nalgunhas culturas, América divídese tradicionalmente en América do Norte, América Central, e América do Sur.

Sobre América imos falar a partir de hoxe e propónoche poñer a proba os teus coñecementos sobre iste continente. Anímaste?

Pois alá imos!

1. Cantos países hai en América?

- 25

- 35

- 60

Mañá a solución e unha nova proposta!

FONTE: es.wikipedia.org          Imaxe: es.wikipedia.org e once.es

SOLUCIÓN ENCRUCILLADO CXIV

VERTICAIS: 1. Varga 3. Brigantino 5. Bidueiro 6. Babeco.

HORIZONTAIS: 2. Riad 4. Tabarca 7. Xuliana 8. Bibei 9. Melindroso 10. Teleno.

Máis cultura xeral!