#DígochoEu: como se di *retortijones?
En galego non temos *retortijones! E sabías que *calambres tampouco? Toma nota das indicacións de Esther Estévez deste capítulo!
En galego non temos *retortijones! E sabías que *calambres tampouco? Toma nota das indicacións de Esther Estévez deste capítulo!
Na sociedade abundan mensaxes que presentan solucións simples a problemas complexos. Para o profesor e biólogo Juan Fernández, a educación non escapa a este desafío: “A complexidade do noso mundo conleva necesariamente que as solucións sexan tamén complexas, tamén no ámbito da educación”. No seu libro, ‘Educar na complexidade’, repasa as simplificacións máis frecuentes ao redor da educación, os seus matices, arestas e contradicións. Dirixido aos profesionais do mundo educativo, nel anima aos seus colegas de profesión a apoiarse na investigación científica das últimas décadas, para despois levar ese coñecemento ás súas aulas. Juan Fernández tamén é o creador do blog Investigación docente, onde divulga e explica algunhas das obras de autores e autoras de referencia en investigación educativa, neuroeducación, psicoloxía educativa e técnicas de aprendizaxe, entre outros campos.
Como biólogo reconvertido en profesor de ciencias, comezou a súa andaina profesional traballando como investigador e técnico en institucións, como a Universidade Politécnica ou o Real Xardín Botánico de Madrid. Desde hai máis de dez anos, é profesor de Secundaria e Bacharelato. O seu interese científico traduciuse nunha curiosidade por buscar formas de mellorar como docente: “Deime conta de que, máis aló da miña intuición, o coñecemento científico podíame achegar moitísimo na miña práctica como profesor”, conclúe.
Continúo coa serie adicada aos dinosauros europeos, xa que case todos os países modernos de Europa foron o lugar de descanso final das especies de dinosauros.
Se onte falamos do Procompsognathus, hoxe tócalle ao...
6. Dolichosuchus

Dolichosuchus cristatus é a única especie coñecida do xénero dubidoso extinto Dolichosuchus («crocodilo longo») de dinosauro carnívoro terópodo celofísido, que viviu a finais do período Triásico, hai aproximadamente entre 220 a 209 millóns de anos, no que é hoxe Europa. O fósil, que consiste nun único óso da perna, foi descuberto en Alemaña en estratos do Triásico. Debido a que a descrición non é do todo clara e ao escaso material fósil, o xénero é considerado nomen dubium.
O xénero e a especie tipo foron descritas en 1932 por primeira vez por Friedrich von Huene. A única proba fósil de Dolichosuchus é un fragmento dunha morna de 30 centímetros. Provén da parte inferior ou media da formación de Lowenstein preto de distrito Kaltental Stuttgart. Sobre a base dos restos dos restos de valvas de Conchostraca, Kozur e Weems colocan entrecla primeira arenisca do Noriense chamada Lacium e a segunda arenisca chamada Alaunium. Por tanto pódeselle asignar unha idade de hai ao redor de 209 a 220 millóns de anos.
Mañá outro dinosauro europeo!
FONTE: es.wikipedia.org Imaxe: prehistoric-wiki.fandom.com

O próximo día 16 de maio teremos unha eclipse total de lúa / calendarr.com
9 de maio: Cuarto Crecente
16 de maio: Lúa Chea. Eclipse total de lúa
22 de maio: Cuarto Minguante
30 de maio: Lúa Nova
Chuvia de meteoros: Eta Acuáridas: Do 19 de abril ao 28 de maio con máximo na noite do 5 ao 6 de maio. O corpo proxenitor é o cometa 1P/Helley, e o radiante parece centrarse na constelación de Acuario, preto dunha das estrelas máis brrillantes da constelación, Eta Aquarii.
O 2 de abril de 1922 morría no quirófano, por unha peritonite, un case descoñecido psiquiatra suízo de 37 anos. Só nove meses antes, aquel médico publicara o seu libro Psychodiagnostik, que apenas atraera atención e no que propoñía unha serie de figuras de manchas de tinta como método de diagnóstico mental. Hoxe o test ideado por Hermann Rorschach é quizá a proba psicolóxica máis popular do mundo, que mesmo inspirou a artistas como Andy Warhol. Con todo, un século despois persiste unha pregunta: é cientificamente sólido?
A relación de Rorschach cos borróns remóntase á súa adolescencia, cando na fraternidade da súa escola coñecíanlle como Klex, “mancha de tinta” en alemán. Segundo a biografía de Damion Searls The Inkblots (Simon and Schuster, 2017), este sobrenome debíase á habilidade de Rorschach coa pintura. Foi anos máis tarde, durante os seus estudos de medicina en Zúric e moi influído polo auxe da psicanálise, cando comezou a interesarse polas manchas de tinta, que se empregaron antes como proba de creatividade. Xa como psiquiatra, comezou a mostralas a pacientes para estudar as súas reaccións.

Rorschach elixiu as dez figuras do seu test por grao de ambigüidade / Wikimedia
Finalmente, de entre centos de figuras, Rorschach elixiu as dez que integrarían o seu test. Escolleunas polo seu calculado grao de ambigüidade, cinco delas en negro, dúas en negro e vermello e outras tres con varias cores. O psiquiatra deseñou a súa proba como un método de diagnóstico da esquizofrenia. Con todo, a partir de 1939 comezou a adoptarse como o que orixinalmente se denominaba test proxecctivo de personalidade, un tipo de proba psicolóxica aberta que permite ao analista indagar nas emocións e motivacións ocultas.
Durante décadas, o test de Rorschach aplicouse de forma escasamente metódica, con variacións segundo o xuízo do analista. Pero nos anos 60, John Exner deseñou unha metodoloxía rigorosa para estandarizar o test e os seus resultados. Actualmente, o test é sistemático mesmo nas posicións de analista e suxeito. E ao contrario da idea popular, a clave da proba non estriba soamente no que o suxeito ve nas manchas, de feito, isto é menos relevante que outros aspectos, como as súas reaccións, o que di e como o di, ou en que trazos da imaxe fíxase (forma, cor ou detalles).
Con todo e a pesar da estandarización, numerosos psicólogos criticaron a validez do test e a variación dependente do experimentador, ademais da súa aplicación máis aló do seu propósito orixinal. A non poucos expertos preocúpalles o seu frecuente uso en xuízos criminais, sobre todo tendo en covta a tendencia do test a sobrediagnosticar trastornos mentais, segundo os críticos. O psicólogo Pieter Drenth chegou a cualificar o test como “diagnóstico pseudocientífico”, mentres que para o psicólogo e investigador escéptico Benjamin Radford a proba “debería relegarse á chea de test psicolóxicos no seu día prometedores pero agora desacreditados”.

Na fraternidade da súa escola coñecíase a Rorschach como Klex, “mancha de tinta” / Wikimedia
Por todo iso, en 1999, o psicólogo Howard Garb recomendou unha moratoria do uso do test para fins clínicos e forenses ata que novas investigacións determinasen a súa validez real, unha iniciativa á que se uniron outros expertos como James Wood, Teresa Nezworski e Scott Lilienfeld. En 2003, os catro publicaron o libro What’s Wrong with the Rorschach? (Jossey-Bass), no que repasaban máis de medio século de uso do test para concluír que os seus fundamentos científicos son débiles.
En 2013, un extenso estudo encabezado pola psicóloga Joni Mihura, da Universidade de Toledo (EEUU), reuniu revisións científicas e metaanálise sobre o test. As conclusións parecían rehabilitalo parcialmente, polo menos para os seus usos orixinais: “o Rorschach é un test útil se se utiliza en liña coa investigación actual e as normas adecuadas”, resume Mihura. Segundo a experta, “a fortaleza do Rorschach é avaliar a psicose”, un estado mental alterado que desconecta ao individuo da realidade e que pode ser produto de trastornos como a esquizofrenia. Mihura e os seus colaboradores elaboraron ademais un novo sistema de uso do test, o Rorschach Performance Assessment System (R-PAS), que se aplica en varios países.
O estudo de Mihura levou a unha retirada parcial da petición de moratoria, segundo aclara a James Wood, da Universidade de Texas nel Paso. “Pensamos que é aceptable usar o Rorschach para avaliar síntomas de trastornos do pensamento e esquizofrenia”, sempre e exclusivamente segundo as normas internacionais actuais do sistema promovido por Exner, di o psicólogo. “Con todo, a nosa chamada a unha moratoria segue en vigor para outros usos e outras formas do Rorschach”. Así, Wood e os seus colaboradores desaproban a utilización do test para analizar “aspectos non cognitivos da personalidade, como o estrés traumático ou non, emoción, depresión, ansiedade ou trastornos de personalidade”. Así mesmo, o psicólogo aduce que non hai probas suficientes para xustificar o uso do R-PAS.

O test de Rorschach inspirou tamén a cultura popular e a arte, como este cartel da serie “Mindhunter” / Pinterest
A controversia continúa aberta. Para Mihura, se acaso os psicólogos están a empregar o Rorschach para cousas que realmente non pode medir, o mesmo ocorre con outros test sen suficiente aval científico. A psicóloga admite que, por exemplo, “o Rorschach non debería ser a fonte primaria para determinar un diagnóstico de depresión”, pero defende que os seus usos lexítimos están empíricamente máis sustentados que os doutros test psicolóxicos. Con todo, Wood considera que o Rorschach é hoxe “un test de menor importancia e utilidade limitada”. Mesmo para diagnosticar o déficit causado por un ictus ou unha lesión cerebral, un uso que algúns apoian, Wood sinala que existen outras probas máis fiables e válidas.
Pero no medio deste debate, voces como a de Radford sosteñen que un test con tales sombras de dúbida debería abandonarse, se o propósito para o que se utilizou e para o que é moderadamente válido pode alcanzarse con outros métodos. Segundo explica Radford o test só é claramente revelador en casos extremos, e nestes nin sequera as figuras concretas do Rorschach achegan nada especial; “poderías facer o mesmo con imaxes de nubes”, apunta. “As persoas que sofren enfermidades mentais merecen que se lles axude con terapias baseadas en probas”, conclúe Radford.
FONTE: Javier Yanes/bbvaopenmind.com/ciencia
Máis cultura xeral!
Continúo coa serie adicada aos dinosauros europeos, xa que case todos os países modernos de Europa foron o lugar de descanso final das especies de dinosauros.
Se onte falamos do Sruthiosaurus, hoxe tócalle ao...
5. Procompsognathus

Procompsognathus é un xénero representado por unha única especie de dinosauro terópodo celofísido, que viviu a finais do período Triásico Superior, hai aproximadamente 218 a 211 millóns de anos, no Noriense, no que é hoxe Europa.
O material holotipo do Procompsognathus foi atopado na o Formación Keuper, Stubensandstein, Pfaffenhoffen, hoxe Heilbron, Wurttemberg. Alemaña.

Procompsognathus medía aproximadamente 1,2 metros de longo e 26 centímetros de alto, cun peso estimado de 1 quilogramo. Presentaba un longo cranio con órbitas prolongadas. Este bípedo, tiña as pernas traseiras longas, os brazos curtos, as mans con grandes garras, un fuciño delgado e longo con moitos pequenos dentes. Este minúsculo depredador era áxil e tiña agudos sentidos e bos reflexos.
Viviu nun ambiente relativamente seco, no interior do continente e puido ter comido insectos, lagartos e as outras pequenas presas. Probablemente cazaba en pequenas mandas, nas secas chairas do seu hábitat. Cando atrapaba a unha presa, era moi importante suxeitala ben cos cinco pequenos dedos das súas patas dianteiras, para poder desgarrar a carne cos seus puntiagudos dentes curvos.
Mañá outro dinosauro europeo!
FONTE: ecured.cu Imaxes: wikiwand.com/es
ESTRIBEIRA MILLADOIRO
REI LÁDOGA
MANTELO ARTEMISA
TEMPA ZLOTY
SADA MUGA