Blogia
vgomez

ZONA VERDE

OS HUMANOS LEVAMOS CONTAMINANDO O PLANETA MOITO MÁIS TEMPO DO QUE PENSABAMOS

Os científicos atoparon unha alta concentración de tisne procedente de Nova Zelandia en núcleos de xeo na isla James Ross, na Antártida / Jack Triest

Hai xa varios anos, mentres analizaban mostras de núcleos de xeo da illa James Ross na Antártida, os científicos Joe McConnell, Nathan Chellman e Robert Mulvaney descubriron algo inesperado: un aumento substancial nos niveis de tisne que comezou ao redor do ano 1300 e que continuou despois ata os nosos días.

O tisne, ou carbono negro, é unha partícula absorbente de luz que procede de fontes de combustión como a queima de biomasa (por exemplo, incendios forestais) e, máis recentemente, da combustión de combustibles fósiles. Traballando en colaboración cun equipo internacional de científicos do Reino Unido, Austria, Noruega, Alemaña, Australia, Arxentina e a EE.UU., McConnell, Chellman e Mulvaney propuxéronse descubrir as orixes dese estraño aumento do carbono negro capturado nos xeos antárticos.

Os achados do equipo, publicados en Nature, apuntan a unha fonte que ninguén esperaba: as antigas prácticas de queima de terras maoríes en Nova Zelandia, realizadas a unha escala tal, que impactaron a atmosfera en gran parte do hemisferio sur e eclipsaron outras emisións preindustriales que se produciron na rexión durante os últimos 2000 anos.

"A idea de que naquel momento da historia os seres humanos causasen un cambio tan significativo nos niveis de tisne atmosférico a través das súas actividades de desmonte resulta bastante sorprendente -explica McConnell, que dirixiu o estudo-. Adoitabamos pensar que ao retroceder uns centos de anos poderiamos ver un mundo preindustrial prístino, pero neste estudo queda claro que os seres humanos impactaron o medio ambiente sobre o Océano Austral e a Península Antártica durante polo menos os últimos 700 anos".

Para identificar sen erros a fonte do tisne, os investigadores analizaron unha serie de seis núcleos de xeo colleitados da illa James Ross e a Antártida continental utilizando un sistema analítico desenvolvido por primeira vez no laboratorio de McConnell en 2007. Aínda que os núcleos de xeo da illa James Ross mostraron un aumento notable do tisne a partir do ano 1300, con niveis que triplicáronse durante os 700 anos seguintes e alcanzaron o seu punto máximo durante os séculos XVI e XVII, os niveis medidos en diversos puntos da Antártida continental durante o mesmo período de tempo mantivéronse relativamente estables.

Andreas Stohl, da Universidade de Viena, levou a cabo simulacións de modelos atmosféricos de transporte e deposición de carbono negro ao redor do hemisferio sur que apoian os achados. "A partir dos nosos modelos e do patrón de deposición sobre a Antártida observado no xeo -explica-, está claro que Patagonia, Tasmania e Nova Zelandia foron os puntos de orixe máis probables do aumento das emisións de tisne a partir do 1300".

Para afinar aínda máis o resultado, os científicos consultaron todos os rexistros dispoñibles de antigos incendios en cada unha do tres rexións. E ao final, só quedou unha posibilidade viable: Nova Zelandia, onde os rexistros de carbón vexetal mostraron un aumento importante na actividade de incendios a partir do ano 1300. Esta data coincide coa chegada estimada, a colonización e a posterior queima de gran parte das áreas boscosas de Nova Zelandia por parte do pobo maorí.

Unha conclusión sorprendente, dada a superficie relativamente pequena de Nova Zelandia e a distancia (case 7.300 km), que o fume tivo que percorrer para chegar ao lugar onde foi extraído núcleo de xeo na illa James Ross.

"En comparación coa queima natural en lugares como o Amazonas, ou o sur de África ou Australia, non se esperaría que a queima maorí en Nova Zelandia tivese un gran impacto, pero si sobre o Océano Austral e a Península Antártica -asegura pola súa banda Nathan Chellman-. Poder usar rexistros de núcleos de xeo para mostrar impactos na química atmosférica que se estenderon por todo o Océano Austral, e poder atribuír iso á chegada e o asentamento dos maoríes en Nova Zelandia hai 700 anos foi algo realmente asombroso".

Estes achados resultan importantes por varias razóns. Primeiro, os resultados teñen importantes implicacións para a nosa comprensión da atmosfera e o clima da Terra. Os modelos climáticos modernos baséanse en información precisa sobre o clima pasado para facer proxeccións para o futuro, especialmente sobre as emisións e concentracións de tisne, que absorbe a luz e está vinculado ao equilibrio radioactivo da Terra. Aínda que a miúdo asúmese que o impacto humano durante a época preindustrial foi insignificante en comparación co fondo ou a queima natural en incendios, este estudo proporciona nova evidencia de que as emisións das queimas feitas polo home impactaron a atmosfera da Terra e posiblemente o seu clima moito antes, e a escalas moito maiores, do que previamente se imaxinou.

En segundo lugar, os restos da queima de biomasa son ricos en micronutrientes como o ferro. O crecemento de fitoplancto en gran parte do Océano Austral está limitado polos nutrientes, polo que as consecuencias das grandes queimas dos maoríes probablemente resultaron en séculos de aumento do crecemento do fitoplancto en grandes áreas do hemisferio sur.

E en terceiro lugar, os resultados refinan o que se sabe sobre o momento da chegada dos maoríes a Nova Zelandia, un dos últimos lugares habitables da Terra en ser colonizados por humanos. As datas de chegada dos maoríes baseadas en datas de radiocarbono varían do século XIII ao XIV, pero a datación máis precisa posible grazas aos rexistros de núcleos de xeo sinala o inicio da queima a gran escala dos primeiros maoríes en Nova Zelandia en 1297, cunha incerteza de apenas 30 anos.

"A partir deste estudo -di McCornell- e doutros traballos previos que o noso equipo realizou, como a contaminación por chumbo de 2.000 anos de antigüidade no Ártico causada pola antiga Roma, está claro que os rexistros de núcleos de xeo resultan extremadamente valiosos para coñecer os impactos humanos pasados no medio ambiente. Incluso as partes máis remotas da Terra non eran necesariamente prístinas na época preindustrial".

FONTE: Jose M. Nieves/abc.es/ciencia

O CUSTO MEDIOAMBIENTAL OCULTO AO MERCAR UN SMARTPHONE NOVO

O CUSTO MEDIOAMBIENTAL OCULTO AO MERCAR UN SMARTPHONE NOVO
 Si estás a ler estas liñas na pantalla dun teléfono móbil, tes entre as mans valiosos anaquiños da codia terrestre que se extraeron en minas repartidas por todo o planeta. Non estás a soas: estímase que máis de 3.500 millóns de persoas utilizan un smartphone, case a metade da poboación mundial, e esta cifra medra todos os días. É un desastre ambiental, porque construír cada teléfono require a extracción contaminante de elementos insubstituíbles como o ouro, o cobalto ou o litio. Para máis inri, o usuario medio cambia de móbil cada dous anos sen reciclar o seu teléfono antigo, xerando residuos tóxicos e desaproveitando materias primas. É un modelo insustentable.

O nacemento dun móbil é a parte máis contaminante da súa vida: aproximadamente o 80% da pegada de carbono de cada dispositivo prodúcese só na súa fase de fabricación. Isto débese á minería, o refinado, transporte e ensamblaje das decenas de elementos químicos que forman a tecnoloxía punteira: ferro para os altofalantes e micrófonos, aluminio e magnesio para os marcos e pantallas, cobre, prata e ouro para os circuítos eléctricos, grafito e litio para a batería, silicio para o procesador, e estaño e chumbo para as soldaduras.

No Salar de Atacama (Chile) evapórase auga para obter o litio das baterías electrónicas / Francesco Mocellin

Eses son só os elementos máis coñecidos. Case todos os teléfonos tamén requiren 16 dos 17 metais coñecidos como terras raras: sustancias como o neodimio ou o terbio, que en realidade non son tan escasas pero si son difíciles de illar. Atópanse repartidas por todo o planeta en pequenas concentracións e China é o seu principal exportador.

Os smartphones xeran máis gases de efecto invernadoiro que os demais dispositivos electrónicos, aínda que a súa pegada de carbono é modesta comparada cos principais culpables do cambio climático, como o sector enerxético ou o de transporte. Aínda así, a minería dos compoñentes é un problema de calado, porque non só contamina a atmosfera, senón que tamén destrúe ecosistemas e xera refugallos de relave que intoxican ríos e chans.

Segundo explican Patrick Byrne, xeógrafo na Universidade de Liverpool John Moores, e Karen Hudson-Edwards, académica de Minería Sustentable na Universidade de Exeter (Reino Unido), a minería de ouro para móbiles é unha das principais causas de deforestación na Amazonía. Ademais, o proceso de extracción xera residuos tóxicos de cianuro e mercurio que contaminan os sistemas fluviais. Este tipo de actividade industrial é un problema global que non só afecta os ecosistemas, senón tamén ás persoas.

No Salgar de Atacama de Chile (e outras rexións andinas de Arxentina e Bolivia), evapóranse cantidades inxentes de auga para obter o litio que dá vida ás nosas baterías electrónicas, en detrimento de os agricultores locais. Alén do charco, a República Democrática do Congo converteuse no maior produtor de coltán, un mineral que contén tántalo para os dispositivos electrónicos e durante anos comercializouse por grupos armados do país para financiar a guerra civil.

As minas de coltán, un mineral indispensable na industria tecnolóxica, financiaron conflitos armados no Congo e Rwanda / MONUSCO/Sylvain Liechti
Dado o incrible custo social e ambiental de crear un teléfono, sería lóxico tentar espremer ao máximo a vida útil destes dispositivos. Pero a maioría dos móbiles non son duradeiros nin reparables. O sitio web iFixit, xestionado por consumidores que defenden o dereito a reparar, critica aos fabricantes de smartphones por utilizar prácticas que impiden arranxar os seus dispositivos, como fixar as pantallas táctiles e as baterías con pegamento ou non utilizar compoñentes universais.

Participan tamén no malgaste as compañías telefónicas, que animan aos seus clientes a cambiar de móbil con cada novo contrato. En Holanda, o fabricante Fairphone tenta evitar leste malgasto cun modelo de teléfono modular que se arranxa facilmente (o único cualificado cun dez en “reparabilidad” por iFixit). “O teléfono medio ten unha vida útil de dous anos; nós apuntamos a que cada Fairphone dure un cinco anos”, explica Fabian Hühne, portavoz da empresa. Con todo, un estudo recente suxire que a reparabilidad non sempre é o factor limitante no ciclo vital dos teléfonos.

Sei que a xente métese moito cos fabricantes de móbiles pola obsolescencia programada dos seus produtos, pero en moitos casos os móbiles descártanse cando aínda funcionan”, explica a investigadora Tamar Makov, da Universidade de Yale. A mercadotecnia unida á innovación tecnolóxica (querer estar á última) xogan un papel fundamental, e un estudo de Makov tamén revelou que a marca é un factor influente. Analizando as vendas de teléfonos Samsung e de iPhones de segunda man, ela e os seus compañeiros descubriron que os dispositivos de Apple tiñan unha vida media case un ano maior, atribuíble ao “factor psicolóxico” de posuír unha marca prestixiosa.

A maior parte da contaminación que produce cada móvil é durante a súa fabricación / freestocks

Mesmo ao final dunha vida frutífera, os metais tóxicos do móbil seguirán contaminando augas e chans si acaban no vertedoiro. Actualmente, estímase que menos do 15% dos smartphones recíclanse nos países desenvolvidos. Os consumidores están afeitos gardar dispositivos obsoletos, cuxos compoñentes perden valor con cada ano que pasan no caixón.

Algunhas empresas, como Fairphone, ofrecen descontos na compra dun móbil novo a cambio de reciclar o modelo anterior. Por desgraza, os compoñentes de cada dispositivo son tan pequenos e están tan imbricados, que a reciclaxe apenas alcanza unha eficiencia do 30%. Este tipo de campañas de recollida apréciase hoxe como a clave para desatar un cambio no comportamento dos usuarios e mellorar a xestión do lixo electrónico. Cantos máis smartphones recóllanse, máis rendible será a recuperación dos seus materiais: un incentivo para que os xestores de residuos invistan no desenvolvemento de técnicas máis eficientes de reciclaxe.

FONTE: Bruno Martín/bbvaopenmind.com

ASÍ SUBIRÁ O NIVEL DO MAR EN 2050

A inundación permanente das zonas costeiras españolas máis deprimidas será un feito antes de non moitos anos. Unha páxina web permite visualizar, a partir dos datos obtidos polos científicos a través de satélites e mareógrafos, ata onde subirá o nivel do mar en todas as cidades costeiras do mundo no ano 2050.

A páxina web de Climate Central (unha organización mundial independente que reúne a científicos expertos en clima) mostra como algúns dos lugares de España máis ameazados pola subida do nivel do mar son: o Delta do Ebro, a Albufeira de Valencia, Santa Pola, o Mar Menor, San Fernando, Porto de Santa María (Cádiz), Doñana, as rías galegas, Avilés, Villaviciosa (Asturias), Santander, Ría de Treto (Cantabria), Bilbao, Mundaka (Biscaia).

En definitiva, as zonas costeiras de menor cota serán necesariamente as máis afectadas, e nelas inclúense numerosos espazos naturais protexidos e tamén grandes concentracións humanas.

En España, o último informe do Ministerio para a Transición Ecolóxica sinala que a cota de inundación na costa podería aumentar entre un 3% e un 8% en 2040 respecto da actual, como consecuencia da subida do nivel do mar.

Este incremento no nivel do mar provocará a redución da superficie de praias, afectación a infraestruturas urbanas (cos consecuentes custos económicos) e danos turísticos.

Desaparición de praias, marismas e humidais, inundacións costeiras, erosión do litoral, temporais, intrusión de auga salobre… Son algúns dos efectos do cambio climático que ameazan ás costas españolas e que foron recollidos no informe do Ministerio.

O nivel do mar aumentou 20 centímetros desde finais do século XIX. Pero vai a máis: xa se sitúa en até 3 milímetros ao ano de media. As últimas proxeccións globais de aumento do nivel do mar realizadas polos científicos apuntan a que podería alcanzar en 2100 entre 29 centímetros no escenario máis favorable e 110 centímetros no máis desfavorable, con 53 centímetros como media máis probable, o que afectaría a miles de localidades costeiras en todo o mundo.

Hai notables diferenzas entre as distintas costas españolas. Así, no Delta do Ebro a velocidade de ascenso do mar alcanza entre 5 e 8 milímetros ao ano, a máis alta de toda España.

Esta é a web onde podes consultar os datos, facendo zoom sobre a imaxe. As zonas en vermello son as que quedarán asolagadas de forma permanente.

FONTE: Joan Lluís Ferrer/farodevigo.es

MÓLLATE POLOS RÍOS

Baixo o lema “móllate polos ríos”, o próximo domingo, 26 de setembro, terá lugar en toda Galicia o día da limpeza simultanea de ríos.

A asistencia será gratuita e para participar e coordinar todo é necesario inscribirse previamente. No caso de A Guarda na asociación A Jalleira, no correo: ajalleira@gmail.com

Anímate!

FONTE: telemariñas.com

DEBILITAMENTO DO VÓRTICE POLAR

Resulta do máis natural que nun contexto de quecemento global a poboación só poida imaxinar un futuro con máis ondas de calor e secas. Con todo, o cambio climático ten os seus propios paradoxos. A medida que sobe a temperatura media mundial tamén o fai a probabilidade de que se produzan eventos térmicos extremos. Neste sentido, as anomalías poden ser tanto positivas (por encima da media) como negativas (por baixo). Só hai que lembrar que ocorreu con Filomena o pasado xaneiro, o temporal invernal que colapsou España.

A revista Science acabar de publicar un artigo que reafirma a tese de que os invernos nas rexións medias do hemisferio norte poden ser máis xélidos debido ao enfraquecemento do vórtice polar, un cinto de ventos que confina un aire moi frío na estratosfera polar e que está directamente conectado co desxeo do Ártico.

A medida que o branco desaparece do polo norte e deixa ao descuberto o océano aumenta a evaporación e o achegue de humidade na zona de Eurasia, que se traduce nun incremento da capa de neve. Si a extensión de neve alcanza grandes dimensións inflúe na dinámica do anticiclón térmico que se crea durante os meses invernais nesa rexión do mundo e que determina en boa medida como se distribúen as masas de aire moi frío ao modificar a circulación atmosférica nas rexións tépedas.

Cando a presión deste anticiclón térmico está moi elevada o que ocorre é que se produce un movemento de aire desde a troposfera, a capa da atmosfera que está en contacto coa superficie, cara á estratosfera, que está xusto por encima e prodúcese un quecemento súbito estratosférico.

No hemisferio norte este fenómeno produce dous efectos. Por unha banda o aire frío que é desaloxado da zona estratosférica polar móvese cara a latitudes medias e pode eventualmente alimentar borrascas profundas con procesos de desenvolvemento explosivo. Por outra banda, inflúe tamén na corrente en chorro, que se debilita e adopta un modo máis meridional, co consecuente risco de chegada de masas de aire moi frío procedente de zonas polares ou árticas.

Os autores do artigo explican que o enfraquecemento do vórtice polar presenta "unha tendencia crecente estatisticamente significativa tanto no outono como no inverno". Unha confirmación de que tamén hai que esperar frío extremo en Europa.

FONTE: Xavier Fonseca/lavozdegalicia.es

POR QUE TÓDOLOS PAXAROS CANTAN AO ANOITECER?

Paxaro cantando durante o solpor / GETTY

Hai varias razóns pola que os paxaros cantan, sobre todo, á noitiña. Por unha banda temos a contaminación acústica, e é que, cando empeza a anoitecer, o nivel de contaminación acústica é menor, e a iso súmase que a temperatura é máis baixa e o vento está máis acougado, o que mellora moito a transmisión do son. Iso ocorre tamén ao amencer e as aves aproveitan eses momentos para gastar menos enerxía co canto. Por iso é nesas horas cando xeralmente escóitaselles trinar. 

Os individuos de moitas especies aproveitan o amencer e o atardecer para facer os seus cantos de territorialidad, para alertar sobre posibles perigos, para comunicarse entre eles e, os machos, para atraer ás femias. A principal razón para realizalo a esas horas é a que che acabo de explicar, neses momentos escóitaselles mellor e gastan menos enerxía ao cantar. Ademais, moitos utilizan as horas centrais do día para alimentarse polo que están ocupados con outros asuntos. Pero é importante saber que depende da especie e de onde se atope, porque cada especie pode ter unha razón diferente para cantar no amencer e no atardecer.

Nós, no meu grupo de investigación, estamos a estudar agora unha ave, a hubara canaria (chlamydotis undulata fuertaventurae), unha ave en perigo de extinción que sobrevive nas illas de Fuerteventura e de Lanzarote, que fai algo parecido, empeza a cantar e a exhibirse cando está a anoitecer e mesmo o fai pola noite e unha das razóns é que o son se transmite moito mellor.

O canto é unha actividade moi importante: as aves cantan para comunicarse. Os machos fano para atraer ás femias e os pitos para chamar a atención das súas nais. Ademais cada especie ten o seu propio canto que é diferente ao das demais. E todas as aves cantan ou vocalizan que é como se chama en ornitoloxía aos sons que fan, tanto aos trinos ou cantos como aos reclamos. Os primeiros son máis longos e complexos e asociados xeralmente ao cortexo e os segundos son máis breves e teñen o obxectivo de alertar ou manter unida á bandada.

Hai especies ás que non se lles escoita esta vocalización, pero iso non significa que non a usen para comunicarse. Por exemplo coa hubara canaria coa que traballamos, eu estiven moito tempo estudándoa no campo e nunca a escoitei piar. Vina abrir o pico e pechalo así que se que está piando/vocalizando porque ademais os individuos que estudamos teñen posto un sistema de marcaxe con GPS e acelerómetro que nos permitiu detectar que están vocalizando, pero a frecuencia á que vocalizan non me permite escoitalo desde a distancia á que os observo.

Así que aínda que non se lles oia, todas as aves vocalizan. En xeral entre as aves urbanas que son as que estamos máis afeitos ver e a escoitar, todas trinan: merlos, pegas, gorrións, todos eles cantan.

FONTE: Inmaculada Abril Colón/elpais.com/ciencia

Inmaculada Abril Colón é investigadora do Departamento de Ecoloxía Evolutiva do Museo Nacional de Ciencias Naturais (CSIC), experta en ornitoloxía.

SÉTIMA RESERVA DA BIOSFERA DE GALICIA

Ás 6 reservas actuais engádese a sétima: Imaxe 1: Reservas actuais marcabiosfera.marinasbetanzos.gal/es Imaxe 2. Nova Reserva TRVE.es

O Consello Internacional de Coordinación do Programa Man and the Biosphere (MaB) da Unesco aprobou a declaración da candidatura da Ribeira Sacra, Serras do Oribio e Courel como nova Reserva da Biosfera, que afecta a 23 municipios, 18 da provincia de Lugo e cinco da de Ourense. A aprobación foi nunha sesión celebrada o pasado mércores na cidade nixeriana de Abuja.

Trátase da sétima reserva da biosfera de Galicia, co que a superficie galega con este recoñecemento increméntase ata chegar a case o 35% de todo o territorio, pero tamén supoñerá que o 42% da Comunidade quede amparado baixo algunha figura de protección, afianzando o recoñecemento e a riqueza do patrimonio natural galego en todo o mundo.

De feito, a Reserva da Biosfera Ribeira Sacra e Serras do Oribio e Courel é a segunda máis grande da Comunidade, xa que abarca unha superficie total de 306.534,77 hectáreas que se estende polos canóns do Sil e polo Río Miño e destaca pola súa gran beleza natural e pola riqueza cultural e etnográfica que atesoura.

Tras a proclamación por parte da Unesco, este territorio intégrase oficialmente na Rede Mundial de Reservas da Biosfera e súmase aos outros seis que contaban xa en Galicia con este recoñecemento: Terras do Miño; Área de Allariz; Os Ancares Lucenses e Montes de Cervantes, Navia e Becerreá; Río Eo, Oscos e Terras de Burón; Transfronteiriza Gerês- Xurés; e Mariñas Coruñesas-Terras do Mandeo.

Parabéns!

FONTE: L.G/farodevigo.es   Imaxe: RTVE.es

SALVAR A CAPA DE OZONO REDUCIU TAMEN O QUECEMENTO GLOBAL

No ano 2003, Kofi Annan, entón secretario xeral de Nacións Unidas, definiu o protocolo de Montreal como “quizais o acordo ambiental internacional con máis éxito ata agora”. Creado en 1987, este tratado decretou a eliminación das sustancias que esgotan a capa de ozono (SAO), un total de 96 produtos químicos utilizados en aerosois e refrixeración, que estaban a causar un buraco na capa da estratosfera que protexe a Terra dos raios ultravioleta.

O protocolo de Montreal asinouse para protexer a vida na Terra e, tamén a saúde humana, posto que os raios UV dos que esa capa nos protexe poden causar cancro de pel. Agora, un estudo conxunto de científicos do Reino Unido, Nova Zelandia e Estados Unidos revela que o tratado tamén tivo un papel vital na loita contra o cambio climático e retardou o quecemento global. Protexer a capa de ozono impediu que a radiación ultravioleta danase o tecido das árbores e plantas do noso planeta, limitando a fotosíntesis e, por tanto, a capacidade da biosfera de absorber toneladas de dióxido de carbono da atmosfera. O estudo foi publicado na prestixiosa revista Nature, co científico climático Paul Young (Universidade de Lancaster) á fronte da investigación: “A conclusión do estudo é que, a finais deste século, ao redor do ano 2100, o exceso de dióxido de carbono que chegase á atmosfera causaría o incremento de 0,8 graos na temperatura terrestre. Pero ademais, os SAO tamén son gases de efecto invernadoiro, ou sexa que eles sós desencadeasen 1,7 graos máis”. O científico explica que, si sumamos estas dúas cifras, o estudo conclúe que o protocolo de Montreal evitou 2,5 graos adicionais de quecemento global. Este protocolo é o único texto da ONU que foi ratificado por todos os países do mundo e, grazas a el e ás súas posteriores emendas, a capa de ozono está en proceso de recuperación.

Para chegar a esta estimación, os científicos conectaron cinco modelos informáticos distintos para crear este mundo alternativo onde os SAO non se prohibiron en 1987 e, ao contrario, crecesen a un ritmo dun 3% cada ano. As sustancias químicas que esgotan a capa de ozono, como os clorofluorocarbonos, estaban en alza nos anos oitenta, e utilizábanse en aerosois, refrixeración (neveiras, aires acondicionados), disolventes, espumas e ata en alimentación: algunhas bebidas gasosas facíanse con gases non tóxicos e as burbullas resultantes eran SAO. Sen o protocolo de Montreal os científicos calcularon que a capa de ozono colapsariase cara a mediados do noso século, cunhas consecuencias nefastas para a saúde humana. Un dos países que máis sufrisen é Nova Zelandia, que segundo o seu ministerio de Sanidade ten a maior taxa de cancro de pel no mundo (82.000 novos casos cada ano). O estudo publicado en Nature conta coa contribución do meteorólogo Olaf Morgenstern, do NIWA, o Instituto de Investigación Atmosférica e Oceánica en Nova Zelandia. “Grazas ao protocolo de Montreal, o nivel de SAO na estratosfera empezou a declinar en 1997”, asegura. Aínda que se rexistraron algunhas emisións ilegais en China, a capa de ozono segue recuperándose e, segundo Morgenstern, a comunidade científica “espera que se restableza completamente ao redor do ano 2060”.

É a primeira vez que se investiga a escala global o efecto que o incremento de raios UV tería na biosfera. A análise publicada en Nature conclúe que a destrución da capa de ozono decimaría a produción alimentaria, pois a radiación danaría os cultivos. Ademais, si a vexetación perde capacidade para absorber o dióxido de carbono que produce a actividade humana, os científicos estiman que, sen o protocolo de Montreal, a finais do noso século a atmosfera acumularía entre un 40% ou 50% máis de dióxido de carbono, ou 580.000 millóns extras de CO₂. O quecemento extra que sufrise o planeta convertería en imposible cumprir co obxectivo de acordo de París de limitar o aumento da temperatura terrestre a 1,5 graos respecto a niveis preindustriais.

O meteorólogo Olaf Morgenstern é consciente do que isto suporía na loita contra o cambio climático: “Trátase dunha cifra moi relevante. O último informe do IPCC [Grupo Intergobernamental de Expertos sobre o Cambio Climático] que se publicou a principios de agosto, advirte da diferenza que medio grao de temperatura pode representar para o planeta. Si engadimos a esta temperatura os 0,8 graos extra que producise o carbono non absorbido pola biosfera, isto significa que sería imposible limitar o quecemento global a 1,5 graos, como pide o Acordo de París”.

O protocolo de Montreal non naceu como un tratado contra o cambio climático, pero segundo un estudo publicado en 2019 polo Instituto de Física no Reino Unido, foi oito veces máis efectivo que outros acordos deseñados especificamente para reducir as emisións de gases de efecto invernadoiro, como o protocolo de Kioto de 1997. Segundo Paul Young, os gobernos poden aprender moitas leccións do protocolo de Montreal: “É verdade que a capa de ozono é un problema distinto que o cambio climático. Polo que respecta ao ozono, estamos a falar dun pequeno grupo de sustancias químicas producidas por un pequeno grupo de compañías. Aínda que nese momento non existían substitutos, as mesmas compañías foron capaces de producilos. En cambio, cando falamos de CO₂, é a base de toda a nosa economía e non pode ser substituído. É un conflito moito máis difícil de resolver”. Ao mesmo tempo, reflexiona o científico, si que podemos extraer unha conclusión positiva do protocolo de Montreal: “A comunidade científica descubriu que había un problema, e o mundo púxose de acordo para lidar con ese problema o máis urxentemente posible. É un exemplo vitorioso de cooperación internacional baseada no coñecemento científico”.

O protocolo de Montreal non sería posible sen a contribución de dous científicos que en 1974 publicaron un estudo na revista Nature sobre como os SAO estaban a destruír a capa de ozono, o mexicano Mario Molina, e o estadounidense Frank Sherwood Rowland. Nesa época en Estados Unidos cada fogar tiña unha media de 15 aerosois que contiñan SAO. Aínda que a industria química deostou durante anos aos autores do estudo, a ciencia acabou sobrepóndose aos intereses económicos. En 1995, a Academia Sueca das Ciencias concedeu aos dous científicos o premio Nobel de Química, xunto ao holandés Paul Crutzen, polo seu legado na loita para salvar a capa de ozono.

FONTE: Anna Jover/elpais.com/ciencia