Blogia

vgomez

ADIVIÑA O CIENTÍFICO VIII

Continúo coa serie adicada aos científicos, que co seu celo, paixón, dedicación, traballo duro e esforzo axudoulles a descubrir algo novo sobre o mundo en que vivimos. 

A contestación correcta á pregunta de onte é Pitágoras. (Samos, c. 5702​-Metaponto, c. 490 a. C.) foi un filósofo e matemático grego considerado o primeiro matemático puro. Contribuíu de maneira significativa no avance da matemática helénica, a xeometría e a aritmética, derivadas particularmente das relacións numéricas e aplicadas, por exemplo, á teoría de pesos e medidas, á teoría da música ou á astronomía. No referente as fabas, esta indefensa planta herbácea estivo considerada na Antigüedad como símbolo dos mortos, e colleu tan mala fama porque as fabas eran as primeiras en saír na primavera, e por tanto considerábase a primeira ofrenda dos mortos aos vivos; o símbolo do seu reencarnación. Pitágoras, ademais de pola simboloxía funeraria xa dita, odiaba as fabas porque dicía que se parecían ás portas do Hades, o mundo dos mortos. A súa obsesión levouna ata o final, porque ao parecer morreu por negarse a atravesar un campo de fabas cando fuxía do discípulo que o tentaba asasinar. E alcanzouno. Acabouse Pitágoras. 

E imos coa pregunta de hoxe! 

8. Houbo un tempo que subsistiu a base de té quente, pan e manteiga...

- Marie Curie

- Mary Anning

- Chien Shiung Wu

Mañá a solución e unha nova pregunta!

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es e es.wikipedia.org    Imaxes: es.wikipedia.org e muyinteresante.es

MERGULLADOR ATOPA UN SUBMARINO NAS PROFUNDIDADES DO OCÉANO II

Como pensara nun principio, a escotilla abriuse sen demasiados problemas. A ingravidez de estar baixa a auga realmente axudou a Carter nese sentido. 

As últimas burbullas de aire parecían escapar do vello submarino mentres se precipitaban xunto á cara de Carter. Sentiu que estaba a piques de entrar en algo escuro e ominoso, pero impulsouse para continuar sen saber en que se estaba metendo.

Respirou fondo, tratando de acougar os seus nervios. Asegurándose de que a súa inxesta de osíxeno era normal. Ao abrir a escotilla, estivera aguantando a respiración, e cando se está baixa a auga, aguantar a respiración nunca é unha boa idea.

Entrou lentamente, usando a súa lanterna para ter un mellor control do que vía, xa que pronto levaría o susto da súa vida.

Carter nunca estivera dentro dun submarino, polo que entrar nun completamente mergullado era especialmente desalentador. Xa entrara nun naufraxio, pero non era tan estreito como este.

A medida que penetraba, podía ver corais e varios peixes que se abriron paso a través da rotura do casco.

Pero cando a súa mirada fixouse máis, atopouse cun espectáculo sorprendente.

Continuara...

FONTE:  justperfact.com

#DígochoEu: Non digas *jaspeado

Esther danos a alernativa a *xaspeado. palabra incorrecta en galego!

#DígochoEu

ADIVIÑA O CIENTÍFICO VII

Continúo coa serie adicada aos científicos, que co seu celo, paixón, dedicación, traballo duro e esforzo axudoulles a descubrir algo novo sobre o mundo en que vivimos.

A contestación correcta á pregunta de onte é Albert Einstein. O 9 de novembro de 1952 produciuse o peor dos presaxios para o pobo de Israel. A vida de Weizmann, presidente da época, chegara ao seu fin polo que desde o país oriental buscaban un novo mandatario que se fixese coas rendas do goberno. Con todo, a Presidencia de Israel non podía recaer en calquera por iso desde a Embaixada pensaron nun dos xudeus máis relevantes da historia: Albert Einstein. O que comezou xurdindo como unha simple posibilidade converteuse nunha verdadeira opción. Polo que o 17 de novembro de 1952 enviouse unha carta ofrecendo devandito cargo ao prestixioso físico alemán. Unha mensaxe en que se instaba a Albert Einstein a trasladarse inmediatamente a Israel desde onde poder continuar co seu traballo ao mesmo tempo que presidía o país. A pesar da forte unión do científico de orixe alemá co pobo xudeu, Einstein rexeitou a oferta xustificando que non estaba cualificado para asumir tal cargo. El, que o seu apelido é sinónimo de xenio. Cabe destacar que o bo de Albert tiña xa 73 anos. Por iso citou á vellez como outro dos inconvenientes xunto coa inexperiencia e a insuficiencia no marco das  habilidades sociais. “Toda a miña vida ocupeime de asuntos obxectivos, por iso é polo que me falte tanto a aptitude natural como a experiencia para tratar adecuadamente coa xente e exercer funcións oficiais”, sinalou o científico. Desde o estado de Israel aceptaron o rexeitamento da forma máis correcta posible, xa que o propio físico pediu que esta decisión non afectase á súa unión coa comunidade xudía. Unha ligazón que consideraba como o vínculo máis forte da súa vida.


E imos coa pregunta de hoxe!

7. Que matemático grego clásico odiaba as fabas?

- Tales de Mileto

- Pitágoras

- Enaxímenes

Mañá a solución e unha nova pregunta!

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es e gl.wikipedia.org    Imaxes: es.wikipedia.org e revistaadios.es

MERGULLADOR ATOPA UN SUBMARINO NAS PROFUNDIDADES DO OCÉANO

Nas vastas e escuras profundidades do océano, o experimentado mergullador Carter fixo un descubrimento que o perseguiría durante anos. 

Durante unha inmersión rutineira, topouse coa inquietante imaxe dun submarino afundido, cuxo casco oxidado contrastaba co azul profundo do mar.

Obrigado por unha mestura de medo e curiosidade, Carter decidiu investigar máis a fondo, nadando cara aos restos fantasmais do buque.

Entrar alí seguramente non foi tarefa fácil. Tiña que asegurarse de tomar todas as precaucións de seguridade posibles. Ía entrar no que parecía un submarino abandonado.

Tería que asegurarse de que era seguro para el facelo, sobre todo porque Carter estaba mergullándose só. Se algo saía mal, non sabería se alguén podería axudalo a tempo...

Por iso, comprobaba constantemente os niveis de osíxeno e presión ao seu redor. Ademais, necesitaba estar seguro de que o submarino era resistente e non empezaría a moverse de súpeto debido á corrente.

Se se movía dunha maneira que aumentase a presión de Carter, podería estar en serios problemas.

Tras comprobar o perímetro próximo e decatarse dunha pequena abertura no casco, Carter tiña que decidir se quería entrar polo que parecía ser a brecha orixinal que moi probablemente condenara aos homes ao interior da nave ou ir pola parte superior.

Atravesar a brecha sería a opción máis perigosa, cos metais afiados que sobresaían. Con todo, podería pasar pola entrada orixinal?

Continuara...

FONTE: justperfact.com

ADIVIÑA O CIENTÍFICO VI

Continúo coa serie adicada aos científicos, que co seu celo, paixón, dedicación, traballo duro e esforzo axudoulles a descubrir algo novo sobre o mundo en que vivimos.

A contestación correcta á pregunta de onte é Niels Bohr. Niels (Henrik David) Bohr, nado en Copenhague o 7 de outubro de 1885 e finado na mesma cidade o 18 de novembro de 1962, foi un físico dinamarqués que ideou o modelo atómico precursor do actual e fixo outras contribucións fundamentais para o coñecemento da estrutura atómica e a mecánica cuántica. Recibiu o premio Nobel de Física en 1922. O efecto pistoleiro, tamén chamado ás veces lei de Bohr ou dilema do pistoleiro, é unha teoría psicofísica que di que un movemento intencional é máis lento que un movemento automático ou de reacción.​ O concepto leva o nome de Bohr, quen deduciu que a persoa que desenfunda a arma en segundo lugar nun tiroteo será quen gañe a disputa. Ocorréuselle a hipótese despois de ver películas do Oeste, que con frecuencia mostraban ao protagonista desenfundando a pistola despois do seu opoñente e aínda así gañando. El expuxo a hipótese de que unha persoa, ao reaccionar, podería moverse máis rápido que o seu opoñente, o cal móvese deliberadamente.

E imos coa pregunta de hoxe!

6. Un científico do século XX puido converterse en presidente. Tratábase de...

- Albert Einstein

- Max Plack

- Alexander Fleming

Mañá a solución e unha nova pregunta!

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es e gl.wikipedia.org     Imaxes: es.wikipedia.org e muyinteresante.es

SABÍAS QUE... POR QUE RAZÓN NON VEMOS TODOS AS MESMAS CORES?



O maxenta, o salmón, o fucsia e o coral son cores vivas e cativadoras que forman parte da nosa paleta cromática. Cada un deles posúe a súa propia identidade visual, evocando distintas asociacións e sensacións. Así, por exemplo, o maxenta é un ton brillante que se sitúa entre o púrpura e o vermello, emana enerxía e sofisticación; o salmón é un ton suave e cálido que transmite calidez e unha sensación acolledora; o fucsia é unha cor intensa e audaz, unha fusión entre o rosa e o púrpura que esperta vitalidade e entusiasmo, por último, o coral é unha cor versátil que se asocia coa vitalidade e o dinamismo.

Agora ben, somos todos capaces de distinguir estes catro cores? Ou, pola contra, sería posible que non fosen vistos de igual forma por tres persoas escollidas ao azar?

Ninguén dubida que as cores son elementos fundamentais que dan vida e significado á nosa contorna, constituíndo unha parte esencial da nosa percepción. Ademais, inflúen nas nosas emocións, comportamentos e experiencias. E é que, desde o resplandor do amencer ata o suave solpor, as cores rodéannos e ofrécennos unha riqueza visual incomparable.

As cores, ademais, permítennos expresarnos e comunicarnos de maneira non verbal. Na arte, a elección cromática inflúe na narrativa da pintura e con eles somos capaces de transmitir estilos, estados de ánimo e personalidades.

Sen centrámonos agora no terreo da fisioloxía, a nosa visión das cores comeza cos sensores situados na retina, os fotorreceptores, que transforman a información da luz en sinais eléctricos que son enviadas ao cerebro.

Os seres humanos estamos dotados de tres fotorreceptores diferentes, chamados conos, para ver as cores: S, M e L (short, medium e long). O cono S é o que percibe mellor o espectro curto (azuis e violetas), o cono L distingue as lonxitudes longas (laranxas e vermellos) e, por último, os conos M están deseñados para captar as cores relacionadas no espectro do verde. A información, finalmente, combínase para crear a paleta cromática.

Se poñemos cifras a este universo de cores, estímase que na nosa retina hai, aproximadamente, uns sete millóns de conos, os cales nos permiten distinguir ata dez millóns de cores diferentes.

Se baixamos un banzo na complexidade histolóxica, a chave para ver o inmenso azul do ceo ou o verde do noso xardín reside nunhas moléculas chamadas opsinas, que se atopan localizadas nos conos.

As persoas daltónicas teñen unha debilidade patolóxica nos fotorreceptores para o verde, de forma que perden a sensibilidade aos tons relacionados con esta cor. No outro extremo atópanse as persoas que teñen catro fotorreceptores en lugar de tres, coñécellas como tetracrómatas e isto significa que son máis sensibles á cor na escala situada entre o vermello e o verde. Calcúlase que un 50% das mulleres teñen catro conos, en lugar de tres. Por iso son elas na súa maioría as que describen obxectos de cor magenta, salmón, fucsia ou coral.

Quizais, só quizais, cando os nosos devanceiros eran cazadores-recolectores cada sexo desenvolveu unhas habilidades cromáticas diferentes para realizar as súas actividades. As mulleres, máis dedicadas a labores de recolección, desenvolveron un mellor recoñecemento de obxectos estáticos, xa que era moi importante discernir as plantas velenosas das que non o eran. Pola súa banda, eles, os encargados da caza, especializáronse en detectar obxectos en rápido movemento.

Outro aspecto importante, e que pon de manifesto por que non todos detectamos os mesmos cores, é que os conos non están sós na retina, comparten hábitat cos bastóns, os cales permítenos ver a contorna cando a luz escasea. Estes fotorreceptores están especializados no espectro visual comprendido entre o S e o M, o que se corresponde cos tons do azul claro ou cian. Noutras palabras, percibimos de distinta forma as cores segundo a intensidade de luz que haxa no ambiente.

A todo isto, habería que engadir que o cristalino cambia coa idade, volvéndose máis opaco á luz azul, e que a mácula ocular pode entorpecer a visión dos tons máis fríos. Por último, pero non por iso menos importante, habería que engadir á ecuación da percepción das cores o acervo cultural, o cal intervén na categorización cromática da nosa contorna.

FONTE: Pedro Gargantilla/abc.es/ciencia

ADIVIÑA O CIENTÍFICO V

Continúo coa serie adicada aos científicos, que co seu celo, paixón, dedicación, traballo duro e esforzo axudoulles a descubrir algo novo sobre o mundo en que vivimos. 

A contestación correcta á pregunta de onte é Blaise Pascal. "O home non é nada comparado co infinito." Esta é unha das frases máis famosas de Pascal, á que podemos engadir as seguintes: "O home non é máis que unha cana, a máis débil de todas, pero unha cana que pensa." "Se non actúas como pensas, terminarás pensando como actúas." "Vale máis saber algunha cousa de todo que sabelo todo dunha soa cousa."  Blaise Pascal naceu en Clermont-Ferrand o 19 de xuño de 1623 e morreu en París o 19 de agosto de 1662. Foi un matemático, físico, filósofo, teólogo católico e apoloxista francés. As súas contribucións á matemática e á historia natural inclúen o deseño e construción de calculadoras mecánicas, achegas á teoría da probabilidade, investigacións sobre os fluídos e a aclaración de conceptos tales como a presión e o baleiro. Despois dun trastorno depresivo e unha experiencia relixiosa profunda en 1654, Pascal dedicouse tamén á filosofía e á teoloxía.

E imos coa pregunta de hoxe!

5. A que científico do século XX escantánalle as películas do oeste? 

- Guglielmo Marconi

- Niels Bohr

- Sigmund Freud

Mañá a solución e unha nova pregunta!

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es e gl.wikipedia.org   Imaxes: es.la-croix.com e idealista.com