Blogia

vgomez

ASÍ SE PREPAROU A TERRA PARA ALBERGAR VIDA

Na ilustración, un corte da Terra primitiva que destaca os seus principais procesos Xeodinámicos. As liñas de campo magnético debúxanse en azul e vermello e emanan do núcleo líquido que as xerou, mentres que as forzas tectónicas de placas reorganizan a superficie e xogan un papel na circulación axitada do manto rochoso que hai debaixo / Alec Brenner

Un novo estudo dirixido polos xeólogos Alec Brenner e Roger Fu, ambos da Universidade de Harvard, acaba de achegar novas e valiosas pistas sobre como unha serie de cambios xeolóxicos axudaron a preparar á Terra para albergar vida.

Nun artigo recentemente publicado en PNAS, en efecto, os científicos explican como ao analizar algunhas das rochas máis antigas do planeta acharon probas de que, hai 3.250 millóns de anos, a codia terrestre xa mostraba unha actividade similar á tectónica de placas moderna. E ao mesmo tempo acharon a evidencia máis antiga que se coñece dun investimento de polaridade, cando os polos norte e sur magnéticos intercambian as súas posicións.

O traballo centrouse en gran parte no chamado cratón de Pilbara, no oeste de Australia, unha das pezas máis antigas da codia terrestre. Usando toda unha serie de novas técnicas, os investigadores lograron demostrar que polo menos esa parte da antiquísima superficie da Terra xa se movía a unha velocidade de 6,1 cm por ano e 0,55 graos cada millón de anos, máis do dobre que o estimado polos mesmos científicos nun traballo anterior. A explicación máis lóxica para a velocidade e a dirección desa deriva é, segundo os autores, a tectónica de placas.

"Hai moito traballo que parece suxerir que, ao principio da historia da Terra, a tectónica de placas non era a forma dominante na que se liberaba a calor interna do planeta tal e como o fai hoxe -explica Brenner-. Pero esta evidencia permítenos descartar con moita máis confianza outras explicacións que non involucran a tectónica de placas".

Por exemplo, os investigadores agora poden descartar outros fenómenos que tamén poden causar que a superficie da Terra desprácese pero que non teñen que ver coa tectónica de placas, como é o caso do chamados desprazamento polar verdadeiro e tectónica de tapa estancada. Os resultados de Brenner e Fu, en efecto, apuntan claramente a un temperán das placas tectónicas porque a taxa de velocidade recentemente descuberta é incompatible cos outros dous procesos.

No seu estudo, os científicos tamén describen o que cren que é a evidencia máis antiga de investimento de polaridade, cando os polos magnéticos norte e sur da Terra intercambiaron a súa posición hai máis de 3.200 millóns de anos. Este tipo de investimentos magnéticos son comúns na historia xeolóxica do planeta, e rexistráronse ata 183 delas nos últimos 83 millóns de anos e varios centos nos últimos 160 millóns de anos, segundo datos da NASA.

Un investimento de polos tan temperá di moito acerca de como era o campo magnético terrestre naquela época afastada. Pero o máis importante é que o campo magnético probablemente era xa o suficientemente estable e forte como para evitar que os ventos solares erosionasen a atmosfera. Esta idea, combinada cos resultados da tectónica de placas, ofrece valiosas pistas sobre as condicións nas que se desenvolveron as primeiras formas de vida.

"Estes dous feitos pintan a imaxe dunha Terra primitiva que xa era xeodinámicamente madura -di Brenner-. Tiña moitos dos mesmos tipos de procesos dinámicos que dan como resultado unha Terra con condicións ambientais e de superficie esencialmente estables, o que fai que sexa máis factible que a vida evolucione e desenvólvase".

Na actualidade, a capa exterior da Terra consta duns 15 bloques móbiles de codia, ou placas, que sosteñen os continentes e océanos do planeta. Durante eones, as placas xuntáronse e separado unha e outra vez, formando novos continentes e montañas e expoñendo novas rochas á atmosfera, o que conduciu a reaccións químicas que, no seu día, estabilizaron a temperatura da superficie terrestre durante miles de millóns de anos.

É difícil atopar evidencia de cando comezou a tectónica de placas porque as pezas máis antigas da codia son empuxadas a gran profundidade, cara ao manto interior, para nunca volver saír á superficie. De feito, só o 5 por cento de todas as rochas da Terra teñen máis de 2.500 millóns de anos, e ningunha supera os 4.000 millóns de anos de idade.

No seu conxunto, o estudo de Brenner e Fu súmase á idea de que o movemento tectónico ocorreu relativamente cedo na historia da Terra (cuxa idade é duns 4.500 millóns de anos) e que as primeiras formas de vida xurdiron nun ambiente máis moderado do que se pensou durante moito tempo. En 2018, os investigadores volveron visitar o cratón de Pilbara, que ten ao redor de 480 km de ancho. Perforaron a laxa primordial e grosa da codia para colleitar mostras que despois, en Cambridge, foron analizadas para pescudar a súa a súa historia magnética.

Para logralo, os investigadores tiveron que crear un conxunto de novas técnicas coas que poder determinar a idade e a forma en que as mostras se magnetizaron. O cal permitiulles á súa vez determinar como, cando e en que dirección desprazouse a codia, así como a influencia magnética procedente dos polos magnéticos terrestres.

Para estudos futuros, Brenner e Fu planean seguir estudando o cratón de Pilbara e outros restos de codia antiga en todo o mundo para achar evidencia aínda máis antiga do movemento de placas e de investimento magnético.

"Ao final -di Fu-, poder ler de maneira confiable estas rochas tan antigas abre unha chea de posibilidades para observar un período de tempo que a miúdo se coñece máis a través da teoría que dos datos sólidos. En última instancia, temos unha boa oportunidade de reconstruír non só cando comezaron a moverse as placas tectónicas, senón tamén como os seus movementos, e por tanto os procesos profundos do interior da Terra que os impulsan, cambiaron ao longo do tempo".

FONTE: abc.es/ciencia

CANTO SABES SOBRE AMÉRICA? XII

Continúo coa serie, que onte comezamos sobre América, é o segundo continente máis grande da Terra, despois de Asia.

A contestación correcta á pregunta de onte é Groenlandia. Aínda que fisicamente é parte do continente norteamericano, Groenlandia atópase politicamente ligado a Europa dende hai máis dun milenio. É un territorio de Dinamarca, situado xunto ao Océano Ártico e ao norte do Océano Atlántico. É a illa máis grande do mundo, estando case o 84% da súa superficie cuberta por xeo, ademais de ser o país cunha menor densidade de poboación.

E imos coa pregunta de hoxe!

12. A pesenza de España é américa foi moi importante, mesmo dende o seu decubrimento en 1492. Pero o imperio español foi pouco a pouco en declive, acadando un punto final coa perda das útimas colonias, entre elas Cuba e Puerto Rico. En que ano sucedeu?

- 1895

- 1897

- 1898

- 1899

Mañá a solución e unha nova proposta!

FONTE: es.wikipedia.org          Imaxe: vocesdelperiodista.mx

#DígochoEu: Isto é un hórreo

 

Sabemos o que é un hórreo, pero coñecías todas estas maneiras de chamarlle?  

#DígochoEu

AS BATERIAS DE LITIO

 

Continúo cos novos episodios de Órbita Layka, programa de divulgación científica divertido e sorprendente, cheo de curiosidades e de sentido do humor, presentado polo matemático e profesor de Linguaxes e Sistemas Informáticos Eduardo Sáenz de Cabezón Irigaray.

O litio é un metal fundamental. Por que? Como pode reciclarse? Na sección de xeoloxía do programa de hoxe, dedicado aos refugallos, Nahúm Méndez Chazarra, xeólogo e divulgador científico, responde a estas cuestións e fálanos do Antropoceno.

A ter en conta!

FONTE: Rtve

CANTO SABES SOBRE AMÉRICA? XI

Continúo coa serie, que onte comezamos sobre América, é o segundo continente máis grande da Terra, despois de Asia.

A contestación correcta á pregunta de onte é 32 entidades federativas. De acordo con a constitución vixente en México, a súa forma de goberno consiste nunha república representativa, democrática, laica e federal, composta por 32 entidades federativas (31 estados e a capital). A saber: Auguasquentes, Baixa California, Baixa California Sur, Campeche, Coahuila de Zaragoza, Colima, Chiapas, Chihuahua, Cidade de México, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Xalisco, México, Michoacán, Morelos, Nayarit, Novo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán e Zacatecas.

E imos coa pregunta de hoxe!

11. Cal é a illa máis grande do continente americano?

- Illa de Cuba

- Illa de Groenlandia

- Illa de Baffin

- Illa de Terranova

Mañá a solución e unha nova proposta!

FONTE: es.wikipedia.org          Imaxe: Benoit Lecavalier/elconfidencial.com         

#DígochoEu: #ApuntamentoLusófono 58

 

Neste #ApuntamentoLusófono Esther e Rodrigo tiveron unha visita ben ’repunante’. María Foscaldo (@meryfos) arrasa no TikTok e neste programa puidemos coñecer toda a súa historia.

#DígochoEu

O MES PASADO FOI O OUTUBRO MÁS CÁKIDO DENDE QUE HAI REXISTROS

Anomalías da temperatura en outubro / AEMET

A Axencia Estatal de Meteoroloxía (AEMET) vén de confirmar que o mes pasado foi o outubro máis cálido da serie histórica no Estado español, cuxo arrinque tivo lugar en 1961. Foi o outubro máis cálido, cunha temperatura media de 18 ºC. Tratouse do mes (non só outubro, senón de todo o ano) máis anomalamente cálido de toda serie, pois superou en 3,6 ºC a media normal. Incluso dez meses de verán desde 1961 (todos xuño) foron máis fríos.

 
Meses na serie histórica que tiveron unha temperatura 3 ºC superior á media normal /AEMET

É moi pouco habitual que un mes teña unha temperatura 3 ºC superior á media normal. Esa cifra só se alcanzou, ou superou, en sete meses desde 1961, de 730 contabilizados. Catro destes meses son do últimos cinco anos e medio”, argumentan dende os servizos de comunicación da AEMET. Tamén o ano 2022 é, ata o momento, o máis cálido da serie histórica. A súa temperatura media entre xaneiro e outubro foi de 16,4 ºC. É un valor 1,6 ºC superior á media normal. Supera por 0,3 ºC a 2017 e por 0,6 ºC a 2020.

Outubro, ademais de extremadamente cálido, foi seco: as precipitacións apenas superaron as dúas terzas partes do normal. Así, tratouse do cuarto outubro menos chuvioso do século XXI. Persiste no noso país a seca meteorolóxica que nos acompaña desde o pasado inverno. E é que o outono non está a ser excesivamente xeneroso en choivas. As choivas acumuladas entre setembro e outubro están un 27 % por baixo do normal para estes dous meses. De feito, o ano 2022 está a ser moi seco. Levamos acumulados 355 l/m² (un 26 % menos do normal). Trátase, entre xaneiro e outubro, do cuarto ano natural con menos precipitacións desde o inicio da serie, en 1961. Só foron máis secos 1995, 2005 e 1983

Polo tanto, estamos ante o ano máis cálido e o cuarto máis seco da serie (xaneiro a outubro). Pero máis aló do dato puntual, é importante a tendencia: 

- Sete do dez anos máis cálidos ocorreron desde 2011 

- Cinco do dez anos máis secos tiveron lugar desde 2009

FONTE: gciencia.com/medioambiental

E SE O BIG BANG NON FOSE O QUE NOS DIXERON?

A inflación cósmica é unha explicación popular para a fase máis temperá da evolución do Universo. Pode descartarse? / A. Ijjas, PJ Steinhardt, A. Loeb, Scientific American

Un novo estudo expón que a inflación cósmica, un punto na infancia do Universo cando o espazo-tempo expandiuse exponencialmente e que é crucial na teoría do Big Bang, podería descartarse rapidamente como posibilidade a partir de novos descubrimentos. Estes achados serían posibles nas próximas décadas, da man dun gran desafío técnico e científico.

O astrofísico Sunny Vagnozzi, da Universidade de Cambridge, en Reino Unido, e o seu colega Avi Loeb, da Universidade de Harvard, en Estados Unidos, postulan nun novo estudo publicado recentemente na revista The Astrophysical Journal Letters que a teoría da inflación cósmica sería imposible de comprobar e, por tanto, podería descartarse rapidamente como posibilidade para explicar a expansión do Universo nos seus momentos iniciais.

Desenvolta inicialmente polo físico e cosmólogo estadounidense Alan Guth en 1981, a inflación cósmica é unha das bases que sustentan a idea do Big Bang: case inmediatamente logo do estalido inicial, o Universo "inflouse" rapidamente e de maneira exponencial. Esta expansión acelerada explicaría, entre outras cousas, por que o cosmos actual é tan diferente do Universo primitivo.

Aínda que esta idea parece en principio elegante e resolve distintos enigmas sobre os momentos iniciais do cosmos, algúns científicos, entre eles o propio Avi Loeb, marcaron as súas preocupacións sobre a inflación cósmica e a posibilidade real de comprobala, logo que en 2013 o satélite Planck da Axencia Espacial Europea (ESA) publicase as súas primeiras medicións do fondo cósmico de microondas (CMB), ou sexa a luz máis antiga do Universo.

Nesa ocasión, os resultados presentáronse como unha comprobación da teoría da inflación cósmica, pero para Loeb e outros científicos foron precisamente todo o contrario: segundo a súa visión, os datos de Planck mostraban que a inflación cósmica expuña máis enigmas dos que resolvía, e que era hora de considerar novas ideas sobre os comezos do Universo.

Isto indicaría que se o Universo non se expandiu aceleradamente nos seus inicios, probablemente non xurdiu desde un estalido primigenio e, en consecuencia, o Big Bang tamén podería descartarse. Como xurdiría entón o cosmos? Por exemplo, Loeb cre que pode comezar mediante un “rebote” dun cosmos que se contraía previamente.

Máis aló da catarata de novas teorías que poderían xurdir se a inflación cósmica e o Big Bang descartásense, no novo estudo os astrofísicos cren que existe unha forma de comprobar que a inflación cósmica como explicación da expansión ultrarrápida do Universo non ten sustento en si mesma como teoría, e que nunca podería verificarse por fóra da súa relación indisoluble co modelo do Big Bang.

Segundo unha nota de prensa, Vagnozzi e Loeb explican que isto podería lograrse ao rastrexar os gravitones, partículas que median a forza da gravidade. Os científicos indicaron que o Universo era transparente aos gravitones desde o primeiro instante rastrexado pola física coñecida: unha vez que o Universo permitiu que os gravitóns viaxasen libremente sen dispersarse, debería xerarse un fondo “reliquia” desta radiación inicial, un equivalente ao fondo cósmico de microondas pero aplicado a estas partículas: o fondo cósmico de gravitóns (CGB).

Estas radiacións iniciais alcanzarían un nivel que será detectable polas sondas cosmolóxicas de próxima xeración, o que podería proporcionar a primeira detección indirecta do CGB. Para os astrofísicos a cargo do novo estudo, esa información podería brindar precisións sobre a taxa de expansión do Universo primitivo, refutando ou verificando a inflación cósmica e, por conseguinte, consolidando ou deixando moi febles os cimentos sobre os cales se sustenta o Big Bang.

FONTE: Pablo Javier Piacente/farodevigo.es/tendencias21