A CODIA TERRESTRE ESTASE A MOVER POLA PERDA DE XEO

Capa de xeo de Groenlandia / Hannes Grobe.CC BY-SA 2.5

A medida que as capas de xeo e os glaciares se derriten e a auga redistribúese aos océanos globais, a codia terrestre defórmase, xerando un patrón complexo de movementos tridimensionais na superficie da Terra.

Esa perda de xeo, unha das consecuencias do quecemento global, está a provocar que a codia do planeta defórmese lixeiramente, mesmo a máis de 1.000 quilómetros do lugar onde se produce a perda de xeo, segundo unha nova investigación.

O derretemento do xeo elimina masa dos continentes da Terra. Liberada do peso que a recubre, a superficie terrestre, que unha vez estivo cuberta por xeo, elévase.

Esta resposta vertical estudouse ben, pero o desprazamento horizontal da codia por efecto da perda de masas xeadas é menos coñecido.

Sophie Coulson, da Universidade de Harvard en Cambridge, Massachusetts, e os seus colegas, recompilaron datos satelitales sobre a perda de xeo de Groenlandia, a Antártida, os glaciares de montaña e os casquetes polares, e combináronos cun modelo de como a codia terrestre responde aos cambios de masa.

Descubriron que, entre 2003 e 2018, o derretemento do xeo de Groenlandia e dos glaciares árticos, provocou que o chan terrestre desprazárase horizontalmente en gran parte do hemisferio norte.

O desprazamento chega ata 0,3 milímetros por ano en gran parte de Canadá e Estados Unidos. En Europa o rango é de 0,05 a 0,2 mm por ano.

É Fenoescandinavia, (península escandinava, península de Kola, Carelia e Finlandia), a perda de masa de xeo dos glaciares árticos produciu movementos horizontais xeneralizados cunha magnitude de até 0,15 mm por ano (media 2003-2013) nas latitudes altas.

Nalgunhas áreas, mesmo lonxe do xeo que se derrete, o movemento horizontal foi incluso maior que o movemento vertical, destacan os investigadores nun artigo publicado na revista Geophysical Research Letters.

Os movementos verticais da codia terrestre, tamén chamados epiroxénicos, son moi lentos e reflicten o ascenso e descenso das grandes masas continentais.

Un exemplo destes movementos verticais é o das grandes masas glaciares. Os xeos continentais exercen unha gran presión sobre as rochas, provocando o seu descenso. Cando os xeos desaparecen, o continente tende a ascender progresivamente.

Os movementos horizontais, tamén chamados oroxénicos ou tectoxénicos, son moi rápidos (en termos xeolóxicos) e provocan grandes relevos encartados ou fracturados. Tamén poden provocar terremotos, que teñen unha duración de segundos.

Coñécense ben os seus efectos na formación das montañas actuais, como os Alpes e outras máis antigas, pero o impacto horizontal dos xeos terrestres sobre a codia foi ata agora pouco estudado.

A taxa de perda de xeo en todo o planeta aumentou un 57% desde o cambio de siglo, en comparación cos datos da década de 1990, segundo a Unión Europea deXGeociencias (EGU), e provocou unha redistribución de masa entre continentes e océanos.

Como consecuencia, produciuse unha deformación significativa e variable da cordoa terrestre que a nova investigación puido estimar mediante medicións xeodésicas do levantamento da codia, tanto nas proximidades da perda de masa de xeo, como en rexións máis afastadas.

Os autores destacan que, con anterioridade, detectouse unha variabilidade xeográfica significativa, a escala global, no cambio do nivel do mar como consecuencia da perda de masa de xeo no sistema terrestre.

Con todo, ningún estudo ata agora estimou os movementos horizontais da codia que acompañan á perda de masa de xeo, que é a gran achega da nova investigación.

O novo estudo mostra as primeiras observacións globais do movemento da codia tridimensional inducido por cambios recentes na masa de xeo nas capas de xeo polares e os glaciares de montaña e os casquetes polares.

Estes cálculos inclúen os cambios asociados do nivel do mar ao especificar a carga total de masa de superficie, destacan os investigadores.

Esta investigación ilustra o rango de sinais inducidos pola perda de masa de xeo de principios do século XXI que anteriormente se pasaron por alto e, por tanto, teñen o potencial de mellorar unha variedade de análise xeofísicos, conclúen os autores no seu artigo.

FONTE: Eduardo Martínez da Fe/farodevigo.es

A ORIXE E O SIGNIFICADO DESTE SÍMBOLO: ESVÁSTICA

A  esvástica é un símbolo con orixes antigas, que comeza no subcontinente indio. É unha cruz equilátera cos seus brazos dobrados nun ángulo de 90 graos. Foi utilizada como símbolo relixioso por varias civilizacións, especialmente polos hindús no subcontinente indio. O nome esvástica derívase da palabra sánscrita que significa "sorte". Na Europa medieval, a esvástica usábase en igrexas e como símbolo decorativo ou amuleto da boa sorte. Con todo, moitas persoas recoñecen este símbolo unicamente na súa relación co nazismo. E é que, a principios da década de 1920, Adolf Hitler e o NSDAP (Partido Nazi) incorporaron a esvástica no Hakenkreuz, unha esvástica negra nun círculo branco sobre un fondo vermello. O Hakenkreuz converteuse no emblema máis visible do movemento nazi e transformou o significado da esvástica, particularmente nos países occidentais.

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es

#DígochoEu: Un par de dúbidas: 'ser un toxo'?; 'chasquear os dedos'?

 

Esther Estévez resolve un par de dúbidas que lle preguntaron na conta de TikTok do #DígochoEu Que significa ’ser un toxo’? É correcto dicir ’chasquear os dedos’?

O MONO MÁIS PEQUENO DO MUNDO: CEBUELLA PYGMAEA

Trátase dun dos animais da Amazonía ecuatoriana que esperta maiores sentimentos de tenrura entre os turistas que percorren a variada oferta ecolóxica do país. Coñéceselle con diversos nomes, como ‘mono de peto’, ‘tití pigmeo’, ‘mono leonciño’ e ‘chichico’, entre outros. O Cebuella pygmaea é famoso por tratarse do mono máis pequeno do mundo.

E é que un exemplar adulto mide tan só entre 14-18 centímetros, cunha cola non prensil que chega até os 20 centímetros, marcada por aneis escuros. O seu peso apenas supera os 100 gramos, é dicir, máis ou menos o mesmo que unha mazá.

A cabeza destaca por unha mata de pelo máis longo, que rodea a súa cara en forma de melena, tapándolle as orellas. A pelame do seu corpo é fino e suave, e varía entre tonalidades grisáceas e cafés.

Os monos coñecidos como titís inclúen numerosas especies de pequenos monos suramericanos de cola longa. Teñen un aspecto parecido ao do esquío e habitan nas árbores, movéndose áxilmente, de rama en rama.  Aliméntanse principalmente de insectos e froitas. Ademais, gústalles comer zume das árbores, polo que abren buracos neles, aos que regresan constantemente para extraer máis deste mel.

Os titís están activos durante o día e viven en pequenos grupos, xeralmente de cinco individuos. As mandas son lideradas por unha parella dominante, distinguíndose grazas ás glándulas odoríferas do seu peito e aos berros que emiten cando mostra hostilidade.

Cando son atacados, os ‘monos de peto’ actúan dunha forma curiosa. Para defenderse, actúan nunha manobra de mobbing na que toda a manda alíñase xunto aos dominantes para atacar en conxunto ao predador ata que este foxe.

Outra forma, aínda que menos amedrentadora, de enfrontar as ameazas en grupo é permanecer moi quietos, vixiando, sen emitir un son, ata que o perigo pasou.

Gústalles descansar apilados uns a outros dentro de ocos nas árbores ata que chega o amencer e comezan desde moi cedo a mobilizarse en procura de alimento. Logo seguen a súa rutina de acicalamiento e xogos, a que repiten varias veces ao día.

O rol dos monos nos ecosistemas selváticos resulta fundamental para manter o equilibrio, debido aos distintos papeis que cumpren, como a súa achega á polinización e dispersión de sementes, así como ser un importante elo da cadea alimenticia.

Pero o mono leonciño ten unha ampla gama de depredadores. Entre os principais figuran os capuchinos (Cebus apella), o ocelote (Leopardus pardalis), o tigriño (Leopardus tigrinus e Leopardus wiedii), o iaguarundí (Herpailurus yaguarondi), algunhas aves de presa e grandes serpes como (Bothrops atrox).

Un estudo realizado desde o 2015 pola catedrática e investigadora do Colexio de Ciencias Biolóxicas e Ambientais (COCIBA) da Universidade San Francisco de Quito (USFQ), Stella da Torre, en colaboración con primatólogos das universidades dos Estados Unidos Northern Illinois e Michigan-Ann Arbor, e do Instituto de Investigacións da Amazonía Peruana confirmou a existencia de dúas especies diferentes de leonciños na Amazonía ecuatoriana, cando até agora críase que era a mesma. Unha das especies habita ao norte mentres que a outra se sitúa ao sur do río Napo.

O Leonciño foi descrito por primeira vez en 1823 polo naturalista europeo Johann Baptist Von Spix. A súa descrición baseouse nun Leonciño capturado nunha localidade da Amazonía alta de Brasil. Desde ese ano ata o 2018, todas as poboacións de Leonciños de Brasil, Bolivia, Colombia, Perú e Ecuador, consideráronse como poboacións dunha soa especie (Cebuella pygmaea). Foi nese ano cando un grupo de científicos brasileiros realizou unha análise xenética e describiu dúas especies destes primates en Brasil.

Ao comparar o ADN mitocondrial extraído de mostras de feces de leonciños de distintas localidades de Ecuador e de mostras de tecido de especímenes de museos de Ecuador e Perú, os investigadores atoparon que existen dúas especies que en bioloxía se coñecen como ‘especies crípticas’, é dicir, moi similares nas súas características físicas, incluíndo a cor da súa pelame, pero que difiren no seu ADN.

O río Napo separa ás dúas especies no Ecuador. Ao norte do río está a especie Cebuella pygmaea, mentres que ao sur deste río habita Cebuella niveiventris.

Tanto unha como outra están en risco, debido á súa alta especialización en hábitat e dieta, pois viven só en bosques de galería, a beiras de ríos e lagoas da Amazonía e aliméntanse case exclusivamente dunhas poucas especies de plantas.

A deforestación do seu hábitat, a súa captura ilegal para o mercado de mascotas, así como as epidemias son as súas principais ameazas.

FONTE: farodevigo.es

O ENIGMA RESOLTO POLOS XENES DOS RINOCERONTES

Na actualidade sobreviven cinco especies de rinocerontes, pero a maioría extinguiuse hai uns tres millóns de anos, antes do Pleistoceno. Ese é o motivo de que os biólogos leven máis dun século preguntándose a relación entre eles e cal foi a súa evolución. Agora, o ADN axudou a encher eses ocos na árbore xenealógica destes animais xuntando non só a información xenética dos rinocerontes vivos, senón tamén de tres especies extintas. Os resultados acaban de publicarse na revista Cell.

Os achados mostran que a división máis antiga separou as liñaxes africanas e euroasiáticas hai uns 16 millóns de anos. Tamén observaron que, mentres que as poboacións de rinocerontes, que cada vez son máis escasas, hoxe teñen menor diversidade xenética e máis endogamia que os seus antepasados, os rinocerontes historicamente tiveron baixos niveis de diversidade xenética.

"Agora podemos demostrar que a rama principal da árbore da vida dos rinocerontes atópase entre as rexións xeográficas de África e Eurasia, e non a antiga división entre especies cun corno e con dous", explica Love Dalén, investigador do Centro de Paleogenética e o Museo Sueco de Historia Natural. "O segundo achado importante é que todos os rinocerontes, incluso os extintos, teñen unha diversidade xenética comparativamente baixa. Ata certo punto, isto significa que a baixa diversidade xenética que vemos nos rinocerontes actuais, que están en perigo de extinción, é en parte unha consecuencia da súa bioloxía".

Pola súa banda, Mick Westbury, coautor do estudo, sinala que o oito especies en xeral mostraron unha diminución continua pero lenta do seu tamaño durante os últimos dous millóns de anos. "Os tamaños de poboación continuamente baixos poden indicar que os rinocerontes en xeral están adaptados a baixos niveis de diversidade". Esta noción é consistente cunha aparente falta de mutacións deletéreas acumuladas (mutacións que predisponen a enfermidades) nos rinocerontes nas últimas décadas. Westbury di que os rinocerontes poden eliminar mutacións deletéreas nos últimos 100 anos, o que lles permite permanecer relativamente sans, a pesar da baixa diversidade xenética.

Ao principio xurdiron estudos dos xenes do rinoceronte por separado. Pero tras unha reunión, os investigadores que participan no artigo decidienron xuntar todos os seus datos. "E aí enfrontámonos tamén ao problema dos macrodatos", sinala Shanlin Liu, Universidade Agrícola de China, en Pequín. Para solucionar o problema, o equipo tivo que desenvolver novas ferramentas de análises para ter nas diferenzas entre especies, aínda que este novo enfoque pode aplicarse en estudos doutros grupos taxonómicos, sinalan os autores.

Dalén di que os achados son "en parte boas noticias e en parte non". Parece que os baixos niveis de diversidade xenética nos rinocerontes son parte da súa historia a longo prazo e non provocaron un aumento dos problemas de saúde relacionados coa endogamia e as mutacións que causan enfermidades. "Con todo, tamén atopamos que os rinocerontes actuais teñen unha menor diversidade xenética e niveis máis altos de endogamia, en comparación cos nosos xenomas de rinoceronte históricos e prehistóricos -di o investigador-. Isto suxire que a recente diminución da poboación causada pola caza e a destrución do hábitat tivo un impacto nos xenomas. Isto non é bo, xa que a baixa diversidade xenética e a alta endogamia poden aumentar o risco de extinción das especies actuais".

Aínda así, estes datos axudarán á conservación dos rinocerontes. "Esperamos que isto proporcione un marco para comprender mellor de onde poden xurdir as poboacións translocadas, cambios directos na diversidade xenética e si algunha poboación perdeuse para sempre debido aos humanos".

FONTE: abc.es/ciencia

#DígochoEu: O máis viral do TikTok (capítulo 22)

 

Traémosche outra recompilación de vídeos da conta de Tiktok do #DígochoEu, neste caso aprendendo curiosidades do galego!

A ORIXE E O SIGNIFICADO DESTE SÍMBOLO: A FOUCE E O MARTELO

O símbolo da fouce e o martelo representa a unión dos traballadores e marca un dos símbolos máis reconocibles da historia: o dos comunistas. É un martelo superposto a unha fouce. O seu significado é aparentemente sinxelo: representa ao proletariado (obreiros) en forma de martelo, e ao  campesinado en forma de fouce. Xuntos formaban a unidade e un símbolo para o estado soviético. O curioso é que o propio deseñador, Yevgeny Kamzolkin, segundo os informes, nin sequera era comunista e si un home profundamente relixioso. Foi membro da Sociedade Leonardo dá Vinci e, como artista, sabía moito sobre simbolismo.

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es

A ORIXE E O SIGNIFICADO DESTE SÍMBOLO: V

Este xesto que adoitamos realizar coa man e que utilizamos habitualmente para mostrar as nosas boas intencións para algo ou simplemente expresar a vitoria, ten unha orixe bastante diferente. Remóntase á Guerra dos Cen Anos (1337–1453) cando os arqueiros ingleses adoitaban burlarse dos seus inimigos franceses levantando os seus dous dedos, porque se un arqueiro inglés era atrapado polos franceses xeralmente cortábanlles os dedos índice e medio da man dereita, para asegurarse de que non sería capaces de volver disparar unha frecha no campo de batalla.

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es