NOTICIAS DAS CIENCIAS

A SUPERFICIE DE CERES REPLETA DE MATERIA ORGÁNICA

Imaxe da superficie de Ceres obtida pola sonda Dawn, de la NASA. A crista central, de 1891 metros de altura, está feita de materiais ricos en carbono, xurdidos do subsolo debido á interacción entre as rochas e a auga - NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

Un equipo internacional de investigadores chegou á conclusión de que a superficie do planeta anano Ceres, o obxecto máis grande do cinto de asteroides, entre as órbitas de Marte e Xúpiter, está repleto de materia orgánica. Os datos da sonda Dawn da NASA, en efecto, indican que Ceres podería conter varias veces a cantidade de carbono que está presente nos meteoritos máis ricos neste material achados na Terra. A investigación acábase de publicar en Nature Astronomy.

"Ceres é como unha grande fábrica química -asegura a autora principal da investigación-. Entre os corpos internos do sistema solar, en efecto,  Ceres posúe unha mineraloxía única, e ata un 20 por cento da masa da súa superficie parece conter altas concentracións de carbono. A nosa análise mostra tamén que os compostos ricos en carbono están intimamente mesturados con produtos de interaccións auga-rocha, tales como como as arxilas".

Crese que  Ceres formouse hai uns 4.600 millóns de anos, nos albores do noso Sistema Solar. Anteriormente, os datos da sonda Dawn xa revelaron a presenza de auga e outros elementos volátiles no planeta, como amonio, un derivado do amoníaco. E agora únese tamén o achado dunha alta concentración de carbono.

Esta clase de química suxire que  Ceres debeu formarse nun ambiente frío, quizá máis aló da órbita de Xúpiter. A reorganización posterior das órbitas dos grandes planetas empuxaría despois a Ceres ata a súa localización actual no cinto de asteroides, na rexión interna do Sistema Solar.

Os modelos xeofísicos de composición e de colisión baseados nos datos da sonda  Dawn revelan tamén que o interior parcialmente diferenciado de  Ceres viuse afectado por unha serie de procesos, algúns deles impulsados por fluídos. O  espectrómetro de cartografía visible e infravermella de  Dawn, por exemplo, revela que o baixo albedo da superficie de  Ceres débese a unha combinación de produtos de interacción entre a auga e as rocas, como filosilicatos e carbonatos, e unha cantidade significativa de axentes de  oscurecimiento  espectralmente neutros, como un tipo de óxido de ferro chamado  magnetita.

Con todo, e debido a que o detector de raios gamma e neutróns de Dawn limita a cantidade de  magnetita a só unha pequena porcentaxe, os datos apuntan á presenza dalgún outro axente de  oscurecimiento adicional, probablemente carbono amorfo, un material orgánico moi rico en carbono.

Curiosamente, tamén se detectaron compostos orgánicos específicos preto dun cráter de impacto de 49 km de diámetro chamado Emulet, o que favorece a presenza xeneralizada de substancias orgánicas tamén no subsolo superficial de  Ceres.

O estudo tamén revela que entre o 50 e o 60 por cento da codia superior de Ceres pode ter unha composición moi similar á dos meteoritos de condrita carbonácea primitivos. Ese material, por tanto, podería proceder do impacto de asteroides, unha posibilidade apoiada pola superficie chea de cráteres de  Ceres.

FONTE: José Manuel Nieves/abc.es/ciencia

DENTRO DUN SÉCULO A TERRA PODERÍA VOLVER AO CLIMA DE HAI 50 MILLÓNS DE ANOS

 

Ilustración que amosa como puido ser a rexión ártica hai 50 millóns de anos / Marlin Peterson

 

A Terra viviu épocas moito máis cálidas. Hai 50 millóns de anos, durante o  Eoceno, a temperatura media do planeta era 13 graos maior, non había xeo nos polos e as selvas cubrían un mundo tropical no que os devanceiros dos mamíferos modernos ocupaban o oco deixado polos “recentemente” extintos dinosauros. Se se mantivesen as emisións de gases con efecto invernadoiro nos niveis actuais, en pouco máis dun século chegaríase a unha situación climática parecida á do Eoceno. Como adoitan argumentar quen nega a influencia humana no cambio climático, non sería a primeira vez na historia do planeta na que se alcanzou ese punto. O que converte o actual proceso en excepcional é a velocidade do cambio. En menos de dous séculos reverteuse un proceso paulatino de 50 millóns de anos de arrefriado.

O cálculo acábao de publicar na revista PNAS un equipo da Universidade de Wisconsin-Madison (EE UU), que quere utilizar o pasado como referencia para tratar de prever como será o mundo cara ao que nos diriximos. Para facer as súas predicións os investigadores tomaron as distintas proxeccións expostas polo quinto informe do Panel Intergobernamental sobre Cambio Climático da ONU e comparáronas con datos recolleitos sobre a historia xeolóxica terrestre.

Nesta viaxe ao pasado, en 2030, a Terra xa retrocedería  climáticamente ata hai tres millóns de anos, no Plioceno medio. Aquel mundo, no que os nosos antepasados comezaron a camiñar ergueitos, tiña unha temperatura entre dúas e tres graos maior que a actual e os mesmos niveis de dióxido de carbono. Con todo, debido á maior temperatura dos milenios anteriores, as capas de xeo nos polos eran máis finas e o nivel do mar estaba 25 metros por encima do actual. Naquel tempo producíronse algúns dos cambios que fixeron o mundo como o coñecemos. América do Norte e  Sudamérica uníronse, a fusión do  subcontinente indio con Asia provocou a ascensión da cordilleira do Himalaya e comezou un período árido que cambiou as selvas por sabanas que fixeron posible a aparición da humanidade.

Os modelos empregados polos autores do artigo suxiren que, no escenario máis extremo, hai un 9% de rexións do planeta, concentradas no sueste asiático e o norte de Australia, nas que o novo clima non podería compararse con rexistros do pasado da Terra. No seu estudo, refírense ás chamadas para manter as condicións climáticas dentro das que viron aparecer a agricultura e con ela a civilización, algo que se define como un “espazo operativo seguro”. Comparando as proxeccións co pasado xeolóxico, os autores queren comprender mellor onde se atopan os limiares que nos poden sacar dese espazo seguro e que significa cruzar cada un deles.

O coautor do citado estudo sinala que “canto máis nos afastemos do  Holoceno [o período que comezou tras a última  glaciación e continúa agora] máis probable é que nos salgamos do espazo operativo seguro”, apuntando e apunta á rápida evolución do coñecemento sobre o cambio climático e os seus efectos. “Nos  veintitantos anos que levo traballando neste campo, pasamos de esperar que o cambio climático sucedese a detectar os seus efectos, e agora estamos a ver que está a provocar danos. A xente morre, prodúcense danos materiais e vemos incendios e tormentas máis intensos que se poden atribuír ao cambio climático”.

Asumindo unha visión optimista, as predicións mostran que a vida é resistente e pode adaptarse a grandes cambios. Con todo, a velocidade da transformación é inédita e, aínda que a vida estea a salvo, iso non significa que as especies individuais vaian superar esta revolución climática intactas.

FONTE: Daniel Mediavilla/elpais.com/ciencia

ICTIOSAURIOS

    

Os  ictiosaurios tiñan un aspecto parecido ao dos golfiños actuais

O  ictiosaurio sempre foi un dos grandes misterios da vida animal no Xurásico. Con aspecto de  delfin ou balea dentada, en realidade eran réptiles mariños que pouco tiñan que ver cos cetáceos. Ou iso críase ata agora. Un equipo internacional de investigadores, onde se inclúen científicos da Universidade Estatal de Carolina do Norte e a Universidade  Lund de Suecia, descubriron que o seu parecido vai moito máis alá do aspecto. A análise molecular e microestructural dun ictiososaurio  Stenopterygius do  Xurásico (datado en 180 millóns de anos e atopado en Alemaña) revela que estes animais probablemente eran de sangue quente, tiñan graxa illante e usaban a súa  coloración como camuflaxe dos depredadores.

"Os  ictiosaurios son interesantes porque teñen moitos trazos en común cos golfiños, pero non están relacionados en absoluto con estes mamíferos que habitan no mar", explican os autores da investigación publicada na revista Nature. Pero o enigma non queda aí: "Tampouco estamos moi seguros da súa bioloxía. Teñen moitas características en común cos réptiles mariños vivos, por exemplo as tartarugas mariñas; pero sabemos polo rexistro fósil que daban a luz ás súas crías, o que se asocia co sangue quente. Este estudo revela algúns deses misterios biolóxicos".

 

Representación fotográfica (arriba) e  diagramática (abaixo) do fósil de 85 cm de longo (que corresponde a aproximadamente a metade da lonxitude orixinal do animal) / Johan  Lindgren
 

Os investigadores identificaron  microestructuras de tipo celular que contiñan  orgánulos de  pigmento dentro da pel do fósil, o que podería indicar que usaban a  coloración como camuflaxe ante os depredadores. Ademais, atoparon rastros dun órgano interno, probablemente o fígado. Tamén observaron material  químicamente compatible coa graxa dos vertebrados, que só se atopa en animais capaces de manter a temperatura corporal independentemente das condicións ambientais.

As mostras foron mandadas a varios laboratorios internacionais, quen, á parte de realizar varias probas con  espectrometría de masas, extraeron tecidos brandos das mostras e realizaron múltiples análises  inmunohistoquímicos de alta resolución. Pola súa banda, o equipo de investigación tamén atopou evidencia química de graxa  subcutánea. "Esta é a primeira evidencia química directa de sangue quente nun  ictiosaurio, porque a graxa é unha característica dos animais de sangue quente", afirman.

En conxunto, os achados indican que o Stenopterygius tiña unha pel similar á dunha balea e unha  coloración similar á de moitos animais mariños vivos, escuros na parte superior e máis claros na parte inferior, o que proporcionaría a camuflaxe dos depredadores.

"Tanto morfolóxicamente como químicamente, atopamos que, aínda que  Stenopterygius consideraríase como un réptil, perdeu a pel  escamosa, igual que o fixo a tartaruga laúde (a máis grande das tartarugas mariñas actuais), o que reduciu a resistencia e aumentou a súa maniobrabilidade baixo a auga", apunta  os investigadores.

FONTE: abc.es/ciencia

PREMIOS NACIONAIS DE INVESTIGACIÓN 2018

Rafael Rebolo, Pedro Jordano, Pablo Artal, Luis Liz e Ramón López, premiados.

O  astrofísico Rafael Rebolo (Cartaxena, 1961) "polas súas contribucións pioneiras no descubrimento de  exoplanetas xigantes e  supertierras, o  decaimiento de estrelas en buracos negros e a detección do fondo de microondas", o químico Luís  Liz  Marzán (Lugo, 1965) "por abrir novas fronteiras científicas na  nanoescala desde un punto de vista químico, co obxectivo de resolver problemas emerxentes de elevada importancia tecnolóxica, en particular no campo biomédico", o  ecólogo Pedro Jordano (Córdoba, 1957) "polo estudo de interaccións entre plantas e animais, utilizando para iso teoría de redes, modernas ferramentas moleculares e novas armas estatísticas", o enxeñeiro informático Ramón López de Mántaras (Sant Vicenç de Castellet, 1952) "polo seu amplo liderado internacional e servizo para a comunidade en Intelixencia Artificial" e o físico Pablo  Artal (Zaragoza, 1961) "polas súas contribucións pioneiras na utilización de métodos innovadores para a avaliación e corrección da visión e o seu impacto na saúde ocular", gañaron os Premios Nacionais de Investigación 2018.

Os galardóns, creados en 1982 po Ministerio de Educación e Ciencia (hoxe Ciencia, Innovación e Universidades), para distinguir aos mellores científicos españois, foron eliminados de facto polo anterior Goberno e non se concedían dende 2014.

Os Premios Nacionais de Investigación teñen dez categorías. As cinco restantes entregaranse o ano que vén.

Curiosamente, non hai ningunha muller!

O RINOCERONTE DO TRIÁSICO

 

Hai uns 237 millóns de anos, no período coñecido como Triásico Superior, un animal do tamaño dun elefante e nove toneladas de peso habitada a terra. A súa forma e camiñar lembran aos actuais rinocerontes. Tamén se alimentaba de plantas e bebía en pequenas charcas. Pero a súa descomunal envergadura, a súa antigüidade e o lugar onde atoparon os seus restos sorprendeu á comunidade científica.

Non é un mamífero, senón un  dicinodonte, un ser extinto coñecido como protomamífero ou réptil mamiferoide. Ademais, os seus ósos son descomunais para a súa época e atopárono en Polonia, non en África, Asia ou América, onde o rexistro fósil é abundante neste tipo de fauna. É unha especie nova e un insólito enigma evolutivo que agora os científicos teñen que interpretar. O seu nome: Lisowicia bojani, pola localidade polaca de Lisowice onde se produciu o achado e na honra do  anatomista e  paleontólogo  alsaciano Ludwig Heinrich Bojanus (1776-1827).

O seu estudo acaba de publicarse na revista Science.

O xacemento no que se escavaron os fósiles foi descuberto en 2005 por un xeólogo  amateur chamado Robert  Borzcki. Desde o primeiro fragmento de óso atopado ese ano e ata 2017, extraéronse restos de diferentes tamaños. Un  fémur de 80 cm de longo e unha  escápula de máis de 1 metro de lonxitude asombraron aos propios científicos.

Para entender as relacións evolutivas desta especie hai que remontarse 270 millóns de anos, cando a  subclase dos sinápsidos e dentro da orde dos terápsidos dividiuse en dúas liñaxes, un mamífero e outro non mamífero. É o non mamífero, vulgarmente coñecido como protomamífero ou réptil mamiferoide (pero que nin é un nin o outro) o que inclúe aos dicinodontes, o infraorden no que se clasificou a nova especie (e novo xénero)  Lisowicia  bojani, un animal que podería ser bautizado, só pola súa semellanza, como o rinoceronte do Triásico.

Lisowicia ten o cranio típico dun réptil mamiferoide, que non é réptil precisamente por ter unha  fenestra temporal característica, isto é, unha abertura no teito do cranio detrás de cada ollo e que é un carácter único dos sinápsidos. Ademais, non presenta a marcha dos réptiles, pois a forma das súas patas dianteiras permitiríalles unha postura ergueita, como a dos grandes mamíferos actuais, o rinoceronte ou o  hipopótamo.

Cunha altura de 2,6 metros, unha lonxitude de máis de 4,5 metros e unha masa corporal de 9 toneladas, Lisowicia é o maior sinápsido do Triásico. En contra do que se cría antes, este animal prehistórico proporciona a primeira evidencia de que grandes  dicinodontes, do tamaño dun elefante, coexistían cos dinosauros sauropodomorfos de pescozo longo. Ademais enche un baleiro no rexistro fósil, pois pola forma e tamaño das súas extremidades xa non pode dicirse que os grandes mamíferos ou os dinosauros fosen os únicos que as tivesen.

FONTE: Mar de Míguez/elmundo.es/ciencia

ATOPAN O XEMELGO DO SOL: HD 186302

Fotografía del Sol / NASA/abc.es

As estrelas nunca, ou case nunca, nacen soas. Moi ao contrario, fano en grupos (que poden chegar a ser de miles de membros) e case sempre acompañadas dun xemelgo, outra estrela idéntica formada ao mesmo tempo e a partir dos mesmos materiais, no interior das xigantescas nubes de po e gas que coñecemos como «sementeiros estelares». Non en balde, a inmensa maioría das estrelas (o 85 % delas) pasan as súas vidas «en parella», unidas  gravitatoriamente a unha «irmá», ou mesmo a máis dunha, en sistemas triplos ou cuádruplos. E ata o 50% das estrelas do mesmo tipo que o Sol viven en sistemas  binarios. O noso Sol solitario, pois, podería considerarse como un auténtico «bicho raro» dentro da nosa galaxia.

Con todo, moitos investigadores pensan que a nosa estrela particular non sempre estivo soa, senón que tamén naceu, hai 4.570 millóns de anos, xunto a outras «irmás». E que parte da súa existencia transcorreu, ademais, nun sistema  binario, xunto a unha desas irmás. Algún evento cósmico debeu separar despois á que podemos considerar a nosa «familia estelar», deixando ao noso Sol brillando en solitario sobre os mundos do noso sistema. Por iso, os científicos están convencidos de que aí arriba, nalgún lugar, o xemelgo do Sol espera a ser descuberto. E agora, un equipo de astrónomos liderado por investigadores do Instituto de  Astrofísica e Ciencias do Espazo de Portugal ( IA) acaba de anunciar en Astronomy & Astrophysics que atopou a ese xemelgo. Chámase  HD 186302 e está a 184 anos luz da Terra.

Sabemos xa desde hai tempo que os irmáns do Sol están «aí fóra», aínda que resultan realmente difíciles de atopar xa que, segundo escriben os investigadores, «esténdense amplamente por toda a galaxia». Ata a data, en efecto, apenas un puñado de candidatos a ser irmáns do Sol han  podiso ser identificados. Pero o equipo do  IA emprendeu a súa procura equipado con ferramentas moito máis sofisticadas e potentes que as utilizadas con anterioridade. E tamén contou cunha mostra de estrelas moito maior, proporcionada polo satélite europeo  Gaia.

O resultado foi o achado de  HD186302, unha estrela que non só é irmá do Sol, senón que se parece a el como se parecen dúas pingas de auga. Trátase, en efecto, dunha estrela de tipo  G, que está na secuencia principal (é dicir, que queima hidróxeno), ten a mesma temperatura e luminosidade que o Sol e conta cunha química case idéntica, ademais de ter practicamente a mesma idade, 4.500 millóns de anos. Unha serie de coincidencias que superan, con moito, á estrela do tipo  F HD162826, identificada en 2014 como irmá do Sol.

Os astrónomos do  IA afánanse agora en buscar calquera sinal que revele a presenza dun planeta ao redor de  HD186302, o xemelgo do Sol xa que resulta plausible que os planetas que orbitan ao redor doutras estrelas e que teñan as mesmas calidades (irmáns estelares), sexan igualmente capaces de permitir o desenvolvemento da vida.

FONTE: Jose Manuel Nieves/abc.es/ciencia

ONDE ESTÁ A ANTIMATERIA DO UNIVERSO?

Materia e antimateria / Imaxe: ecured.cu

Excepto pola súa carga eléctrica, materia e antimateria son idénticas en todos os aspectos. Con todo, cando unha partícula de materia atópase co seu correspondente  antipartícula (por exemplo, un electrón cun positrón) ambas destrúense nun  fogonazo de enerxía.

Segundo as teorías vixentes, no principio do Universo debeu xerarse unha cantidade idéntica de materia que de  antimateria. Pero existe incontables evidencias de que, polo menos a parte de Universo que podemos ver (Universo  observable) está composta só de materia. Se tamén houbese antimateria, aniquilaríase ao  intertactuar coa materia próxima para producir radiación gamma de moi alta intensidade, fenómeno que non foi observado.

Onde está, pois, toda a  antimateria que falta? Descubrir como terminamos nun Universo cheo de materia e sen rastro de  antimateria constitúe un dos maiores misterios aos que se enfronta a Física.

Debido a que o Modelo Estándar da Física (a teoría que explica todas as partículas que compoñen a materia e as leis que as gobernan) non achega solución ao problema, os físicos empezaron a considerar teorías que engaden unha serie de «partículas adicionais» que poidan axudar a resolver a cuestión.

Un deses modelos chámase Two Higgs Doublet Model e, a pesar do nome, en realidade agrega catro, e non dous, partículas adicionais. O mellor deste modelo é que se pode facer consistente con todas as observacións feitas ata agora en laboratorio, incluídas as do Gran Colisionador de Hadrones no CERN, aínda que ata o momento non estaba claro se tamén podía resolver o problema do desequilibrio materia- antimateria.

Agora, un grupo internacional de investigadores, dirixido por un equipo da Universidade de Helsinqui, abordou a cuestión desde un ángulo diferente. E o resultado é que o modelo si pode explicar esa incómoda ausencia de  antimateria no Universo que coñecemos. Os seus achados acaban de ser publicados nun artigo en  Physical Review Letters.

Aproximadamente dez  picosegundos despois do  Big  Bang (un  picosegundo é a  billonésima parte dun segundo), xusto no momento en que se «acendeu» o  bosón de  Higgs, o Universo enteiro non era máis que un plasma denso e moi quente de partículas. Para estudar ese plasma, os investigadores recorreron a un «truco»: reducir o número de dimensións para estudar máis facilmente o conxunto.

«A técnica de redución  dimensional -explica David  Weir, autor principal do artigo- permítenos substituír a teoría que describe leste plasma quente cunha teoría  cuántica máis simple, cun conxunto de regras que todas as partículas deben seguir. E resulta que nas partículas máis pesadas e lentas non importan moito cando se impoñen estas novas regras, polo que terminamos tendo unha teoría moito menos complicada».

Esa teoría máis simple puido despois estudarse máis facilmente con simulacións informáticas, que proporcionaron ao equipo de físicos unha imaxe moito máis clara do que sucedeu naqueles primeiros instantes de existencia do Universo. En particular, as simulacións mostraron ata que punto e como de violentamente o Universo estaba fóra de equilibrio cando se prendeu o  bosón de  Higgs. E iso é importante para determinar, utilizando o modelo  Two  Higgs  Doublet, se existiu ou non unha marxe suficiente para producir a asimetría entre materia e  antimateria que deu lugar ao Universo que observamos na actualidade.

«Os nosos resultados -explica  Weir- mostraron que, de feito, é posible explicar a ausencia de  antimateria, o que concorda coas observacións existentes». É importante destacar que ao facer uso da redución  dimensional, o novo enfoque é completamente independente de calquera traballo previo co mesmo modelo.

Segundo concluíron os investigadores, se o  bosón de  Higgs realmente acendeuse dunha forma tan violenta deixaría tras de si unha serie de ecos. Suxeriron que as burbullas da nova fase do Universo nucleáronse, do mesmo xeito que sucede coas nubes, e expandíronse ata que o Universo enteiro foi algo similar a un ceo nubrado. Ao longo deste proceso, as colisións entre diferentes burbullas producisen un gran número de ondas  gravitacionais. Agora, os investigadores da Universidade de Helsinqui están a prepararse para buscar esas ondas  gravitacionais utilizando detectores como o proxecto europeo LISA.

Se finalmente atópanas, acharían tamén a proba fidedigna de que a súa teoría é correcta. E lograrían, por fin, esclarecer o misterio da ausencia de  antimateria.

FONTE: José Manuel Nieves/abc.es/ciencia

BERNARD B

O planeta agora descuberto | ESO/M. Kornmesser

- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2018-11-14/descubren-una-supertierra-helada-proxima-al-sistema-solar-1276628243/

Un equipo de astrónomos liderado por expertos españois descubriu o segundo  exoplaneta máis próximo á Terra. Trátase dun mundo xeado que orbita a estrela de  Barnard, unha anana vermella a seis anos luz. Viaxar ata alí con vehículos espaciais levaría máis de 30.000 anos, pero grazas á nova xeración de telescopios que comezará a funcionar nuns anos este pode ser o primeiro  exoplaneta próximo do que se consiga unha imaxe directa.

O astrónomo estadounidense Edward  Emerson  Barnard descubriu a anana vermella que leva o seu nome en 1916. Este tipo de estrelas, pequenas e tenues, son as máis abundantes do universo. Nos últimos anos demostrouse que poden albergar sistemas solares con ata sete planetas terrestres.

Durante décadas especulouse coa posibilidade de que existise polo menos un planeta en  Barnard. Para confirmalo fixeron falta case 800 medicións da luz do astro tomadas durante 20 anos con sete telescopios terrestres, en especial Carmenes, no Observatorio Calar Alto de Almería, que fixo un seguimento continuo da estrela.

“Este traballo é como coñecer ao noso veciño de  rellano, axúdanos a pasar das estimacións estatísticas a un censo real de planetas próximos ao Sistema Solar”, explica  Ignasi Ribas, astrónomo do Instituto de Ciencias do Espazo (IEEC-CSIC) e primeiro autor do estudo, que se publica este mércores en

En Barnard  b o ano dura 233 días e a súa temperatura é duns 170 graos baixo cero. O corpo está a menos da metade de distancia da súa estrela que a Terra, pero recibe un 98% menos enerxía porque o astro é pequeno e inactivo. O estudo, publiado na revista Nature, determinou que cada vez que o  exoplaneta completa unha órbita, o astro sofre un vaivén dun metro por segundo, algo así como ver unha persoa andando moi amodo a máis de 50 billóns de quilómetros. Ese movemento permitiu calcular a masa mínima do planeta, equivalente a 3,2 veces o noso planeta, o que lo converte nunha “superterra” a medio camiño entre un planeta rochoso e un xigante gasoso como Xúpiter. Hai poucos detalles sobre a súa composición.

FONTE: Nuño Domínguez/elpais.es/ciencia