Blogia
vgomez

ZONA VERDE

AMOR POLOS OCÉANOS


Para entender a carreira de Enric Sala (Girona, 1968), podería recorrerse á metafísica  aristotélica (“O ser non só se toma no sentido de substancia, de calidade, de cantidade, senón que hai tamén o ser en potencia e o ser en acto, o ser relativamente á acción”). O que era o biólogo catalán en acto e o que podía ser en potencia. Porque en Sala había calidades suficientes para converterse no que é hoxe desde que era un neno namorado das aventuras de Jacques Yves  Cousteau (“quería ser mergullador no  Calypso” dixo nunha entrevista). Nese tempo xa había dentro del, en potencia, un explorador residente do National  Geographic, honra que conquistou no ano 2011 converténdose no primeiro español que accede á máxima categoría de investigación da prestixiosa sociedade estadounidense.

O do catalán cos océanos é un amor comprometido. Por iso, despois de varios anos exercendo como profesor en Estados Unidos na universidade de California, decidiu abandonar o seu traballo e cambiar o futuro… o seu e o de todos os que habitamos este planeta: “O meu traballo era dar clase, pero tamén investigar os efectos do home sobre o mar. E un día deime conta de que o que estaba a facer era simplemente reescribir o obituario do mar. Con máis precisión, con máis datos científicos. Sentíame como o doutor que che di como vas morrer, cun detalle extraordinario pero sen proporcionar unha cura”.

O que lle faltaba, recoñeceu nunha entrevista, era saber como eran os océanos hai 500 anos, antes de que a acción do home degradáseos ata os niveis que coñecemos na actualidade. Pero viaxar no tempo é imposible mesmo para alguén afeito atopar a forma de saírse sempre coa súa. Por iso a única forma de saber como se atopaban os mares medio milenio, atrás era viaxar ás paisaxes mariñas máis remotos do planeta para recoller datos, observar e comparar. A idea seduciu á National  Geographic  Society e así naceu Pristine Seas (Mares  Prístinos), un proxecto dirixido por Salas, no que a través de expedicións, investigación científica, análise económica e divulgación (con produción de documentais e artigos) téntase convencer aos mandatarios dos países nos que se atopan esas escasas zonas virxes para crear espazos protexidos. Espazos que poden servir para recuperar especies en perigo de extinción e aos que hai que protexer, como ao resto dos océanos, dos estragos que causa a pesca ilegal, un dos cabalos de batalla contra os que pelexan Enric Salga e o seu equipo. Un labor na que contan coa inestimable axuda de Global Fishing Watch, unha organización que utilizando datos de satélite,  big data e intelixencia artificial, pode seguir as actividades dos pesqueiros (e predicir incluso cando van realizar capturas ilegais). Unha vixilancia que ten que ser, si ou si, completada coa concienciación de políticos, grandes compañías e xente en xeral, posto que o futuro da humanidade depende de que sexamos capaces de salvar os océanos.

FONTE: José  L. Álvarez  Cedena/elpais.es

A AGONÍA DO PANDO

 Todos los árboles de la imagen forman parte de uno solo llamado Pando, con un enorme entramado de raíces
Todas as árbores da imaxe forman parte dun só chamado Pando, cun enorme armazón de raíces /  Paul  C.  Rogers

Aínda que ao visitante do parque natural de  Fish  Lake (no estado de  Utah, EE. UU.) parézalle estar diante dun bosque de 47.000 álamos, en realidade trátase dunha soa árbore chamada Pando. Este enorme ser vivo estende as súas raíces por 43 hectáreas (uns sesenta campos de fútbol), das que desde hai 80.000 anos están a xurdir novos talos que substitúen aos que morren, clonando unha e outra vez a primeira planta xurdida hai milenios, antes mesmo de que o Homo sapiens chegase a colonizar Europa. Considerado como o organismo con vida máis pesado do planeta (ao redor de 5.900 toneladas), e entre os máis anciáns (aínda que non se pode establecer de certo a súa idade), resistiu cambios extremos de clima e a chegada do ser humano. Con todo, agora pode ter os días contados.

Os investigadores da Universidade de Utah Paul Rogers e Darren McAvoy levaron a cabo un estudo da evolución deste «bosque dunha árbore» da especie Populus  tremuloides (álamo trémulo) que abarca o últimas sete décadas. As súas conclusións sinalan que a súa superficie está a reducirse principalmente debido á ameaza doutra especie, o cervo mulo. Este animal, que vive na zona e aliméntase de plantas novas, frea a súa rexeneración, deixando sen sucesores ás árbores envellecidas que forman  Pando e que apenas sobreviven un século.

O estudo, publicado esta semana pola revista PLOS ONE, ademais de presentar a primeira análise completa das condicións actuais do enorme álamo, ofrece unha secuencia de fotografías aéreas tomadas durante 72 anos na que se pode observar como  Pando foi "adelgazando" constantemente nas últimas décadas. Nas imaxes ven as zonas  deforestadas polo desenvolvemento humano e como o "xigante  trémulo" superou milenios, pero non aguantou a menos dun século de intromisión humana.

FONTE: abc.es/ciencia

UN MUNDO PERDIDO BAIXO O MAR DE TASMANIA

mundo-perdido

 

Nas augas da costa este de Australia, concretamente baixo o Mar de Tasmania, un equipo de científicos descubriu algo que nunca antes viran os ollos humanos: un ’mundo perdido’ de xigantescos volcáns de máis de 3.000 metros de altura.

Trátase dunha vetusta estrada de volcáns submarinos masivos, e esas montañas mergulladas serven de autoestradas mariñas para as baleas, segundo un comunicado da axencia nacional de ciencia de Australia, CSIRO.

"Mentres estabamos sobre a cadea de montañas submarinas, o barco foi visitado por un gran número de baleas xibardo e de aletas longas", comentou un dos científicos membro da tripulación a bordo do RV Investigator durante a súa recente expedición. "Estimamos que polo menos 28 baleas xibardo individuais visitáronnos nun día, seguidas dun grupo de 60 a 80 baleas de aleta longa ao día seguinte".

Os científicos embarcáronse recentemente nun percorrido de 25 días polo mar de  Tasmania para estudar a produtividade do océano, o proceso mediante o que o fitoplancto  microscópico converte a luz do Sol no carbono que sustenta ecosistemas oceánicos completos. Mentres observaban a vida mariña local, outros membros da tripulación  escanearon signos de actividade de fitoplancto e  mapearon anacos do fondo oceánico previamente  inexplorados usando un soar especial.

Cando o buque de investigación atopábase a 400 quilómetros ao leste de Tasmania, a tripulación observou picos na actividade do fitoplancto. As exploracións de soar revelaron que a actividade coincidiu coa aparición dunha cadea xigantesca de montañas  volcánicas mergulladas a miles de metros baixo da superficie do mar.

As exploracións de soar expuxeron que estas cordilleiras ocultas e subacuáticas erguíanse dende o fondo mariño a uns 5.000 metros por baixo da superficie da auga. Os volcáns variaban en tamaño e inclinación; algúns eran picos irregulares que se alzaban ata 3.000 metros por encima do fondo mariño, mentres que outros eran vastas e baixas mesetas. Cada unha dos outeiros e vales titánicos formáronse probablemente hai moitos milenios como resultado da antiga actividade  volcánica na área, segundo apuntan os investigadores.

Hoxe, este insólito ’mundo perdido’ probablemente proporciona hábitats para unha poboación de vida mariña enormemente diversa.

Segundo os expertos, as montañas máis sobresalientes poderían servir como "sinais" submarinos nunha estrada migratoria para as baleas rexionais, axudando a guialas desde as súas áreas de reprodución de inverno ás súas áreas de alimentación de verán.

Ademais dos abundantes avistamentos de fitoplancto e baleas, o equipo do  RV  Investigator tamén informou ver unha variedade significativa de aves mariñas, incluídas catro especies de  albatros e  petreis.

Os científicos terán que estudar máis a fondo estes montes submarinos recentemente descubertos para descubrir se realmente representan unha "autoestrada da vida mariña". Dúas novas expedicións a este novo ecosistema vibrante e diverso embarcaranse nos próximos meses de novembro e decembro.

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es

O QUE NON DEBEMOS FACER COAS LENTILLAS

ojo con lentilla

Lentes de contacto / Imaxe: visualcentermadhu.com


Usar o  váter como un lixo é unha irresponsabilidade cuxas consecuencias están a sufrir os océanos e os seus moradores. Á lista de obxectos sorprendentes e moi contaminantes que acaban por erro no  inodoro, únense tamén as lentes de contacto de usar e tirar. Unha investigación recente alerta do perigo que implica arroxar as lentes de contacto desbotables a través do váter ou, noutros casos, o lavabo; un costume que, segundo apuntan os científicos, practican entre un 15% e un 20 % dos seus usuarios e que podería producir centos de toneladas cúbicas de lixo plástico nos océanos.

Preto de 45 millóns de persoas empregan lentes de contacto en Estados Unidos, o que supón que, segundo estimacións do equipo investigador, nun ano entre seis e dez toneladas de plástico de lentes de contacto terminan nas súas augas. En España, máis de 2,5 millóns de persoas usan lentes de contacto, segundo a Federación Española de Asociacións do Sector Óptico, polo que se trasladamos estes datos ao noso país, e sendo optimistas, podería ser que polo menos 10 millóns de lentes de contacto  desechables estivesen a ser arroxadas polo  váter.

Os químicos apuntan a que unha vez que unha lente chega ás plantas de tratamento de augas residuais, esta descomponse en minúsculos fragmentos de plástico. E o problema agrávase coa nova xeración de lentes de contacto desbotables, ben sexan produtos de uso diario, semanal ou mensual. Este tipo de lentes de contacto está formado por unha mestura de  polimetilmetacrilatos, siliconas e  fluoropolímeros, que fan que a lente sexa máis suave e permita o paso do osíxeno cara ao ollo. Pero resulta que, segundo os científicos, esta composición facilita que a lente de contacto se descompoña en microplásticos. Cando o plástico da lente perde a súa resistencia estrutural, as lentes de contacto descompóñense fisicamente.

Estes pequenos anacos enturban a auga do océano e entran na cadea  trófica mariña, ben a través da filtración ou por inxestión directa. A consecuencia: a morte de millóns de animais mariños ao ano.

E onde as tiramos? Aínda que as lentes de contacto  desbotables están formadas maiormente por plástico, non son envases e, por tanto, non poden ir ao contedor amarelo. Cada municipio determina onde se deposita este produto. De non haber espazo de recollida de lentes de contacto no punto Limpo, debe ir ao contedor do lixo normal, no nosos pobo contedor verde.

FONTE: Eva Martín/consumer.es/medioambiente

JORGE CANDÁN E O MUNDO SUBMARINO

 

Jorge Candán (Vigo, 1968), fotógrafo e documentalista submarino, leva máis de 20 anos rexistrando coa súa cámara o espectáculo das rías galegas. Conta con numerosos galardóns nacionais e internacionais na súa extensa carreira: Campión do mundo de Cinema Submarino 2010 e o Campionato de España de Vídeo Subacuático  CEVISUB 2017.

FONTE: farodevigo.es

URXE TOMAR MEDIDAS DRÁSTICAS CONTRA O CAMBIO CLIMÁTICO

Acto de protesta contra O cambio climático en Kerpen, Alemña / AP/EPV

 

Os efectos do cambio climático (aumento de fenómenos extremos, incremento do nivel do mar ou descenso do xeo no Ártico) xa están aquí. As emisións de gases de efecto invernadoiro relacionadas co home elevaron aproximadamente un grao centígrado a temperatura global respecto dos niveis  preindustriales, conclúe o grupo de científicos asesores da ONU en materia de cambio climático, coñecido polas súas siglas en inglés IPCC. A cuestión agora é ata onde se chegará e que impactos estase disposto a asumir.

O IPCC advirte nun informe presentado a madrugada o pasado luns en Corea do Sur, de que o quecemento é probable que leve a un aumento de 1,5 ºC entre 2030 e 2052 se o mundo segue o ritmo actual de emisións de gases de efecto invernadoiro. Isto supón que se está en risco de incumprir o obxectivo máis ambicioso do Acordo de París (quedar por baixo do 1,5 en 2100) en pouco máis dunha década.

Para evitalo necesítase unha transición "sen precedentes" e cambios "rápidos" e de "gran alcance" na electricidade, a agricultura, as cidades, o transporte e a industria, apunta o informe. Se se quere cumprir a meta do 1,5 requírese unha diminución en 2030 do 45% das emisións de dióxido de carbono (CO2), o principal gas de efecto invernadoiro, respecto ao nivel de 2010. En 2050, esas emisións, que maioritariamente proceden dos combustibles fósiles, deben desaparecer, algo realmente complicado.

Los expertos de la ONU urgen a tomar medidas drásticas contra el cambio climático
Los expertos de la ONU urgen a tomar medidas drásticas contra el cambio climático

De feito, as políticas que os países puxeron sobre a mesa cando se pechou en 2015 o Acordo de París, que obriga a todos os asinantes a presentar plans de redución de emisións, levarían nestes momentos a que o quecemento chegue aos 3 graos a final de século. De aí os cambios "rápidos, profundos e sen precedentes" aos que apunta o informe do  IPCC, no que participaron case un centenar de científicos de 44 países.

Os autores indican que pasar a fronteira do 1,5 supoñería depender no futuro das técnicas de captura do CO2 da atmosfera para lograr cumprir con ese obxectivo. Pero advirten de que "a eficacia destas técnicas non está demostrada a gran escala e algunhas técnicas poden ter riscos significativos para o desenvolvemento sustentable".

FONTE: Manuel Planelles/ciencia/elpais.com

OS PULMÓNS DO NOSO PLANETA SON OS NOSOS PULMÓNS

Acción publicitaria da ONG WWF. "Antes de que sexa demasiado tarde" / Axencia TBWA, Francia.

Segundo a RAE, a deforestación é a acción e efecto de  deforestar. E se miramos en  desforestar dinos que é desposuír un terreo de plantas forestais. Este problema, o cambio climático e a contaminación dos mares constitúen as maiores ameazas globais que ten que afrontar xa o xénero humano.

E é que a deforestación non só é a destrución de árbores e todo o ecosistema que está ao seu ao redor. Varios e enormemente daniños son os problemas asociados á eliminación dos nosos bosques e espazos naturais. Por mencionar uns cuantos de maneira  somera están a extinción de especies asociadas a ese hábitat, a nula absorción dos gases de efecto invernadoiro, co consecuente aumento do  cambo climático, a erosión do chan e a alteración do ciclo da auga.

 A ONG WWF, cun ton xocoso, no anuncio publicitario superior, pon énfase no arrepiante número de árbores que desaparecen cada minuto. E é que a mellor maneira de facer visible o problema é poñendo exemplos visuais.

En definitiva, que estamos a xogar cos pulmóns da terra e en calquera momento podemos sufrir unha pneumonía moi grave.

Tomemos conciencia!

FONTE: Chiqui de la Fuente/elpais.es/publizia

10 COUSAS QUE ESTAMOS RECICLANDO MAL

5 formas de reciclar o reutilizar tu antiguo móvil

Reciclaxe / Imaxe: tuexpertomovil.com

Reducir o consumo, reutilizar os obxectos, reciclar os materiais, retornar os envases e reparar aquilo que pode ter unha segunda vida son as cinco erres da sustentabilidade. Como mostra, un botón. Cada ano, miles de millóns de botellas de plástico refúganse no mundo. Segundo un estudo de Greenpeace, isto significa que entre 4 e 13 millóns de toneladas de plástico acaban nos océanos cada ano, un plástico que os animais mariños devoran, co risco que implica para as súas vidas.

En España recíclanse un total de 1,3 millóns de toneladas de envases domésticos ao ano, segundo o "Estudo de Hábitos de Reciclaxe dos Españois", elaborado polo Instituto Apolda. E é que reciclar ben é indispensable. Pero ás veces non acertamos. Estes son dez erros habituais na separación do lixo doméstico para reciclar.

1. Que fago coa caixa de pizza sucia?

Unha das equivocacións de reciclaxe máis comúns é deixar o cartón graxento da pizza no contedor azul. Pois non: hai que levalo ao de materia orgánica ou xenérico (verde no nos pobo). As caixas de pizza que teñen unha pequena cantidade de graxa poden valer, pero se o pringue apoderouse do cartón, polo que é mellor desbotar. Con todo, lembrar que as caixas teñen dous lados: un deles pode estar inservible, pero talvez a tapa si poida recuperarse para a reciclaxe no cubo azul, o de cartón.

2. A lata de refresco é un envase?

Por incrible que pareza, hai aínda moito descoñecemento acerca de que é un envase (e debe ir ao contedor amarelo) e que non o é. Os  briks son perfectamente reciclables e pódeselles dar unha segunda vida. Pola súa banda, as latas están compostas de aluminio e pódense reciclar un número ilimitado de veces.

3. Non esqueza a bolsa de plástico

Se o contedor de reciclaxe queda lonxe da súa casa, ou a un paseo, é normal meter os envases para a reciclaxe, incluso os cartóns limpos, nunha bolsa de plástico para axudar ao seu transporte. Pero ollo! Por simple que pareza, hai que lembrar baleirar os residuos no seu contedor apropiado e recuperar a bolsa de plástico. As bolsas de plástico que acaban no contedor do papel ou do vidro son unha dos pesadelos máis recorrentes dos operarios que traballan nas plantas de tratamento destes residuos. O motivo é que se atascan na maquinaria e dificultan todo o proceso.

4. Onde van os xoguetes?

Aínda que sexan de plástico, os xoguetes non van ao contedor amarelo. O motivo é de peso: os xoguetes non son envases. Algúns deles, ademais, conteñen outros materiais, como compoñentes eléctricos. Entón, que hai que facer con eles? Os xoguetes de plástico hai que levalos ao momento de limpo da súa cidade, xa que adoitan estar feitos de plástico de boa calidade. Isto faios máis valiosos, xa que é posible fundilos e utilizalos de novo para fabricar outro obxecto. Ademais, existen diferentes ONG que recollen xoguetes usados para obras sociais.

5. Que fago cos biberóns e utensilios de cociña?

Igual que os xoguetes, e aínda que tamén sexan de plástico, os biberóns e  chupetes tampouco hai que metelos no contedor amarelo. O conveniente é acudir ao momento limpo. E o mesmo sucede cos utensilios de cociña que co paso do tempo e o uso deixan de ser útiles, como unha  espátula ou un  escurridor. Lembre: non van ao contedor amarelo.

6. Onde tiro o cepillo de dentes?

Nin os cepillos de dentes nin as  maquinillas de afeitar hai que depositalas no contedor amarelo. Aínda que o seu material principal sexa o plástico, non son envases, e o seu destino correcto é a fracción de resto (contedor verde no noso pobo).

7. Que fago cos  bastoncillos?

Outras cousas que deben entrar no contedor xenérico (contedor verde no noso pobo), aínda que moitos acaben no amarelo, son os  bastoncillos e as  toallitas húmidas.

8. E coas lámpadas?

Non, tampouco elas van ao iglú verde, destinado ao vidro. As lámpadas tradicionais, de  filamento, hai que depositalas no contedor xenérico (verde no nos pobo). Pero se son lámpadas  LED ou fluorescentes é mellor levalas a un punto limpo ou ás tendas onde as venden, xa que, polo xeral, teñen un contedor para elas.

9. Tapóns de cortiza

A cortiza natural é un material orgánico, que forma parte da cortiza dalgunhas árbores (sobreira). Dado que no noso pobo non hai contedor gris, aínda que pareza incrible, hai que deixalo no contedor amarelo, porque se considera un envase. Outros obxectos que tamén van ao amarelo son as chapas metálicas e os tapóns de plástico.

10. Vasos e copas

Nin os vasos de cristal nin as copas son envases de vidro, polo que non deben ir ao iglú verde. O motivo é que vasos e copas conteñen materiais que lle diferencian do vidro, e necesitan un tratamento distinto e maiores temperaturas para fundilos. Hai que levalos ao contedor xenérico ou ao punto limpo.

FONTE: Eva San Martín/consumer.es/medioambiente