Blogia
vgomez

NOMES PROPIOS

JOSEPH LISTER, O HOME QUE ESTERILIZOU A CIRUXÍA

Imaxe de Lister. A imaxe anosa o uso do pulverizador de ácido carbólico deseñado por Lister / Wellcome images

Cando o 10 de febreiro de 1912 morría o cirurxián Joseph Lister aos 84 anos, deixaba tras de si unha drástica redución na mortalidade dos pacientes cirúrxicos por infeccións. Segundo estatísticas recollidas polo propio Lister, de case un 50% dos operados a só un 15%. Aínda que outros pioneiros traballaban entón sobre as mesmas ideas, e aínda que certos expertos cuestionaron as cifras de Lister, de algo non cabe dúbida: aquel médico británico pasou á historia como o pai da cirurxía antiséptica. Hoxe millóns de persoas homenaxéano cada día sen sabelo ao enxuagar a boca cun colutorio nomeado na súa honra, a pesar de que el non participou na súa invención nin se beneficiou diso.

Entrar nun quirófano en 1865 era unha aposta a vida ou morte. A anestesia deixara atrás os tempos dos agónicos berros dos pacientes, pero a gangrena, a septicemia e outras infeccións postoperatorias acababan levamdo a case a metade dos operados. O procedemento habitual para escorrentar as infeccións consistía en ventilar as salas do hospital co fin de expulsar as miasmas, o “mal aire” que por entón se cría que exhalaban as feridas e que contaxiaba o mal a outros pacientes.

Máis aló deste case único hábito hixiénico, os cirurxiáns da época adoraban o “vello e bo fedor de hospital”, como reflicte Lindsey Fitzharris no seu recente libro The Butchering Art: Joseph Lister’s Quest to Transform the Grisly World of Victorian Medicine (Scientific American/Farrar, Straus and Giroux, 2017). Os médicos chegaban ao quirófano coa súa roupa de rúa e, sen sequera lavarse as mans, calzaban unha bata cuberta de restos de sangue seco e pus a modo de galóns no uniforme.

Durante a intervención, os cirurxiáns utilizaban os ollais da bata para colgar os fíos de sutura e así telos a man. O instrumental, se acaso, limpábase despois da operación, pero non antes. Se un bisturí caía ao chan, recollíano e proseguían. Se nalgún momento era preciso utilizar as dúas mans, agarraban o bisturí cos dentes. Nas zonas rurais non era raro que a intervención se pechase aplicando na ferida un emplasto quente de esterco de vaca. Despois, durante a rolda de planta, a sonda que se empregaba para drenar o pus da ferida dun paciente aplicábase a continuación ao da seguinte cama.

Así, non era raro que mesmo os propios cirurxiáns resistísense a operar mentres non fóra absolutamente imprescindible. O problema das infeccións era tan perentoria que chegou a falarse de abolir a cirurxía nos hospitais. Pero a Lister non lle convencía a teoría das miasmas; observando que a limpeza das feridas ás veces conseguía conter as infeccións, comezou a sospeitar que a raíz do problema non estaba no aire, senón na propia chaga.

En 1864, mentres exercía como profesor de cirurxía na Universidade de Glasgow, Lister descubriu os traballos dun químico francés chamado Louis Pasteur. Cando leu en Recherches sur la putrefaction que a fermentación debíase aos xermes, microbios invisibles ao ollo, intuíu que a mesma causa podía explicar as infeccións das feridas.

Seguindo as ideas de Pasteur, Lister buscou unha substancia química coa que aniquilar os xermes. Despois de varias probas chegou ao ácido carbólico (hoxe chamado fenol), un composto extraído da creosota que por entón empregábase para evitar a  putrefacción das travesas de ferrocarril e a madeira dos barcos, e que se aplicaba tamén ás augas residuais das cidades. En 1865 e despois duns comezos dubidosos, por primeira vez logrou que a fractura aberta na perna dun neno atropelado por un carro  cicatrizara sen infección.

A partir de entón, Lister formulou un protocolo para esterilizar con solucións de ácido carbólico o instrumental cirúrxico, as mans do cirurxián, os apósitos e as feridas, e mesmo deseñou un pulverizador para difundir a substancia no aire do quirófano, o que non resultaba precisamente agradable. Pero os resultados compensaban a molestia, e en 1867 Lister puido divulgar os seus achados e o seu método antisépticonunha serie de artigos na revista The Lancet.

Lister e os seus asistentes na sala de cirurxía masculina do King’s College Hospital / Wellcome images

Con todo, a  antisepsia de Lister non calou de inmediato. Moitos médicos mofábanse daquela idea dos xermes invisibles flotando no aire, tachándoa de charlatanería oposta á ciencia. O editor da revista Medical Record escribiu: “é tan probable que no próximo século sexamos ridiculizados pola nosa crenza cega no poder dos xermes invisibles como os nosos antepasados foron pola súa fe en que certas enfermidades estaban causadas pola influencia dos espíritos, os planetas e cousas polo estilo”.

Máis dun século e medio despois, os métodos e as substancias cambiaron. Desde a perspectiva actual pode sorprender aquel uso tan xeneroso do corrosivo e tóxico fenol, que hoxe manéxase nos laboratorios con especial coidado. Pero de Lister hoxe quédanos a súa revolucionaria idea que trazou a liña entre a cirurxía antiga e a moderna. E o Listerine.

FONTE: bbvaopenmind.com

PATRICK MATTHEWS, O PIONEIRO OLVIDADO DA EVOLUCIÓN

Acababa de rematar a segunda edición da orixe das especies, publicado a finais de 1859 e que esgotouse o mesmo día en que saíu á venda. Rapidamente, Charles Darwin incluíra numerosas pequenas correccións e tamén as súas primeiras respostas á onda de queixas relixiosas que desatou a súa teoría da evolución. Sentou a ler tranquilamente o seu exemplar de The Gardeners’ Chronicle (A Crónica dos Xardineiros), unha publicación de botánica e horticultura coa que ás veces colaboraba. Entón contemplou atónito unha carta ao director de “un tal Patrick Matthews”, que nese número do 7 de abril de 1860 sostiña que a idea da evolución por selección natural xa a trataba el nun libro en 1831, o mesmo ano no que Darwin iniciou a súa viaxe no Beagle.

Este tipo de reclamacións son habituais aínda hoxe en día nas redaccións dos xornais (onde recibimos chamadas de estudosos que din probar cientificamente que Einstein estaba equivocado; ou que, pola contra, chegaron a unha demostración moito máis simple da súa teoría da relatividade, que están a piques de englobar dentro da ansiada teoría do todo). Con todo, Darwin si se tomou en serio esa carta, nun dos episodios máis incribles e descoñecidos do xurdimento da teoría da evolución.

Enseguida Darwin escribiu ao seu gran amigo o xeólogo Charles Lyell, un dos científicos que máis influíra na súa idea da evolución: “Na Crónica dos  Xardineiros do pasado sábado, un tal Patrick Matthews publica un longo extracto do seu traballo Sobre a madeira naval e a  arboricultura, publicado en 1831 e no que brevemente anticipa por completo a teoría da selección natural. Pedín o libro, pois algunhas pasaxes son bastante confusos, pero creo que, certamente, aínda que non está desenvolvida… É unha anticipación completa! [O meu avó] Erasmus sempre dixera que isto acabaría pasando algún día. En calquera caso, creo que se me pode escusar por non descubrilo nun traballo sobre madeira naval”.

Con esta humildade e naturalidade asumiu Darwin que, non só non fora o único en chegar á idea da selección natural como o motor da evolución das especies, pois Alfred Russell Wallace, coautor da teoría, tamén a deducía recentemente, senón que nin sequera fora o primeiro. E así respondeu rapidamente nunha carta ao Gardener’s Chronicle: “Recoñezo libremente que o señor Matthew anticipou, hai moitos anos, a explicación que eu ofrecín á orixe das especies baixo o nome de selección natural. Creo que a ninguén lle sorprenderá que nin eu, nin aparentemente ningún outro naturalista, soubese das ideas do señor Matthew, tendo en conta que aparecen brevemente no apéndice dun libro sobre o cultivo de árbores para producir madeira para barcos. Non podo facer máis que ofrecer as miñas desculpas ao señor Matthew pola miña total ignorancia da súa publicación. Se se require unha nova edición do meu libro, inxerirei unha aclaración ao correspondente efecto”.

E vaia se se requiriu… A orixe das especies foi moito máis que un bestseller instantáneo e pasaxeiro. Das súas incontables edicións publicadas ata hoxe, a terceira foi corrixida polo propio naturalista en 1861 e xa incluía a prometida mención, na que Darwin daba crédito a Matthew, xunto coa resposta do experto no cultivo de árbores: “A concepción desta lei da Natureza a min veume de maneira intuitiva, como un feito autoevidente, case sen un esforzo de pensamento concentrado. O señor Darwin parece ter máis mérito que eu no descubrimento, que a min nin me pareceu un descubrimento. Parece lograr demostralo por razoamento inductivo, lentamente e co debido coidado, construíndo o seu propio camiño ao unir un feito con outro, e así sucesivamente. A min, unha ollada ao esquema da Natureza fíxome estimar a produción selectiva das especies como un axioma, un feito reconocible a priori, que só necesitaba ser sinalado para ser aceptado por mentes sen prexuízos e con suficiente capacidade de comprensión”.

Con este cabaleiroso intercambio de cartas, perfectamente documentado, quedou resolta calquera posible polémica entre ambos. E hoxe en día considérase a Matthew, Darwin e Wallace como o únicas tres persoas que descubriron, cada un pola súa conta, que a selección natural é o mecanismo da evolución das especies. Tamén é certo que outros se achegaron á idea (como Thomas Malthus, que nos seus estudos sobre a poboación de 1798 expresábaa de maneira negativa, como a loita pola existencia, a competición polos recursos naturais). E que outros chegaran a ela, pero quedáronse curtos ao calibrar a súa potencia como forza da natureza: James Hutton suxeriu en 1794 que a selección natural levaba a mellorar as variedades das especies, ou William Charles Wells propuxo en 1813 que podería dar lugar a novas variedades; mentres que Edward Blyth interpretou que ese mecanismo servía precisamente para o contrario, para manter estables e sen cambios as especies.

Con frecuencia, as achegas destes científicos foron usadas para atacar a Darwin ou para restarlle mérito, acusándolle mesmo de copiar ideas. A figura do horticultor Patrick Matthew (20 outubro 1790–8 xuño 1874) caeu no esquecemento, aínda que o seu nome aparece en todas as edicións da orixe das especies desde 1861. E algúns intentos recentes por honrar a súa memoria levaron a montar unha teoría da conspiración entre Wallace e Darwin para deixar fóra a Matthew, tal e como suxeriu en 2014 o  criminólogo  Mike Sutton.


Copiou Darwin ideas para A orixe das especies?”. Portada falsa do tabloide Scottish Daily Mail, que Mike Sutton usa na súa web para reivindicar a Patrick Matthew como verdadeiro descubridor da selección natural / patrickmatthew. com

Con todo, as cartas de Darwin e Matthew deixan clara unha historia moito máis sinxela, que mostra como avanza a ciencia. A idea da evolución era algo que levaba décadas flotando no ambiente científico (o propio avó de Darwin, Erasmus, xa lle daba voltas); unha idea que era máis ou menos evidente se un contemplaba sen prexuízos o esquema das especies, clasificadas por Linneo; unha idea que outros como Matthew e Wallace tamén atoparon, cada un pola súa conta, antes e despois que Darwin. Pero só el dedicouse durante décadas a examinar minuciosamente esa selección natural que desmontaba as súas crenzas previas, a buscarlle puntos débiles e a  contraargumentarlos… e só así logrou explicala con tantísimo detalle, probas e fundamento, convertendo a súa teoría da evolución nunha obra única na historia da ciencia.

FONTE: Francisco Doménech/bbvaopenmind.com

VALENTINA TERESHKOVA: A PRIMEIRA MULLER COSMONAUTA

Valentina Tereshkova, momentos antes de emprender a súa misión espacial / Roscosmos.

Cando era unha nena, Valentina Vladímirovna Tereshkova (Máslennikovo, 6 de marzo de 1937) soñaba con ser maquinista. Fascináballe a idea de levar trens e percorrer cidades onde coñecer xente. A súa infancia viuse truncada pola Segunda Guerra Mundial, en cuxo fronte faleceu o seu pai. “Eramos nenos da guerra”, lembraba hai un par de anos no Museo da Ciencia de Londres (Reino Unido).

A pequena  Valentina non se imaxinaba entón que non chegaría a conducir trens senón naves espaciais e que se convertería nunha lenda, ao ser a primeira muller en logralo. Aos seus 80 anos, Tereshkova é unha icona no seu país.

A nai de Valentina aprendeu a ler con 26 anos. Tras quedar viúva, criou aos seus tres fillos na aldea de Máslennikovo, no centro de Rusia. Valentina empezou a escola con oito anos pero tívoa que deixar aos dezaseis para poñerse a traballar.

Afeccionada a saltar en paracaídas, adestrouse nun club local, unha decisión que marcaría a súa vida. Mentres traballaba nunha fábrica téxtil, a Forza Aérea Soviética emprendeu unha exhaustiva procura en clubs de voo para localizar mulleres paracaidistas. Valentina foi unha das catrocentas elixidas.

Rodeadas dun gran segredo, as mozas tiveron que superar diferentes probas eliminatorias e ao final quedaron cinco, entre elas, Tereshkova. Tras dous anos de formación, foi a elixida para ser a primeira muller en voar ao espazo.

A cosmonauta afirma ignorar por que a escolleron. Sergei Korolev, deseñador principal do programa espacial soviético, declarou naquela época que, aínda que as súas compañeiras estaban mellor preparadas, “ningunha podía competir con Tereshkova na capacidade de influír nas multitudes, espertar a simpatía entre a xente e comparecer ante unha audiencia”.

As súas orixes humildes e o seu perfil proletario achegábana ao pobo, o que encaixaba á perfección co modelo que buscaban os dirixentes rusos.
O erro que puido custarlle a vida

O 16 de xuño de 1963, Tereshkova despegou ao espazo ao mando da misión Vostok 6. O obxectivo, ademais de adiantar a Estados Unidos enviando á primeira astronauta ao espazo (como xa ocorreu con Yuri Gagarin), era pescudar como respondía o corpo feminino a estas condicións extremas.

A misión durou case tres días, nos que Tereshkova, que entón tiña 26 anos, orbitou a Terra 48 veces. Cando xa estaba en órbita, a cosmonauta deuse conta dun erro no programa de control que lle impediría descender para volver a Terra. Ao comunicalo á base, puidérono corrixir pero Korolev pediulle que o mantivese en segredo. Tereshkova gardou silencio trinta anos, ata que o responsable do erro fíxoo público.

A xesta causou un gran balbordo no país. Como a nai de Tereshkova non tiña televisión, os seus veciños convidárona á súa casa para que vise a Valentina no espazo, o que foi unha auténtica sorpresa para ela, que non sabía nada polo segredo das autoridades rusas.

Tras a súa misión, Tereshkova estudou enxeñería espacial e doutorouse en 1977. Neses anos foi membro do  Soviet Supremo e ata 1991 pertenceu ao Comité Central do Partido Comunista. Nos seus octoxésimos aniversarios Vladimir Putin felicitouna en persoa con estas palabras: “Sempre fuches un exemplo para nós por como serviches á patria, ao longo do tempo e con diferentes tarefas. Hoxe continúas facéndoo na  Duma”. Retirada das forzas aéreas, Tereshkova conserva esa sede de aventuras que a levou ao espazo e reiterou que lle gustaría voar a Marte, aínda que fose soa viaxe de ida.

FONTE: Laura Chaparro/materia/elpaís.com

XII PREMIOS FRONTEIRAS DO COÑECEMENTO 2019. CATEGORÍA CAMBIO CLIMÁTICO

XII PREMIOS FRONTEIRAS DO COÑECEMENTO 2019. CATEGORÍA CAMBIO CLIMÁTICO

 

O Premio Fundación BBVA Fronteiras do Coñecemento na categoría de Cambio Climático foi concedido na súa duodécima edición ao estadounidense Kerry Emanuel, “polas súas contribucións fundamentais á comprensión da física dos furacáns, e como se ve afectada polo cambio climático”, sinala a acta do xurado. As evidencias actuais sobre estes fenómenos climáticos extremos confirman a predición de Emanuel, feita a finais dos anos oitenta, de que agora hai furacáns máis intensos polo aumento de temperatura global.

Kerry Emanuel (Cincinnati, Ohio, EE UU, 1955), graduouse en Ciencias da Terra e do Planeta en 1976 no Instituto Tecnolóxico de Massachusetts e doutorouse en Meteoroloxía nesta mesma universidade en 1978. Ao acabar o doutoramento incorporouse ao Departamento de Ciencias Atmosféricas da Universidade de California en Los Ángeles, do que formou parte durante tres anos, salvo unha breve paréntese que dedicou a filmar tornados en  Oklahoma e Texas. En 1981 regresou ao Instituto Tecnolóxico de Massachusetts, no que desenvolveu a súa carreira investigadora e docente durante o últimas catro décadas. Desde 1987 é titular da Cátedra Cecil & Ida Green de Ciencia Atmosférica no Departamento de Ciencias da Terra, Atmosféricas e Planetarias (EAPS). Entre 1989 e 1997 dirixiu o Centro de Meteoroloxía e Oceanografía Física do EAPS e entre 2009 e 2012 o Programa en Atmosferas, Océanos e Clima dese mesmo departamento. En 2010 creou xunto a Daniel H. Rothman o Centro Lorenz, un think tank do MIT que impulsa enfoques creativos para comprender como funciona o clima e do que o propio Emanuel é  codirector.

Parabéns!

FONTE: premiosfronterasdelconocimiento.es

XII PREMIOS FRONTEIRAS DO COÑECEMENTO 2019. CATEGORÍA BIOLOXÍA E BIOMEDICINA

 Os investigadores estadounidenses David Sabatini e Michael Hall / FBBVA

A principal marabilla que deu a chilena Illa de Pascua non foron as súas moáis, esas xigantescas estatuas monolíticas ergueitas no medio do océano Pacífico, senón unha molécula: a rapamicina, illada das bacterias do seu chan en 1972. A rapamicina (bautizada así polo nome nativo da illa, Rapa Nui) é un presunto santo graal: alonga a vida de ratos, moscas e vermes, e prevén enfermidades asociadas ao envellecemento, como o cancro, en roedores, cans, monos e mesmo humanos. Hoxe, os dous descubridores do mecanismo da rapamicina, os estadounidenses Michael Hall e David Sabatini, foron galardoados co Premio Fronteiras do Coñecemento da Fundación BBVA, na categoría de bioloxía e biomedicina.

Michael Hall (San Xoán de Porto Rico, EE UU, 1953), doutorouse no Departamento de Microbioloxía e Xenética Molecular da Universidade de Harvard en 1981. Tras realizar investigación  posdoctoral no Instituto Pasteur de París e na Universidade de California en San Francisco, en 1987 incorporouse ao Biozentrum da Universidade de Basilea, institución onde exerce como catedrático de Bioquímica desde 1992 e da que foi vicedirector en dúas ocasións. Descubriu a proteína chamada Diana de Rapamicina en 1991, investigando con células de fermento.

David Sabatini (Nova York, EE UU, 1968) licenciouse en Bioloxía pola Universidade Brown e licenciouse e doutorou en Medicina pola Universidade Johns Hopkins en 1997. Ese mesmo ano incorporouse ao Instituto Whitehead, unha división do Instituto Tecnolóxico de Massachusetts (MIT) centrada na investigación básica en biomedicina. En 2002 converteuse en membro do Whitehead e integrouse tamén no MIT, onde hoxe é catedrático de Bioloxía. El detectouna en mamíferos en 1994, cando aínda era un estudante moi novo.

A proteína, coñecida como mTOR (mammalian Target of Rapamycin), funciona como un interruptor que se acende cando hai nutrientes e permite o crecemento das células. Ata o 60% dos tumores malignos ten a súa orixe na activación anómala deste interruptor. Esta proteína controla unha multitude de reaccións en fervenza, en función dos nutrientes dispoñibles. A rapamicina pode bloquear este proceso, enganando ás células, que actúan coma se non houbese alimento. Este efecto é a gran esperanza para alongar a vida humana. Xa en 1935, o equipo do bioquímico estadounidense Clive McCay descubriu que os seus ratos vivían un 50% máis se comían menos, dando lugar á chamada dieta da restrición calórica. Potencialmente, a  rapamicina podería equivaler a comer menos e vivir máis.

Parabéns!

FONTE: premiosfronterasdelconocimiento.es e elapsi.es/ciencia

QUEN É GRETA THUNBERG?

QUEN É GRETA THUNBERG?

Greta Thunberg (Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg), nada en Estocolmo o 3 de xaneiro de 2003, é unha activista ambiental sueca, centrada nos riscos expostos polo cambio climático.

Filla da cantante de ópera Malena Ernman e o actor Svante Thunberg. O seu avó paterno é o actor e director Olof Thunberg.

Thunberg di que escoitou por primeira vez falar sobre o cambio climático en 2011, cando tiña oito anos, e non podía entender por que se estaba facendo tan pouco respecto diso. Tres anos máis tarde, deprimiuse e aletargouse, deixou de falar e comer, e finalmente diagnosticáronlle o síndrome de Asperxer,​ trastorno obsesivo-compulsivo (TOC),​ e mutismo selectivo.​ Aínda que recoñece que o seu diagnóstico «limitoume antes», non ve o seu autismo como unha enfermidade e en cambio chamouno o seu «superpoder».

Durante uns dous anos, Thunberg desafiou aos seus pais para reducir a pegada de carbono da familia ao facerse vegana e deixar de voar, o que en parte significaba que a súa nai tivo que abandonar a súa carreira internacional como cantante de ópera. Thunberg acredita a eventual resposta dos seus pais e os cambios no seu estilo de vida ao darlle esperanza e crer que ela podería marcar a diferenza. A historia familiar cóntase no libro de 2018: Esceas do corazón.

A finais de 2018, Thunberg comezou as folgas climáticas escolares e os discursos públicos mediante os cales converteuse nunha activista climática recoñecida internacionalmente. Ao seu pai non lle gusta que falte á escola, pero dixo: «Respectamos que ela queira poñerse de pé. Pode sentar na casa e ser realmente infeliz, ou protestar e ser feliz». Thunberg di que os seus mestres están divididos nos seus puntos de vista sobre a súa clase perdida para facer o seu punto. Ela di: «Como persoas pensan que o que estou a facer é bo, pero como mestres din que debería parar».

Thunberg publicou unha colección dos seus discursos de acción climática. Nun dos seus primeiros discursos esixindo acción climática, Thunberg describiu o aspecto de mutismo selectivo da súa condición coma se só falase cando fose necesario, e dixo "agora é un deses momentos".​

No día de hoxe, 6 de decembro, está en Madrid, na Marcha polo Clima, convocada polas plataformas Fridays For Future, Alianza polo Clima, Alianza pola Emerxencia Climática2020 Rebelión polo Clima, co apoio das organizacións chilenas Cumbre dos Pobos, Sociedade Civil pola Acción Climática (SCAC) e Minga Indíxena. sen dúbida é unha estrela neste COP25 que se está a celebrar na capital de España.

O fenómeno Greta naceu dun TOC, pero transformou a súa repulsión patolóxica en todo un símbolo para loitar contra o cambio climático. O seu ceño sempre engurrado delata o seu estado de ánimo de desagrado. Aínda que é un xesto universal, Greta Thunberg fíxoo seu e con el logrou o don de ser escoitada mesmo cando se nega a falar. Sobe a mirada, engurra as cellas, aperta a boca e tensa os dentes. Desafiante e, para moitos, desquiciante. É o seu rostro social para berrar ao mundo o seu desprezo por quen non coidan o seu planeta. Non é fácil saber canto hai nel de biolóxico, impostado ou aprendido.

FONTE: gal.wikipedia.org e Marian Benito/elmundo.es

MARGARITA SALAS

Margarita Salas / Imaxe: cgquimicos.com

Margarita Salas Falgueras, bioquímica, defínese a si mesma como unha persoa sinxela e moi traballadora. Deixounos hai uns días, concretamente o día 7. Xunto ao seu marido Eladio Viñuela, iniciou o desenvolvemento da bioloxía molecular en España.

Nacera un 30 de novembro de 1938 en Canero (Asturias). O seu pai foi médico e influíu nela, alentando o seu interese polas ciencias. Licenciouse en Ciencias Químicas pola Universidade Complutense de Madrid. No verán de 1958 coñece a Severo  Ochoa, quen terá influencia na súa carreira e oriéntaa cara á bioquímica. Durante a carreira coñece a Eladio Viñuela, que comezara a estudar Ciencias Biolóxicas e que deixou pola Química e que, co tempo, casarán. Despois de realizar o doctorado, ámbolos dous, en 1964, emigraron a Estados Unidos, ao Departamento Científico da Escola de Medicina da Universidade de Nova York, traballando con Severo Ochoa, onde permaneceran ata 1967. Nese ano regresaron a España con axuda de financiamento americano para desenvolver a bioloxía molecular.

Foi profesora Ad Honorem no Centro de Bioloxía Molecular Severo  Ochoa, centro de investigación mixto do CSIC e da Universidade Autónoma de  Madrid durante 23 anos.

Entre as súas maiores contribucións científicas destaca a determinación da direccionalidad da lectura da información xenética, durante a súa etapa no laboratorio de Severo  Ochoa, o descubrimento e caracterización da ADN polimerasa do fago Φ29, que ten múltiples aplicacións biotecnolóxicas debido á súa altísima capacidade de amplificación do ADN, a demostración de que a p6, proteína de tipo histona, coopera coa proteína p4 na represión do promotor temperán A2 c e na activación do promotor tardío A3, a demostración de que o  triplete sen sentido UAA dá lugar á terminación da cadea polipeptídica nun sistema de Escherichia coli e o descubrimento dunha glucoquinasa específica para a fosforilación de glicosa en fígado de rata cuxa síntese depende de insulina.

O currículo vitae de Margarita Salgas conta con máis de trescentas cincuenta publicacións en revistas ou libros internacionais e unhas dez en medios nacionais. É, ademais, posuidora de oito patentes, e realizou unhas catrocentas conferencias.

Deixounos, en Madrid, o 7 de novembro de 2019.

Quédome con esta frase súa: "Un país sen investigación é un país sen desenvolvemento".

FONTE: losmundosdebrana.com e wikipedia.org

MÓNICO SÁNCHEZ

Corría finais de outubro de 1904 cando un mozo español chegou á cidade de Nova York para "facer as Américas". Saíra apenas unhas semanas antes de Cádiz con 60 dólares no peto.

Non sabía falar inglés, é máis, nunca o oía, o seu único contacto coa linguaxe de Shakespeare fora un curso de correspondencia a distancia. No impreso de inmigración que lle estenderon á súa entrada a Estados Unidos dixo como puido que o obxectivo da súa viaxe era "to  study" (estudar).

Non se pode dicir que faltase á verdade, xa que tan só tres anos despois obtiña o título de enxeñeiro pola Universidade de Columbia.

O seu nme é Mónico Sánchez (1880-1961), nacera en Piedrabuena (Cidade Real) e daría moito que falar a ambos os dous lados do Atlántico.

Co seu título universitario debaixo do brazo non lle faltaron ofertas, de todas elas a máis interesante foi a que lle ofreceron en Vana Houten and Ten Broeck Company, unha empresa relacionada coa instalación de aparellos eléctricos a nivel hospitalario.

Poucos anos antes tivera lugar uno dos avances tecnolóxicos de maior impacto na medicina, o descubrimento dos raios X. Debémosllo a un físico teutón, ao profesor  Wilhelm Conrad  Röntgen.

Os raios X supuxeron unha verdadeira revolución porque permitían ver o interior do noso organismo sen necesidade de ter que abrilo. O principal problema deste invento eran as súas dimensións, que o facían pouco manexable para o transporte. Precisamente neste punto foi onde Mónico Sánchez concentrou todos os seus esforzos.

Aplicando algúns dos avances que conseguira por aquel entón Nikola Tesla, o enxeñeiro croata afincado en Estados Unidos, deseñou o primeiro aparello de raios X portátil. Un dispositivo que se  ensamblaba e poñíase en funcionamento en apenas cinco minutos.

A súa innovación, patentada en 1910, que pesaba dez quilogramos fronte aos 400 dos equipos convencionais que había por aquel entón, conseguiu reducir un enorme moble ao tamaño dunha sinxela maleta de viaxe.

A innovación de Mónico tivo unha estupenda acollida dentro da comunidade científica e atopou a súa primeira aplicación poucos anos despois, durante a Primeira Guerra Mundial. Francia adquiriu 70 unidades que se instalaron en ambulancias de campaña.

Aqueles equipos móbiles àsaron á historia co nome de «petit curies», xa que foi a científica polaca Marie Curie a que «tuneó»  destartaladas camionetas ata convertelas en punteiros equipos ambulantes de radioloxía.

Foi unha idea sumamente enxeñosa, a de unir un equipo portátil de radioloxía a un medio de transporte, capaz de xerar a enerxía eléctrica que necesitaba para o seu funcionamento a partir dunha  dinamo.

En xaneiro de 1912, Mónico Sánchez cedeu de forma gratuíta un dos seus equipos de radioloxía portátil ao goberno español, e con esta doazón conseguirá salvar a vida de moitos soldados españois que se bateron na Guerra do Rif.

O éxito que cultivou Mónico Sánchez permitiulle regresar á súa terra e establecerse no seu pobo natal, onde construíu a súa propia empresa: «Laboratorio Eléctrico Sánchez», un enorme edificio de máis de 3.500 metros cadrados. Naqueles momentos este laboratorio convertíase nun dos principais centros de investigación española.

Tras a súa morte o Laboratorio Eléctrico Sánchez pechouse. Na actualidade está ocupado por un colexio, un centro de saúde e un centro cultural.

FONTE: Pedro Gargantilla/abc.es/ciencia