Blogia
vgomez

ZONA VERDE

RESPOSTAS AOS TÓPICOS SOBRE MEDIO AMBIENTE E RECICLAXE III

3. A reciclaxe quita postos de traballo



Recollida residuos / Imaxe: ajuntament.barcelona.cat

Claro, e o Ratiño Pérez existe… A xestión e prevención de residuos non só non quita traballo senón que ten o potencial de crealo. Por exemplo, 7.860 persoas están empregadas de forma directa ou indirecta para completar o proceso de reciclaxe de envases de vidro. Así o calcula un estudo da Universidade de Málaga, a Universidade Carlos III de Madrid e Par Tres Egabrense. E o mesmo ocorre con outros sectores como o da reciclaxe de envases lixeiros, o papel e cartón.

Os postos de traballo vinculados coa reciclaxe son considerados polo Programa de Nacións Unidas sobre o Medio Ambiente (PNUMA) como empregos verdes porque “reducen o impacto ambiental e as escasezas ecolóxicas para mellorar o benestar humano e a equidade social”, e supoñen un dos alicerces da economía circular, un modelo de produción e consumo co que se pretende estender o ciclo de vida dos produtos.

Segundo estimacións da Comisión Europea, recollidas neste informe elaborado pola Fundación COTEC, se se aplica toda a normativa vixente en materia de residuos (entre os que se atopan a reciclaxe do 70 por cento de residuos domésticos e o 80 por cento de envases) crearíanse máis de 400.000 empregos na Unión Europea, dos cales 52.000 localizaríanse en España.

FONTE:verne/elpais.com

RESPOSTAS AOS TÓPICOS SOBRE MEDIO AMBIENTE E RECICLAXE II

2. O cambio climático é mentira

Cambio climático / Imaxe: latinclima.org

E como explicas os fenómenos meteorolóxicos extremos que vive o mundo? O cambio climático non é mentira nin algo que se vaia a producir no futuro, senón un problema actual que se estende a todas as rexións do planeta e que nos afecta de distintas formas.

As emisións de gases contaminantes á atmosfera provocaron un incremento da temperatura do planeta dun grao centígrado con respecto aos niveis anteriores á revolución industrial, segundo o último informe elaborado por un o grupo de científicos asesores da ONU en materia de cambio climático (IPCC). O quecemento global xa produciu o aumento de fenómenos extremos como o incremento do nivel do mar ou o desxeo no Ártico. 

O  IPCC advirte que de non reducirse as emisións de CO2 á atmosfera, “é probable que se chegue a un aumento de 1,5 graos centígrados entre 2030 e 2052, incumprindo así o obxectivo máis importante establecido no Acordo de París, o que podería traer consecuencias catastróficas para o noso planeta”.

Segundo datos facilitados pola Comisión Europea, entre 1980 e 2011, as cada vez máis frecuentes inundacións son o resultado do cambio climático. Afectaron nese período de tempo a máis de 5,5 millóns de persoas e causaron perdas económicas directas por máis de 90.000 millóns de euros.

Outra das consecuencias actuais do cambio climático son as ondas de calor, os incendios forestais e as secas con maior impacto nos países en vías de desenvolvemento, cuxos habitantes adoitan depender máis da contorna natural e teñen menos recursos para facer fronte a estes problemas.

O máximo organismo europeo tamén sinala que “o cambio climático está a producirse tan rápido que moitas especies de plantas e animais están a ter problemas para adaptarse”. Moitas se tiveron que trasladar a outros hábitats e outras corren un grave risco de extinción se as temperaturas medias globais seguen subindo de maneira descontrolada.

FONTE: verne/elpais.com

RESPOSTAS AOS TÓPICOS SOBRE MEDIO AMBIENTE E RECICLAXE

1. Reciclar non serve para nada porque despois mestúranse todos os residuos

 

Mestura de lixo / Imaxe: diario.es

Pénsao ben. É absurdo pensar que as administracións públicas e entidades sen ánimo de lucro como Ecovidrio invisten millóns de euros en colocar nos nosos municipios e cidades centos de miles de contedores de reciclaxe para logo mesturar todos os residuos.

En España hai 378.272 contedores amarelos para plásticos, latas e briks; 218.146 contedores verdes para envases de vidro; e 212.852 contedores azuis para papel e cartón que funcionan as 24 horas, os 365 días do ano, segundo datos de  Ecoembes e Ecovidrio, encargadas de xestionar os residuos de plástico, papel, cartón e vidro no noso país.

Como explican nas súas páxinas web, a cadea de reciclaxe comeza connosco, pero continúa coa recollida, a separación e a transformación dos envases. Por exemplo, os envases de vidro teñen vidas infinitas. Nin un superheroe pode dicir iso. Noutras palabras, son reciclables ao cento por cento e poden dar lugar a infinitos novos envases sen perder propiedades nin calidade. Fíxache se serve reciclalo.

Todo o mundo ten bastante claro o que ten que meter no contedor verde: apenas un 2% do que chega ao camión non é vidro. O bo de todo iso é que o material para reciclar é de moi alta calidade.

Tras a súa recollida, lévase ás plantas de tratamento (existen 14 en España), onde se separa e tritura obtendo o calcín, unha nova materia prima composta de pequenos fragmentos de vidro limpo. Grazas a este proceso evítase a extracción doutras materias primas como a area, a sosa e a calcaria para crear novos envases de vidro, redúcense emisións de CO2 e afórrase enerxía porque a temperatura de fusión do  calcín é menor que a das outras materias primas.

Quizais algunha vez has viras que algunhas fraccións de residuos baléiranse no mesmo camión. Pois iso non significa que remate todo mesturado. Os vehículos levan caixas distintas no seu interior, así que cada cousa vai no seu sitio, en distintos compartimentos, e así chegan ás plantas de reciclaxe. Nada se mestura nin se revolve, nin no caso de envases lixeiros, nin no do papel e cartón, nin no do vidro.

FONTE: verne/elapis.com

MÁQUINAS INTELIXENTES PARA SALVAR O PLANETA

 

En 2015 Elon Musk e Steve Wozniak, entre outros 8.000 científicos e líderes tecnolóxicos, asinaron unha carta aberta na que alertaban dos perigos da intelixencia artificial. Un toque de atención sobre a posibilidade de que as máquinas resultasen prexudiciais para os nosos intereses como especie, que compartía o físico británico Stephen Hawking cando aseguraba que a intelixencia artificial podía ser “o mellor ou o peor que lle suceda á raza humana”. Con todo, gústenos máis ou menos, parece que o futuro pasa obrigatoriamente por unha convivencia con máquinas responsables de facer parte do traballo. Incluso unha parte importante do mesmo, non só as tarefas mecánicas e repetitivas ás que non nos custa traballo destinalas.

 Un artigo publicado na web do Foro Económico Mundial aseguraba que vivimos un momento histórico na intelixencia artificial grazas ao big data, os avances en hardware, uns algoritmos cada vez máis potentes e unha comunidade de  desenvolvedores de código aberto que reducen as barreiras para entrar no industria da tecnoloxía. Estas condicións, aseguraba o artigo, propiciaban oito campos nos que a intelixencia artificial podía axudar a salvar o noso planeta: os vehículos eléctricos e autónomos, as novas redes enerxéticas, a agricultura intelixente, mellores predicións climáticas, as respostas ante os desastres naturais, as cidades conectadas e sustentables, a transparencia dixital e o desenvolvemento científico.

Obviamente, coa inclusión da intelixencia artificial na ecuación ambiental, non se está forzando unha actualización futurista do “que inventen eles” de Unamuno. Non son as máquinas as que van resolver os problemas creados polos humanos, senón que seremos nós os que as dirixiremos cara a iso. De feito, xa hai varias iniciativas e propostas encamiñadas nesta dirección. Unha delas é a que dirixe Lucas Joppa en Microsoft: “estamos ante unha magnífica oportunidade para as nosas ferramentas e tecnoloxías máis sofisticadas e encamiñalas á resolución dalgúns dos retos ambientais que enfrontamos na actualidade”. Joppa é o responsable de Medio Ambiente na compañía de Redmond e director do proxecto IA para a Terra, un compromiso de cinco anos e 50 millóns de dólares no que Microsoft quere despregar as súas investigacións dentro da intelixencia artificial, aplicadas a catro áreas específicas: a agricultura, auga, biodiversidade e cambio climático.

O programa de Microsoft ofrece subvencións e acceso aos potentes recursos tecnolóxicos e de computación da compañía para proxectos que buscan cambiar os modelos de xestión e explotación actuais. Joppa cre que os gobernos xogan un papel crítico nas solucións e iniciativas respecto ao cambio climático, pero considera que as empresas non poden quedar atrás e deben asumir un rol máis  protagónico: “as compañías non necesitan aos gobernos para pasar á acción. Podemos saír aí fóra e tomar decisións por nós mesmos. Podemos fixar a axenda que queremos ver. Se observas o éxito do sector tecnolóxico, verás que existe unha enorme oportunidade para que axudemos a acelerar a axenda global da sustentabilidade do planeta”.

FONTE: José  L. Álvarez  Cedena/elpais.com

RESERVA DA BIOSFERA TRANSFRONTEIRIZA GERÊS-XURÉS

 

A Reserva da Biosfera Transfronteiriza Gerês-Xurés (RBTGX) foi declarada o 27 de Maio de 2009, pola UNESCO, e está situada na Comunidade Autónoma de Galicia (España) e a Regiâo Norte (Portugal), abranguendo un total de 267.958 hectáreas de territorio protexido en dous espazos naturais divididos polas fronteiras, pero unidos polas características da natureza e a cultura.

A Reserva abarca en total 11 municipios, seis en Galicia-Ourense (24 % da extensión): Lobios, Entrimo,  Muiños, Lobeira, Calvos de Randín, e Bande, e cinco en Portugal  (76 % da extensión): Melgaço, Arcos de Valdeves, Ponte da Barca, Terras do Bouro e  Montalegre.

Ao tratarse dunha Reserva da Biosfera Transfronteiriza, o esforzo de cooperación entre o territorio, e as entidades de ambos os dous países, á hora de establecer obxectivos comúns, de definir as prioridades de actuación, e de articular as estratexias de xestión, contribúen a consolidar a imaxe do Parque Tranfronterizo Gerês-Xurés, creado entre o Parque Natural Baixa Limia Serra do Xurés e o Parque Nacional de Peneda Gerês, creado en 1997, formando así unha unidade ambiental de elevada biodiversidade.

Máis que unha designación, a Reserva da Biosfera Transfronteriza Gerês-Xurés pretende ser o recoñecemento da necesidade dun esforzo común e articulado de salvagarda dos valores de flora, fauna e paisaxe, que comparten as dúas áreas protexidas, promovendo o desenvolvemento económico sostible, e fomentando a participación activa dos actores do territorio, promovendo e demostrando unha relación equilibrada entre as poboacións e a natureza.

Un lugar a vistitar!

FONTE: reservabiosferageresxures.com

CATRO COUSAS QUE DEBEMOS FACER PARA FREAR O CAMBIO CLIMÁTICO

 

Todos os días hai boas noticias, o que pasa é que a prensa ponlle máis énfase ás malas noticias. Pero iso non quere dicir que non estean a suceder as cousas correctas. A verdade é que se un busca a información positiva, atópala todos os días”, a afirmación de  Christiana  Figueres non é outra invitación máis a botarlle a culpa ao mensaxeiro. Un recurso moi socorrido cando os temas son tan complexos que ninguén quere facerse responsable deles. E en verdade, o tema do que se ocupa esta diplomática costarriqueña é o máis complexo e importante de todos, debido a que ela é a máis alta funcionaria de Nacións Unidas para o cambio climático. Obviamente falar de boas noticias nun terreo no que o que está en xogo é nada menos que o futuro da especie, non é unha broma. E, con todo, a pesar da mala pinta que teñen os titulares máis tenebrosos e as complicacións da xeopolítica, Figueres non está soa nesta pequena mirada esperanzadora. O pasado mes de decembro, Bloomberg publicaba un artigo titulado “Algunhas pequenas boas noticias sobre o cambio climático” e sinalaba que era importante destacar que “Dezanove países, incluídos os os Estados Unidos e Gran Bretaña experimentaron unha década de crecemento económico e menores emisións de dióxido de carbono. A capacidade de enerxía renovable atópase nun nivel récord e a queima de carbón podería alcanzar o seu punto máximo”.

Por suposto, que haxa algunhas boas noticias, non significa que estea todo o traballo feito. En realidade, apenas comezamos. E  Figueres é consciente diso: “nós non imos solucionar o cambio climático. O acordo de París o que busca é eliminar a franxa de maior perigo”. Sabemos, porque os científicos non deixan de alertar sobre iso, que xa hai algunhas consecuencias irreversibles, e tamén que nos próximos anos veremos alteradas as temperaturas ou os ciclos hidrolóxicos do planeta. Pero os máis optimistas cren que estamos a tempo de paliar os efectos máis terribles, cambiando unha tendencia negativa.

Nun documento de Nacións Unidas Figueres aseguraba que non debe desdeñarse a importancia do que se está facendo desde distintas institucións: “Esta é a primeira vez na historia da humanidade que estamos a crear nós mesmos a tarefa de, intencionadamente, e nun prazo de tempo determinado, cambiar o modelo de desenvolvemento económico que reinou, polo menos, durante 150 anos, ou o que é o mesmo, desde a revolución industrial. Iso non vai suceder da noite para a mañá e non vai ocorrer nunha soa conferencia sobre cambio climático”. Por iso anímanos a todos (gobernos, empresas, individuos) a poñernos en marcha. E sinala catro comportamentos esenciais: deixar de consumir carne, apostar por un transporte eficiente, non investir os nosos aforros en industrias ou actividades industriais que contaminen, e por últimos ser responsables co noso voto e dar as costas a aqueles políticos que negan a evidencia do cambio climático. Como loitadora incansable que é,  Christiana  Figueres négase a entregarse ao pesimismo, pero tampouco é unha inxenua e advirte da importancia de todos os nosos actos porque, en materia de clima, o seguro é que nos próximos anos “a cousa vai poñer peor”.

FONTE: José  L. Álvarez  Cedena/elpais.es

DESALINIZADORAS E SALMOIRA

Vista aérea de Planta Desalinizadora por OI (EDAM) da Baía de  Alcudia (España) / Imaxe: sadyt.com

Un informe da Universidade das Nacións Unidas (UNU) cifrou o número de plantas desalinizadoras que hai no planeta. O traballo mostra a cantidade de auga potable que xeran e que alivia a sede de millóns de persoas. Pero tamén desvela os millóns de metros cúbicos (m3) de augas hipersalinas (salmoira) xerados no proceso. Aínda que a maioría das plantas atópanse en Occidente, só catro países do golfo  Pérsico producen máis da metade da salmoira, que arroxan directamente ao mar.

O estudo parte dunha realidade: o 40% da poboación sofre escaseza de auga. O problema agravarase no futuro por dúas tendencias crecentes. Por unha banda, está o aumento esperado da poboación e, polo outro, factores antropoxénicos como a contaminación e o cambio climático reducirán aínda máis a dispoñibilidade de auga das fontes convencionais. Por iso haberá que buscala alí onde hai máis: no mar.

A revisión dos científicos da UNU estima que hai 15.906 plantas desalinizadoras operativas (a cifra inclúe as que están en construción). Este número supón case triplicar as existentes a comezos de século. Sumadas, teñen unha capacidade teórica de xerar auga potable (a real é imposible de calcular) duns 95 millóns de metros cúbicos ao día (m3/día), uns 34.000 millóns ao ano. O 70% das plantas atópanse en países ricos e o 0,1% nos 100 máis pobres. Entre os primeiros destacan EE  UU co 10% ou España co 5,7% (máis da metade das desalinizadoras que hai en Europa). Pero a maior concentración atópase no golfo  Pérsico: Arabia Saudita  Emiratos Árabes, Kuwait e Catar acaparan un terzo das instalacións.

O traballo, publicado en Science of the Total Environment, tamén determina os usos que se lle dá á auga desalgada, as fontes de orixe ou as tecnoloxías usadas para  potabilizarla. A maioría da auga (o 62,3%) destínase a consumo humano directo e outro terzo a uso industrial, xa que moitos procesos necesitan auga con baixa concentración de sales. Case dúas terzos da auga obtéñense do mar e outra cuarta parte de augas  salobres de interior. A tecnoloxía dominante hoxe é a  ósmosis inversa, na que se separa a auga dos sales mediante o uso de membranas. Case a 70% da auga obtense desta maneira. As outras tecnoloxías principais, cunha cuarta parte da auga producida, son as térmicas, que usan procesos de evaporación e condensación.

O maior problema das desalinizadoras é, segundo este novo traballo, a salmoira. Ata agora aceptábase que, en termos globais, a cociente de conversión era próxima a 0,50. É dicir, para producir un litro de auga potable xerábase outro de salmoira. A lóxica é simple: se a concentración media de sales na auga do mar é de 30/35 gramos por litro e a un quítaslle todo o sal, quédache outro con 60/70 gramos de sales.

Con todo, a realidade que desvela este estudo é moi diferente. Cada día, no mundo, as desalinizadoras xeran 141,5 millóns de m3 salmoira. É un 50% máis do que se cría. Ao ano son uns 51.700 millóns de m3, cantidade suficiente para cubrir a extensión de España cunha fina capa de augas  hipersalinas. Así que para producir un litro de auga potable, hai que xerar 1,5 litros de salmoira.

Aínda que o estudo non entra no impacto ambiental de tanta salmoira,  distintos estudos sinalan que o aumento da salinidade e a temperatura debido á vertedura da salmoira pode provocar un descenso do contido de osíxeno disolto, o que se coñece como  hipoxia. O gran problema é que, mentres as desalinizadoras de interior han de cumprir unha normativa moi esixente para reducir esta salmoira, nas que se nutren da auga do mar, a única opción viable por agora é devolver a auga ao mar co extra de sales co risco que supón para o medio.

Queda por saber se esta gran cantidade de desalinizadoras e de salmoira que producen acabarán por converterse nun problema global para as especies que habitan o mar.

FONTE: Miguel Angel Criado/elpais.es

A CARRIZA

Carriza / Imaxe: cultura/elpais.com

Se hai un paxaro pequeno, iste é a carriza (Troglodytes troglodytes), sendo o terceiro máis pequeno de Europa. Hai unha frase popular que emprega o seu nome: eres pequena coma unha carriza.

É un paxaro de feitura arredondada, que adoita levar a cola erguida. A súa lonxitude oscila entre 9-10,5 cm, cunha envergadura de 13 a 17 cm e un peso de 10 gramos. Ten un bico afiado e lixeiramente curvo, castaño escuro na parte superior e amarelo na inferior. Na xunta do bico ten plumas a xeito de peliños. Os ollos teñen o iris de cor acastañada. A plumaxe é castaña avermellada na parte superior do corpo e máis claro nas partes inferiores. Ten unha lista superciliar de cor crema, pouco definida, que acaba na zona dos oídos, que é escura. Sobre da cola, as ás e os flancos teñen debuxos de liñas ondeantes de cor castaña escura. A cor dos pes varía entre a da carne e o acastañado. Non amosan dimorfismo sexual, por ben que as ás dos machos adoitan ser algo máis longas cás das femias. Sorprendentemente ten un potente canto para o seu tamaño, tanto do macho como da femia, é un trino limpo e sonoro que lembra ao dun canario.

É unha ave insectívora (larvas, eirugas, arañas...), facendo un niño moi traballado en forma de bóla de brión, follas e herbas, en matogueiras espiñentas, enredadeiras, cheas de madeiros ou buracos de árbores, pedras ou paredes.

En días como os que temos nestas datas, fríos, está moi activo, aproximándose moito á xente que está a realizar traballos no campo.

FONTE: seo.org e gl.wikipedia.org