Blogia
vgomez

CURIOSIDADES

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (X)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

Mito 10: Os cans refréscanse salivando en lugar de suar

Sen dúbida, paréceo. É verán, o noso can pegouse unha boa quenda de carreiras e agora senta arfando con medio metro de lingua fóra da boca. É certo que isto constitúe a súa vía principal para eliminar o exceso de calor do organismo. Pero non quere dicir que non súen.

Os cans teñen tres sistemas para arrefriarse: ao abrir a boca e deixar a lingua colgando, a auga eváporasr dela, e tamén das súas cavidades nasais e os seus pulmóns, todo o cal contribúe a rebaixar a súa temperatura corporal. O segundo sistema é a vasodilatación, que expande os seus vasos sanguíneos. E o terceiro é a suor, pero as súas glándulas sudoríparas difiren bastante das nosas: están situadas no fuciño e na planta das súas patas, e só unha mínima parte do exceso de calor elimínase por elas.

Os investigadores traballaron en pescudar cal é o sentido de ter unhas glándulas sudoríparas que serven de tan pouco. O motivo podería estar non na eliminación de calor, que a lingua realiza de forma moito máis eficaz, senón en mellorar o agarre das patas ao chan cando corren. En canto ás do fuciño, ao mantelo húmido auméntase a sensibilidade aos cheiros, xa de seu elevadísima en todas as razas caninas. Máis que unha axuda para refrescarse, sería un engadido para olfatear aínda mellor.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com    Imaxe: rover.com.es

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (IX)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

Mito 9: Cando os camaleóns cambian de cor fano para camuflarse

Os camaleóms poden cambiar a cor da súa pel, diso non hai dúbida, e en ocasións, confundirse coa contorna ata volverse case invisibles. Pero esa non é a razón pola que o fan, ou polo menos, non a principal.

Convén facer aquí algunhas precisións sobre estes animais: primeiro, a gama de cores que teñen á súa disposición é limitada, non poden adoptar calquera tonalidade, e menos aínda debuxos complicados (calquera imaxe que vísemos nese sentido é falsa); segundo, no seu hábitat natural xa custa bastante distinguilos sen que se camuflen, pois a súa cor normal confúndese eficazmente coa natureza; e terceiro, en ocasións cambian de cor non para esconderse, senón, moi ao contrario, para destacar todo o posible, dentro das súas posibilidades.

O motivo desta última actitude é o máis vello do mundo: aparearse. As habituais loitas entre machos, que noutros animais son especialmente violentas, nos camaleóns danse utilizando a capacidade de colorearse como principal munición. Pénsase que as cores máis brillantes son para atraer a atención da femia e que os máis escuros son para disuadir a outros machos competidores.

Outro motivo que provoca os cambios de cor é a súa temperatura corporal: se o animal ten frío, adoptará un ton escuro para absorber máis sol, e se ten calor, un claro que o reflicta.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (VIII)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

 

Mito 8: Os lémmings morren en masa cada poucos anos

Este é un mito tan popular que xerou mesmo un videoxogo baseado nel (entretenidísimo, por certo). O lémming é un pequeno roedor que vive nas zonas árticas de Eurasia e do continente americano, cunhas poboacións que tenden a medrar exageradamente cada poucos anos.

Segundo o mito, cando isto sucede, unha gran masa destes animais dirixiríanse disciplinadamente aos cantís e desde eles saltarían ao mar ou aos ríos, nun acto colectivo que actuaría como sistema de autorregulación do aumento de individuos da especie. Un caso verdadeiramente único… se fose verdade.

Pero non o é e a mentira ten un responsable clarísimo: Walt Disney. A historia da inmolación animal apareceu por primeira vez no seu documental de 1958 O inferno branco, no que centos de lémmings parecen lanzarse ao mar desde un cantil. Con todo, está confirmado que é unha secuencia manipulada e que se rodou cun puñado de lemmings obtidos para a ocasión e empuxados discretamente cara ao mar polos propios cineastas. Que nas décadas subseguintes non se conseguiron máis imaxes deste suposto suicidio non fai senón confirmar a falsidade da historia.

Si se sabe que, cando o seu número excede un certo límite, os lémmings desprázanse en migracións masivas buscando zonas onde haxa alimento. Ao penetrarse por terreos descoñecidos, unha porcentaxe apreciable queda, sen querer, polo camiño.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com       Imaxe: es.wikipedia.org

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (VII)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

Os cisnes non cantan ao morrer: o seu canto final é un invento poético / Pixabay

Mito 7: Os cisnes cantan antes de morrer

Como dicían Les Luthiers: “Por suposto, non van cantar despois!”. Bromas aparte, esta crenza deu lugar á expresión canto do cisne para describir ao último xesto (mesmo, a última xesta) ou actuación de persoas, xeralmente do mundo artístico, nos últimos momentos da súa vida.

A súa orixe atópase nos hábitos do cisne común (Cygnus olor), que é o menos propenso a emitir sons de todas as variantes da especie, ata o punto de que en Inglaterra coñéceselle como cisne mudo. Así naceu a lenda que di que esta ave permanece silenciosa durante toda a vida, salvo nos últimos momentos, nos que emite un único e esplendoroso canto.

Pero é todo falso. A guía de campo das aves de España e de Europa (coñecida entre os ornitólogos como a Peterson), verdadeira biblia do sector, establece que o cisne común “non é mudo, pero non emite o típico reclamo trompeteante, limitándose a bucinar, rezongar ou sisear en contadas ocasións”. E se mantén esta política de discreción sonora ao longo de toda a súa vida, non hai motivos para crer que vaia a rompela precisamente nos últimos momentos da súa vida.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (VI)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

 A gorila Koko / rtve.es

Mito 6: Os simios poden aprender a linguaxe de signos para comunicarse con humanos

Esta mentira comezou a espertar nos anos oitenta do século pasado, cando algúns investigadores como Allen e Beatrice Gardner, David Prenack ou Duane Rumbaugh publicaron os resultados dos seus respectivos traballos con chimpancés, cos que aseguraban comunicarse usando a linguaxe de signos.

A estrela deste movemento foi Koko, unha gorila adestrada pola psicóloga animal Francine Patterson, de quen a súa coidadora dixo que había aprendido máis de mil palabras da linguaxe de signos americano e que comprendía perfectamente o inglés falado. A noticia espertou tanta atención mediática que quedou pouco sitio para as advertencias dos escépticos. 

Algúns divulgadores como Martin Gardner dedicaron ao tema serios artigos de advertencia nos que sinalaban, entre outras cousas, que ningún destes simios iniciou xamais unha conversación; que cando se comunicaban cos seus coidadores, facíano reaccionando aos xestos destes, o cal non indica tanto un dominio da linguaxe como unha resposta aprendida a un sinal concreto, algo para o que os primates son especialmente receptivos.

Tampouco hai constancia de que inventasen ningún signo propio, nin de que transmitisen os seus coñecementos da linguaxe á súa descendencia, dous pasos ineludibles na transmisión dun idioma. 

Koko morreu en 2018, e o único que quedou demostrado é que foi unha gorila moi espabilada, aínda que quizá non tanto como a súa adestradora. A teoría dos monos e a linguaxe de signos parece haberse difuminado cos anos nas brumas das pseudociencias. Como sinala o lingüista Noam Chomsky, se os simios puidesen ter unha linguaxe propia, empregaríano no seu hábitat natural; como non o usan, non o teñen.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com

Científicos crean unha pel robótica capaz de sentir cortes, calor e ata picadas profundas

Cando un dedo toca o bordo afiado dunha folla ou se achega a unha cunca quente, o corpo reacciona de forma inmediata. Esa capacidade de resposta, resultado de millóns de anos de evolución, é unha das habilidades máis complexas de replicar nun robot. Con todo, un novo desenvolvemento tecnolóxico podería cambiar as regras do xogo: investigadores británicos crearon unha pel robótica capaz de detectar con precisión estímulos como presión, temperatura, dano físico e mesmo o tipo de contacto que recibe.

 Este avance, publicado na revista Science Robotics, presenta unha pel electrónica fabricada a partir dun hidroxel condutor moldeable, que foi sometido a probas extremas: foi cortado con bisturí, golpeado, queimado e presionado con instrumentos metálicos. O obxectivo non era torturar ao invento, senón demostrar a súa capacidade para interpretar e clasificar distintas sensacións táctiles. E logrouno: máis de 1,7 millóns de sinais recollidos permitiron adestrar un sistema capaz de distinguir entre un simple rozamento, unha presión illada ou unha queimadura localizada.

As peles electrónicas non son un concepto novo, pero si o é o seu nivel de funcionalidade. Ata o de agora, a maioría de sensores usados en robótica requirían varios tipos de compoñentes específicos para detectar distintas sensacións: un sensor de presión, outro de temperatura, outro para vibracións. Esta nova pel sintetiza todo iso nun só material e unha única capa, grazas a unha técnica chamada tomografía de impedancia eléctrica (EIT).

O segredo está en como se organiza a información dentro do material. Segundo explican os autores, "monitorizando todas as configuracións posibles entre os eléctrodos, podemos identificar cales achegan máis información sobre cada tipo de estímulo". Isto permite estruturar os datos recolleidos de forma máis eficiente, algo fundamental cando se traballa con millóns de canles de información simultánea.

Ademais, a pel non está composta por múltiples materiais pegados entre si, como ocorre con outros deseños que tenden a romper ou delaminarse. Está feita dun só tipo de hidroxel elástico e autorreparable, o que a fai máis resistente e adaptable a diferentes formas, como mans humanas, superficies curvas ou mesmo rostros de robots humanoides.

Unha das probas crave foi fundir o hidroxel en forma dunha man humana a tamaño real. Nela colocáronse 32 eléctrodos distribuídos ao redor da boneca, sen necesidade de inserir cables nin sensores adicionais nos dedos ou a palma. A través destas conexións, os investigadores puideron ler a forma na que o campo eléctrico cambiaba cando alguén tocaba a man, quentábaa ou a danaba.

Cada un deses cambios modificaba a condutividade eléctrica do hidroxel de forma distinta segundo o tipo de contacto, como ocorre na pel humana. Por exemplo, unha incisión con bisturí reducía bruscamente a condutividade, mentres que un obxecto metálico aumentaba a transmisión do campo eléctrico. “Danar a membrana reduce localmente a súa condutividade a cero, xerando a maior resposta medida”, detallan os autores.

Non só tratábase de detectar un estímulo, senón tamén de localizar con precisión o punto de contacto, diferenciar se se trataba dunha ou varias zonas presionadas, e mesmo recoñecer cando unha zona quentábase e logo arrefriábase. O sistema de aprendizaxe automática desenvolvida foi capaz de interpretar todas estas variacións en tempo real, sen necesidade de reconstruír mapas complexos.

Un dos aspectos máis sorprendentes desta pel electrónica é que non só pode captar sensacións táctiles. Tamén é capaz de medir condicións ambientais como a temperatura e a

humidade, algo que resulta clave en escenarios como o rescate de persoas, a exploración espacial ou a interacción humano-robot en contornas cambiantes.

Durante unha proba de 100 horas no laboratorio, os investigadores recompilaron datos ambientais de forma continua e comprobaron como estes factores modificaban de maneira predicible o sinal eléctrico do hidroxel. Con tan só 50 canles de información seleccionados mediante algoritmos estatísticos, unha rede neuronal puido predicir con alta precisión a temperatura e humidade en cada momento.

Isto significa que un robot equipado con esta pel podería “sentir” tanto o que lle toca como o clima que o rodea, sen sensores adicionais nin cambios no hardware. Esa integración multimodal (tacto, temperatura, humidade e dano) nunha soa capa representa unha mellora radical na eficiencia e funcionalidade dos sistemas robóticos brandos.

En robótica, detectar o toque non é suficiente: tamén é esencial saber onde se produciu. Neste caso, os autores lograron unha precisión destacable. A pel artificial foi capaz de localizar un toque humano sobre man robótica cunha marxe de erro media inferior a 25 milímetros nunha área de 38.000 mm², segundo os mapas de activación creados cos datos recollidos.

Esta precisión obtívose mesmo en zonas afastadas dos eléctrodos, como as puntas dos dedos, onde o campo eléctrico é máis débil. Para compensalo, o sistema priorizou automaticamente as canles máis sensibles, mellorando así o rendemento sen necesidade de engadir sensores extra ou modificar a forma física do robot.

En palabras do equipo, “a estrutura de información do sistema permite identificar e procesar estímulos multimodales, mellorar a eficiencia da localización táctil e transferir coñecementos entre modalidades”. Este enfoque de deseño baseado en datos ofrece unha vantaxe crave fronte a métodos anteriores máis ríxidos e menos escalables.

Este desenvolvemento abre a porta a unha nova xeración de robots máis sensibles, versátiles e seguros, especialmente en contextos onde a interacción con humanos ou contornas fráxiles é frecuente. Próteses intelixentes, asistentes médicos, brazos robóticos para cirurxías delicadas ou vehículos autónomos con capacidade de percepción da contorna son só algunhas das aplicacións posibles.

Con todo, aínda quedan retos por resolver. O hidroxel, aínda que estable durante semanas, pode verse afectado por cambios prolongados de humidade ou temperatura. Ademais, as zonas de conexión entre os eléctrodos e o robot deben seguir perfeccionándose para evitar fallos por fatiga do material ou do cableado.

Aínda así, o modelo de deseño proposto (unha pel branda, continua e capaz de aprender con poucos datos) representa un cambio de paradigma. Fronte ao enfoque tradicional baseado en sensores separados e materiais ríxidos, esta proposta demostra que menos pode ser máis, se se estrutura ben a información.

FONTE: Eugenio M. Fernández Aguilar/muyinteresante.com          Imaxes:  Science Robotics

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (V)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

Mito 5: Os dóberman tolean porque o cerebro non lles cabe no cranio

Este mito baséase en que os dóberman son unha raza pouco menos que de laboratorio (en realidade, débense aos traballos de cruzamento do alemán Karl Louis Dobermann, a finais do século XIX), concibida para obter como resultado un can de ataque. Un efecto colateral dese proceso é que o seu cerebro é demasiado grande para a cavidade cranial, o que fai que perdan a cabeza e ataquen aos seus amos.

O desmentido é moi sinxelo: non existe un só caso, na historia da crianza canina, nin de ningún outro animal, no que o cerebro medrase ata exceder a capacidade do cranio. Os cerebros dos dóberman teñen un desenvolvemento absolutamente normal, pero mesmo se o rumor fose certo, iso non tería as mesmas consecuencias de comportamento para cada exemplar.

O bulo xurdiu como xustificación da agresividade que popularmente se atribúe a esta raza, cuxo orixe radica en exemplares maleducados e maltratados polos seus donos.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com   Imaxe: es.wikipedia.org

DESMONTANDO OS MITOS MÁIS PERSISTENTES SOBRE ANIMAIS (IV)

Continúo coa serie adicada algúns dos mitos máis persistentes sobre animais e enfrontámolos coa evidencia científica. Porque entender o mundo animal tamén implica desaprender o que criamos saber.

O elefantes non teñen cemiterios secretos / Pixabay

Mito 4: …E teñen cemiterios aos que van morrer

O mito do cemiterio de elefantes comezou probablemente coa colonización branca do continente africano, cando o marfil era un dos seus tesouros máis prezados. Entre os cazadores comezou a circular o rumor da existencia dun lugar ao que os elefantes acudían, separándose da manda, cando sentían próxima a hora da súa morte. Este cemiterio natural, obviamente, albergaría unha verdadeira fortuna en cabeiros.

Custa un pouco crer que, de ser isto verdade, só haxa un cemiterio en todo o continente africano; pero, mesmo se fosen varios, ninguén foi nunca capaz de atopar un. Si se atoparon restos de varios exemplares que parecen falecer xuntos nun curto período de tempo, pero hai explicacións para este achado: cando os elefantes envellecen, os seus dentes desgástanse, e é común que se trasladen ás zonas onde a herba e as plantas son máis brandas e fáciles de masticar.

En tempos de escaseza, unha manda pode reunirse nunha zona onde hai algo de comida, aínda que non a suficiente como para impedir que todos vaian morrendo de inanición. Por iso, os seus restos, en ocasións, aparecen xuntos.

Os elefantes teñen unha gran memoria (isto non é un mito!) e lembran perfectamente todos os enclaves do seu territorio, desde as zonas de descanso ás de alimentación ou os lugares nos que se pode atopar auga. Pero no seu gran cerebro non hai implantado ningunha instrución sobre un único lugar específico onde achegarse a morrer.

Continuará!

FONTE: Vicente Fernández de Bobadilla/muyinteresante.com