Blogia

vgomez

XV EDICIÓN PREMIOS FRONTEIRAS DO COÑECEMENTO: CAREGORÍA CIENCIAS BÁSICAS

 

Os físicos Paul Corkum, Anne L’Huillier e Ferenc Krausz / Fundación BBVA

Tres físicos observaron o attosegundo, o equivalente á trillonésima parte dun segundo, unha escala temporal á que lograron captar o movemento dos electróns grazas ao desenvolvemento de técnicas científicas de vangarda. Trátanse de Anne L’Huillier (París-Francia, 1958) Universidade de Lund, Paul Corkum (Saint John-Canadá, 1943), da Universidade de Ottawa e Ferenc Krausz (Mór-Hungría, 1962), do Instituto Max Planck de Óptica Cuántica, que por este logro foron galardoados co Premio Fronteiras do Coñecemento na categoría de Ciencias Básicas da Fundación BBVA, na súa decimo quinta edición.

O xurado do galardón mencionou especialmente como o seu traballo con ferramentas láser na attofísica, pulsos de luz breves a escalas de tempo ultracortos, impulsou a súa aplicación en campos como a electrónica, o diagnóstico de enfermidades, o desenvolvemento de novos materiais e a procura de fontes limpas de enerxía.

Un attosegundo, é dicir, 0,000000000000000001 segundos, é aproximadamente o tempo que tarda a luz en atravesar un átomo e é a escala natural do movemento electrónico na materia, e por iso o xurado sinala que estes científicos demostraron como medir e controlar a transición dos electróns en átomos, moléculas e sólidos con pulsos de luz vía láser.

Grazas á attofísica, hoxe é posible realizar observacións directas de fenómenos da natureza que anteriormente estaban vetados á percepción humana.

As ferramentas desenvolvidas por L’Huillier, Corkum e Krausz son como unha cámara cun tempo de exposición tan asombrosamente ultrarrápido que é capaz de captar incluso o movemento dun electrón que tarda 150 attosegundos en dar unha volta completa en torno ao núcleo dun átomo de hidróxeno. A cámara é capaz de lanzar as fotos a intervalos dunha duración máis curta que o tempo que tarda o electrón en cruzar.

FONTE: elpais.com/ciencia

ESTABLECEN OS CATRO TIPOS DE SISTEMAS SOLARES, E O NOSOS É DOA MÁIS RAROS

Estes son os catro tipos de sistemas solares coñecidos ata agora / NCCR PLANETS/TOBIAS STIERLI

No noso sistema solar todo parece estar meticulosamente ben ordenado: os planetas rochosos máis pequenos, como Venus, a Terra ou Marte, orbitan relativamente preto da nosa estrela mentres que os grandes xigantes de gas e xeo, como Xúpiter, Saturno ou Neptuno, móvense moito máis lonxe, trazando amplas órbitas ao redor do Sol. Pero ’aí fóra’ esa arquitectura aparentemente inmutable non parece ser a regra xeral. Máis ben ao contrario.

No momento de escribir estas liñas, o contador da web Exoplanets, da NASA, marcaba 3.921 sistemas planetarios diferentes identificados ata o de agora os astrónomos. E resulta que na maioría deles as cousas non funcionan da mesma forma que no noso sistema solar.

En dous dos estudos aparecidos en Astronomy & Astrophysics (1 e 2), en efecto, investigadores das Universidades de Berna e Xenebra e o Centro Nacional de Competencia en Investigación (NCCR) mostran que en certo sentido o noso sistema planetario é único, ou polo menos dos máis raros.

"Hai máis dunha década -explica Lokesh Mishra, autor principal do estudo-, os astrónomos notaron, en base ás observacións co entón innovador telescopio Kepler, que os planetas noutros sistemas xeralmente parécense aos seus respectivos veciños en tamaño e masa, como chícharos nunha vaina. Pero durante moito tempo non estivo claro se este achado debíase ás limitacións dos métodos de observación. Entón non foi posible determinar se os planetas de calquera sistema eran o suficientemente similares como para caer no tipo de ’chícharos nunha vaina’, ou se pola contra eran bastante diferentes, como sucede co noso propio sistema solar".

Con obxecto de pescudalo, Mishra desenvolveu un marco para determinar as diferenzas e similitudes entre planetas dos mesmos sistemas. E ao facelo, descubriu que non hai dous, senón catro arquitecturas posibles de sistemas planetarios: similares, ordeados, anti-ordeados e mixtos. En palabras do científico, os primeiros son aqueles en que "as masas dos planetas veciños son similares entre si".

Pola súa banda, "os sistemas planetarios ordeados son aqueles en os que a masa dos planetas tende a aumentar coa distancia á estrela, como sucede no noso sistema solar". Se, pola contra, a masa dos planetas diminúe aproximadamente coa distancia á estrela, os investigadores falan dunha arquitectura anti-ordeada do sistema. E existen, por último, arquitecturas mixtas, cando as masas planetarias dun sistema varían moito dun planeta a outro.

"Este marco -di pola súa banda Yann Alibert, coautor do estudo- tamén se pode aplicar a calquera outra medida planetaria, como o radio, a densidade ou as fraccións de auga. Agora, por primeira vez, temos unha ferramenta para estudar os sistemas planetarios no seu conxunto e comparalos con outros sistemas".

A posibilidade de establecer comparacións entre uns sistemas e outros, con todo, tamén suscita novas preguntas. Que arquitectura é a máis común? Que factores controlan o xurdimento dun tipo concreto de arquitectura? Algunhas delas respóndense no propio estudo.

En palabras de Mishra, "os nosos resultados mostran que os sistemas planetarios ’similares’ son o tipo de arquitectura máis común. Aproximadamente oito de cada dez sistemas planetarios ao redor de estrelas visibles no ceo nocturno teñen unha arquitectura ’similar’". A sorpresa chegou coa arquitectura ’ordeada’, a que tamén inclúe ao noso sistema solar, que parece ser a clase máis rara.

E de que depende que a distribución dos planetas nun sistema sexa dunha ou outra forma? Segundo Mishra, hai indicios de que tanto a masa do disco de gas e po do que emerxen os planetas, como a abundancia de elementos pesados na estrela respectiva xogan un papel á hora de determinar a arquitectura dun sistema solar. "A partir de discos bastante pequenos, de baixa masa e estrelas con poucos elementos pesados, emerxen sistemas planetarios ’similares’ -explica Mishra-. Os discos grandes e masivos con moitos elementos pesados na estrela dan lugar a máis sistemas ordeados e anti-ordeados. E os sistemas mixtos xorden de discos de tamaño mediano. As interaccións dinámicas entre planetas, como colisións ou execcións, tamén inflúen na arquitectura final".

"Un aspecto destacable destes resultados -conclúe Alibert- é que vincula as condicións iniciais da formación planetaria e estelar a unha propiedade medible: a arquitectura do sistema. Entre unha e outra median miles de millóns de anos de evolución. Por primeira vez, conseguimos salvar esta enorme brecha temporal e facer predicións comprobables. Será apaixonante comprobar se se cumpren".

FONTE: abc.es/ciencia

#DígochoEu: Sabes o que é un ‘keylogger’?

 

Sabes o que é un ‘keylogger’? Escoita o consello de #CiberEsther.

 #DígochoEu

ANIMAIS EXTINTOS VI

 Continúo coa serie adicada a animais extintos. A extinción dunha especie animal ocorre cando morre o último membro individual desa especie. Aínda que unha especie pode estar extinta na natureza, a especie non se extinguirá ata que cada individuo, independentemente da súa localización, catividade ou capacidade de reprodución, morrese.

Se onte falamos do rinoceronte negro occidental, hoxe tócalle o turno á...

6. Moho


Un xénero de aves hawaianas extintas, que incluían a catro especies: Moho apicalis, Moho bishopi, Moho nobilis e Moho braccatus. O moho extinguiuse debido á caza e a perda de hábitat. O último paxaro deste tipo foi visto en Hawai en 1934.

Continuará...

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es/natureza  

ANIMAIS EXTINTOS V

Continúo coa serie adicada a animais extintos. A extinción dunha especie animal ocorre cando morre o último membro individual desa especie. Aínda que unha especie pode estar extinta na natureza, a especie non se extinguirá ata que cada individuo, independentemente da súa localización, catividade ou capacidade de reprodución, morrese.

Se onte falamos da pomba migratoria, hoxe tócalle o turno á...

5. Rinoceronte negro occidental

Foi a subespecie máis rara de rinoceronte negro. Esta subespecie unha vez vagou polo África subsahariana, pero foi vítima da caza furtiva. A súa poboación era de centos en 1980, e caeu a 10 en 2000. Apenas cinco anos despois xa non se conseguía observar a ningún. Finalmente, a UICN (Unión Internacional para a Conservación da Natureza) declarouno extinto en setembro de 2011. Medía entre 3-3.8 metros de longo e 1.4-1.7 metros de alto. Pesaba entre 800-1300 kg. e tiña dous cornos. Precisamente a crenza de que os seus cornos tiñan propiedades medicinais, conduciron a unha exacerbada caza furtiva.

Continuará...

FONTE: Sarah Romero/muyinteresante.es/natureza  

A ORIXE DAS PALABRAS: APAGA E VAMOS

Apaga e vamos! Emprégase ao ver que unha cousa toca ao seu termo, e tamén cando se oe ou ve algo disparatado ou absurdo.

A orixe deste modismo provén dunha historieta andaluza, bastante irreverente, que, segundo din ocorreu realmente no pobo alpuxarreño de Pitres, termo municipal que coñecemos co nome árabe da Tahá, e que se alza a beiras do río Bermejo. Ao parecer, os dous sacerdotes do conto cruzaron unha aposta co fin de saber quen de ambos era capaz de dicir a misa con maior brevidade. O primeiro deles, en lugar de usar a fórmula inaugural da liturxia, Introibo ad altare Dei, abriu a cerimonia polo final: Marchade, vós sodes enviados. Dito en latín: Ite missa est. O segundo clérigo, ao observar de que modo tan desvergonzado condensaba o seu competidor a eucaristía, volveuse ao monaguillo, que sostiña a candea, para dicirlle: Apaga e vamos.

Ninguén tivo dúbida de quen dos dous dixera unha Misa en menos tempo.

Desta maneira chegou a expresión ata os nosos días, para usala cando queremos indicar que algo terminou ou que chegou ao seu fin.

FONTE: Arturo Montenegro/cvc.cervantes.es    Imaxe: artofpewter.com

UN ESTUDO DO 2019 XA ADVERTIU DO TERREMOTO DE TURQUÍA

Devastación / as.com/IHLAS NEWS AGENCY (IHA)via REUTERS

O recente terremoto que afectou a Turquía e a Siria, e deixou milleiros de mortos e feridos, tiña que suceder tarde ou cedo.

Os terremotos son un fenómeno xeolóxico que provoca unha sacudida da codia terrestre. Ocorren a diario en todo o mundo, aínda que moitos deles son imperceptibles. A web estadounidense USGS, que monitorea e informa sobre terremotos no mundo, mostra 52 sismos tan só nas últimas 24 horas.

De feito, en 2016 detectouse en Turquía o que se coñece como un terremoto lento. Durou 50 días, e aínda que tiña unha magnitude de 5,8 na escala de Richter, non foi percibido por ninguén. Con todo, o país tamén sufriu outros terremotos devastadores, como o de Erzincan de 1939, de magnitude 7,8, que custou a vida a máis de 32.000 persoas, ou o de Izmit de 1999, cunha magnitude de 7,4 na escala de Richter, e que segou as vidas de máis de 17.000 persoas.

O terremoto da madrugada do luns día 6, con hipocentro (o punto interior da Terra no que se orixina un movemento sísmico) a 18km de profundidade, epicentro na poboada cidade de Gaziantep, e con máis de 125 réplicas, é un dos máis potentes da historia de movementos sísmicos da zona.

En realidade, foron dous sismos distintos os que azoutaron a varias cidades turcas e sirias. O primeiro deles durou 30 segundos e tivo unha magnitude 7,8 na escala de Richter. O segundo situouse a un 80km ao norte do sismo inicial e tivo unha magnitude de 7,6.

O feito de que o hipocentro do terremoto fose bastante superficial fixo que fose máis forte, xa que, a menor profundidade, maior é a propagación das ondas sísmicas. Ademais, sucedeu en xeral en cidades moi poboadas, e que en moitos casos non posúen edificios sismorresistentes.

Turquía está situada nun punto quente de actividade sísmica. Ten ao norte a placa euroasiática, en pártea sur a placa africana e en pártea sueste a placa de Anatolia.




A placa de Anatolia ou arábiga é unha placa tectónica continental cuxas fallas percorren todo o territorio turco. As fallas son os puntos nos que as distintas placas entran en contacto.

As placas tectónicas móvense continuamente, a razón de 3 a 6 centímetros ao ano. Co movemento, vaise acumulando enerxía nos puntos de contacto, ou fallas, das placas. Cando a enerxía acumulada en fállalas libérase bruscamente, prodúcense ondas sísmicas que viaxan quilómetros a través das rochas fracturadas ata chegar á superficie terrestre. A terra treme.

Os eventos sísmicos non son predicibles. Non hai instrumental ou tecnoloxía que permita poñerlles data, por máis que se haxa viralizado un tweet que supostamente advertía da inminencia do terremoto de Turquía. Só pódense calcular as probabilidades de que ocorran terremotos significativos en zonas específicas dentro dun período determinado de anos. Os sismólogos saben onde poden ocorrer, pero non cando, polo menos con precisión.

Jordi Díaz, sismólogo do Geo3Bcn-CSIC, explica que non se poida predicir a ocorrencia dun terremoto, “nas zonas especialmente sensibles danse cunha periodicidade que se mide en décadas, de maneira que se non ocorreu un en moitos anos pódese dicir que está ao caer”. Para Diaz, a mellor protección é investir na construción de edificios mellor preparados para resistir tremores intensos.

Un estudo de 2019 publicado na revista Nature fixo observacións xeodésicas en alta mar, e mostrou que un segmento de Fállaa de Anatolia do Norte no Mar de Mármara central estaba bloqueado e, por tanto, acumulaba tensión.

Os investigadores usaron unha rede de dispositivos transpondedores acústicos que mediron a deformación da codia con precisión milimétrica no leito mariño durante 2,5 anos, sen detectar desprazamentos de falla. A ausencia de deformación e a baixa sismicidade monitoreada por sismómetros do fondo do océano indicaron un bloqueo completo de fállaa ata polo menos 3 km de profundidade, e presumiblemente, ata 5,5 km de profundidade.

Segundo o estudo, estes dous factores no Mar de Mármara equivalerían a un terremoto de magnitude entre 7,1 e 7,4, e urxía a valorar o perigo na zona e a realizar estudos mariños similares en rexións cun alto potencial de perigo por fallas activas mar dentro.

Pase o que pase, debido a que non poden aproximarse o suficiente ás datas en que ocorrerán os tremores, os expertos coinciden en que a mellor forma de prepararse para un posible terremoto, sobre todo en zonas propensas, é construír infraestruturas e edificios que soporten sismos, e así evitar no posible os mortos e feridos que, no caso do terremoto do 6 do que estamos a falar, cífranse en miles, e que sen dúbida aumentarán cando se vaian recuperando corpos.

FONTE: Maite Sanz/quo.eldiario.es/naturaleza

EDUCAR NA NATUREZA

 

A natureza ofrécenos estímulos na dose xusta e necesaria. É estimulante ata un punto, pero tamén sedante ata outro. Está na nosa lonxitude de onda”. Na súa infancia Katia Óso gozou do campo, das carreiras ao aire libre e dunha infinidade de estímulos que revelan a pausa e a indagación que necesitamos para desenvolvernos de maneira saudable.

Desde entón foi esa experiencia temperá a que guiou a súa actividade e motivación profesional sendo cofundadora en 2011 da primeira escola infantil ao aire libre de España. Para a experta en educación ao aire libre, hoxe é máis urxente que nunca achegar posibilidades de conectar coa natureza para todos, pero na infancia especialmente, porque é aí onde se constrúe o vínculo que dará lugar a persoas comprometidas coa sociedade: “Educar na natureza é permanecer nela para fortalecer a nosa conexión emocional e por tanto tamén física e psíquica. Non me teño que ir ao parque nacional máis espectacular, nin teño que subir oitomiles, basta con saír aí fóra e experimentar, xogar nela, estar nela, sentila”, afirma.

Katia Óso é doutora en Bioloxía, docente e especialista en temas de sustentabilidade, ademais de asesora e escritora de ‘Somos natureza’, ‘Educar na natureza’ e ‘Xogar ao aire libre’. Obras nas que convida a reverdecer a mirada desde a escola e desde a familia para confiar na natureza como escenario pedagóxico. Na actualidade segue gozando do medioambiente nun tranquilo pobo da Serra de Guadarrama.